Archief - Telenet vermeld niet alle kosten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sick`

Legacy Member
Het is inderdaad schandalig, want ze proberen het te verdoezelen.
(edit: hoewel ik het hier nog redelijk duidelijk aangegeven vind)

De analogie met de gasstoof klopt niet helemaal. Die gas kan je in zekere zin zien, voelen en ruiken, je neemt effectief iets "tastbaar" af. De kabeldistributie dat je moet betalen is minder tastbaar en meer administratief (en vroeger, misschien zelf nu nog, een broadcast medium waar je gewoon mee luisterd, en niet iets laat verdwijnen of voor jezelf opeist).

Ik had de distributiekosten al een sjaans snel door, omdat ik bij een ADSL operator heb gewerkt waar ze ook in alle talen zwijgen dat je ook voor de telefoonlijn waar ADSL uiteindelijk over loopt een abonnement (bij BGC) moest betalen!

Telent belde mij eens doodleuk "ik zie dat u gratis digitale televisie in uw abbonnement hebt maar dat u hier nog geen gebruik van maakt, klopt dat? wij activeren en installeren deze volledig kosteloos! dus dan gaan we dat snel eens in orde maken!". HOOW wacht even, kosteloos? Moet ik dan geen kabeldistribie gaan betalen? "Ah .. euh .. ja uiteraard!". Laat dan maar :p

Kalkan

Legacy Member
Atroxy zei:
Voorbeeld

Als je hier kijkt zie je de prijzen van deze shakes, die internet, digitale tv + telefonie aanbieden, met korting (die geldig is tot begin 2012).

Maar is dit de totale kost? Vele zullen zeggen, ja. Maar niets is minder waar.

Als je op diezelfde pagina verder naar onder ga zie je het volgende.



Nu ik zie hier mensen al op reageren, dan moet je maar naar onder surfen, maar ik durf er geld op leggen dat vele mensen dit niet door hebben en dus bestellen met de gedachte dat dit de volledige prijs is, wanneer dit duidelijk niet zo is.

Persoonlijk is dit ronduit schandalig. Mijn mening uiteraard.

Laat eens horen wat jullie hiervan vinden.

Heb dezelfde meegemaakt. Ik gebruik een dreambox en kan alle vlaamse kanalen bekijken. Ik wou overschakelen naar shake maar omdat ze veel verbergen over free phone & digitale tv, heb ik mijn contract afgezegt.

Ik vroeg of het mogelijk was om een shake aan te kopen en mijn digitale televisie (dus incl kabel) gewoon aan de kant kon leggen en of het niet mogelijk was om alleen internet en telefoon te gebruiken, ging dit niet. Als ik mijn digitale tv niet aankoop moet ik automatisch 60€ gaan betalen omdat ze het nietmeer berekenen als shake. Een ander probleem was dat ze me dwingen om een afspraak te regelen met telekabel installateur bij aftekenen van shake contract.

Nu, ik blijf alleen internet gebruiken en moet niets meer van al die shakes hebben.

camino

Legacy Member
Heb business shake L sinds gisteren, ik ben eens benieuwd nu wat dat zal geven.

the_fox

Legacy Member
Sick` zei:
Ik had de distributiekosten al een sjaans snel door, omdat ik bij een ADSL operator heb gewerkt waar ze ook in alle talen zwijgen dat je ook voor de telefoonlijn waar ADSL uiteindelijk over loopt een abonnement (bij BGC) moest betalen!
Zever trouwens, ik heb vroeger BGC ADSL gehad zonder vaste lijn; 2jaar geleden VDSL zonder vaste lijn en paar maand geleden gaan horen voor mijn verhuis en was nog steeds mogelijk om ADSL en VDSL zonder vaste lijn te nemen.

Terror Factor

Legacy Member
the_fox zei:
Zever trouwens, ik heb vroeger BGC ADSL gehad zonder vaste lijn; 2jaar geleden VDSL zonder vaste lijn en paar maand geleden gaan horen voor mijn verhuis en was nog steeds mogelijk om ADSL en VDSL zonder vaste lijn te nemen.

Normaal moest ge dan gewoon een koperpaar huren (zonder voice dus), ma da kostte meer dan de goedkoopste telefoonlijn.

Heb het zelf voorgehad bij dommel, was niet te nemen zonder belgacomlijn, ofwel was het 13 euro/maand extra betalen voor het koperpaar, wat dus niet interessant was. Daarna naar belgacom overgeschakeld, en toch nog altijd die telefoonlijn moeten houden.
'k Weet niet hoe het tegenwoordig zit bij belgacom, maar bij scarlet moet je niet meer apart betalen voor een belgacom telefoonlijn (50 euro voor digi tv, internet(vdsl2, en onbeperkt) en telefonie, zonder nog extra verborgen kosten (tv kabel/telefoonlijn) ^^)

Sick`

Legacy Member
the_fox zei:
Zever trouwens, ik heb vroeger BGC ADSL gehad zonder vaste lijn; 2jaar geleden VDSL zonder vaste lijn en paar maand geleden gaan horen voor mijn verhuis en was nog steeds mogelijk om ADSL en VDSL zonder vaste lijn te nemen.

Het ging niet over BGC ADSL maar over een andere provider. Je kon toen enkel ADSL hebben als je al een abonnement voor een lijn bij BGC had. Dat waren toen Broba II contracten. Als ik me niet vergis had enkel KPN voordien zijn eigen Lex'en waar dit waarschijnlijk niet nodig was. De rest moest via de BGC centrales.

the_fox

Legacy Member
Duh, als je ADSL/VDSL bij een andere provider pakt, die ook gebruik maakt van het belgacom netwerk, moet ge ne raw copper of een telefoonabo hebben bij belgacom om gebruik te kunnen maken van hun infractructuur. Lijkt mij ook niet meer dan logisch. Maar bij BGC zelf is het perfect mogelijk.

Sick`

Legacy Member
the_fox zei:
Duh, als je ADSL/VDSL bij een andere provider pakt, die ook gebruik maakt van het belgacom netwerk, moet ge ne raw copper of een telefoonabo hebben bij belgacom om gebruik te kunnen maken van hun infractructuur. Lijkt mij ook niet meer dan logisch. Maar bij BGC zelf is het perfect mogelijk.

Wat is uw probleem dan eigenlijk? :unsure: Ik zeg gewoon dat doordat ik dat fenomeen kende, wist dat ik alle mogelijke dependencies moest afchecken. Edit: misschien allemaal heel logisch, buiten voor de onwetende mens, en zo zijn er veeeeeeeeeeeeeeeeeel.

BraveHeart

Legacy Member
De prijzen van een shake zijn niet de totale kost, je betaalt ook copyright heffing en kabel abo als je een shake hebt met digitale TV.

Je wordt wel voor een groot stuk bedrogen, denken dat je voor die 'scherpe' prijs alles gaat hebben, zo gaat de ballon niet op.

sneax

Legacy Member
Dit is historisch gekomen omdat het kabelnetwerk niet overal van telenet is/was. Nu nog zijn er gebieden waar telenet geen eigenaar is van het kabelnetwerk, het geld van de 'distributie' gaat dan niet naar telenet maar nr een andere netwerkbeheerder.

Bij belgacom is er ook iets soortgelijk zoals al gezegd, vooral vroeger werd er door bedrijven als scarlet en dommel geadverteerd 'internet voor 15EUR/maand', werd ook zo deur aan deur verkocht, maar dan kreeg ge een tweede factuur van belgacom voor een het feit dat ge het koper gebruikt. Nu is dat niet altijd meer.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan