Originally posted by kondamin
eurodocsys 2.0 splitst het singaal gewoon verder op.
je zal dus theoretis meer bandbrete krijgen over het zelfde frequentietje als nu.
bon dat klinkt alemaal wel mooi maar voor 2006 heeft telenet nog niets te vrezen van zware snelheids concurentie van belgacom uit.
imho totaal geen stres om dat aan de particulier al aan een schappelijke prijs an te bieden. bovendien zouden ze enorm veel geld verliezen om dat deze optie sneller is dan hun huidige Ifiber waar bedrijven een hele hoop geld voor geven.
ik verwacht dus dat tegen het einde van dit jaar een bedrijf wel voor zo iets zal kunnen opteren aan een moord prijs.
een andere gedachten gang van me loopt iets anders.
mischien kunnen klanten wel deze mooie snelheden krijgen aan een schappelijke prijs
maar dan zal dit enkel het geval zijn voor het interne netwerk. en waarschijnlijk enkel voor video ondemand en video confrencing.
heel erg mischien voor interne bestand transfers
maar echt internet Noooo
reden TE DUUR telenet betaald ook per GB of TB afhankelijk van isp tot isp
waarschijnlijk voor bestandjes van een servertje in congo te halen heel erg veel.
versta me hier nu niet verkeerd
ik wil die enorme snelheden wel maar als je gewoon al een eenvoudig rekensommetje maakt 300.000 internet klantjes aan 30 tot 82Mbit die alemaal over een bakbone van een paar Tbit moeten.
colision colision colision 
Dit is dus correct en zo zal het ook zijn.
Telenet zal noooooit als eerste investeren aangezien ze pas in 2007 hun eerste nettowinst plannen te maken
Het zal dus wachten worden tot Belgacom met hun vdsl aankomt draven voor dat Telenet een nieuw product zal aanbieden.
Alles wat Telenet verteld via de pers is dikke BS.
In de praktijk levert vdsl (op dit moment in z.korea) 12mbit symmetrisch dus verre van de 52mbit waarover gepraat wordt.
De Kabel in zweden levert via eurodocsis 2.0 10mbit symmetrisch.
In Korea levert eurodocsis 2.0 4mbit down en 768kbit up.
Alles hangt af van de opbouw van het kabelnetwerk in de verschillende landen.
In Vlaanderen is het kabelnetwerk asymmetrisch opgebouwd...
Oorspronkelijk was het kabelnetwerk zelfs alleen maar voorzien op downstream.
Daarom dat telenet een probleem heeft met upstream omdat het netwerk hier eigenlijk niet op voorzien was/is en daarom is men nu bezig met aanpassingen hiervoor.
52mbit bandbreedte voor consumenten aanbieden in europa is niet MOGELIJK binnen de 5jaar tenzij men dit op het internet netwerk gaat doen. Het internet geraakt ook vol en we mogen in ons belgenlandje blij zijn dat we hier zo snelle verbindingen hebben kijk maar eens naar Nederland waar je minstens 50euro betaald voor een lijntje wat veel minder snel is dan bij ons.
Limieten:
De limieten hebben alleen te maken met de infrastructuur van de providers.
Om de limieten af te schaffen zullen ze nieuwe servers (backbones) bij moeten plaatsen en dit kost $$$$$.
Omdat Telenet als eerste is begonne met het handteren van limieten en de besparingen op servers (backbones) zijn er verschillende providers die dit voorbeeld zijn gaan volgen omdat dit hen veel geld bespaard.
Als men dus iedereen 50mbit wil gaan aanbieden gaan er dus toch verschillende $$$$$-servertjes bijgeplaatst moeten worden in het serverpark daar in mechelen
)