Archief - thee roken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
QplQyer
Legacy Member
Bij wietgebruik breng je, zoals ik al zei, weinig je medemens schade toe aangezien dat gebruik zich niet situeert op/in plaatsen met veel volk.[UBS] ruulleezz zei:
En als het enkel jezelf schaadt heeft eigenlijk niemand er zaak mee dat je dat doet, het is een eigen vrije keuze.
QplQyer
Legacy Member
Ik ben al op genoeg fuiven geweest en er is een aanzienlijk groter aantal rokers dan mensen die het wagen om een joint op te steken op een fuif, in mijn buurt althans.
Het mag dan wettelijk verboden zijn, 't is een hypocriete wet (roken wel, alcohol wel, weed niet, en nog enkele andere producten niet), een absurde wet (niemand zou iemand mogen verbieden een product te gebruiken dat enkel zichzelf schaadt) en de wet is oorspronkelijk nooit ingevoerd om gezondheidsredenen ook, maar wegens de lobby van de papier-industrie (hennep goedkoper).
Dus er zijn wel redenen om deze wet in twijfel te trekken.
Het argument "het is verboden dus het is slecht" gaat niet altijd op.
Het mag dan wettelijk verboden zijn, 't is een hypocriete wet (roken wel, alcohol wel, weed niet, en nog enkele andere producten niet), een absurde wet (niemand zou iemand mogen verbieden een product te gebruiken dat enkel zichzelf schaadt) en de wet is oorspronkelijk nooit ingevoerd om gezondheidsredenen ook, maar wegens de lobby van de papier-industrie (hennep goedkoper).
Dus er zijn wel redenen om deze wet in twijfel te trekken.
Het argument "het is verboden dus het is slecht" gaat niet altijd op.
TooTall
Legacy Member
QplQyer zei:
True. Alleen jammer dat wij de kosten mogen betalen van de ziekteverzekering als ze longkanker krijgen. Idd, er zijn mensen die niet roken met longkanker, maar laten we realistisch zijn. Nu men toch zo anti-tabak is, zou het een mooi moment zijn om roken van ALLES te bannen uit publieke plaatsen? Ik vind nix zo aangenaam als rokers die ergens buiten in de kou moeten gaan staan om hun verslaving te voeden :applause:
QplQyer
Legacy Member
Wel ... ik ben voorstander van regeringsgebouwen (en gemeentehuizen en dergelijke dus, openbare plaatsen dus) rookvrij te maken alvast.
Privé-horeca zaken zijn eigendom van hun respectievelijke eigenaards, dus laat die zelf beslissen welke huisregels ze toepassen omtrent roken.
Langs de andere kant zie ik dan ook liever het roken van alles legaal worden, niet in de openbare plaatsen uiteraard, wel in open lucht.
Maar vanwaar die wrok jegens alle rokers toch?
Dit brengt ons echter wel ENORM off topic dus misschien laten we het beter zo.
Privé-horeca zaken zijn eigendom van hun respectievelijke eigenaards, dus laat die zelf beslissen welke huisregels ze toepassen omtrent roken.
Langs de andere kant zie ik dan ook liever het roken van alles legaal worden, niet in de openbare plaatsen uiteraard, wel in open lucht.
Maar vanwaar die wrok jegens alle rokers toch?
Dit brengt ons echter wel ENORM off topic dus misschien laten we het beter zo.
TooTall
Legacy Member
QplQyer zei:
Ik dacht dat in alle horeca zaken een rookvrije ruimte moest zijn in verhouding met de totale oppervlakte, en een afzuiginstallatie. Was onlangs nog op het nieuws, dat er maar weinig in orde waren, wat natuurlijk begrijpelijk is.
Nu men meer en meer op zijn gezondheid begint te letten, en meer en meer mensen stoppen met roken (zie maar naar Geena Lisa haar tettn ), gaan er ook meer en meer ex-rokers komen. Erg voor die mensen, altijd maar in de rook zitten. En vele mensen vinden het gewoon onsmakelijk.
sluysen
Legacy Member
[UBS] ruulleezz zei:@sluysen noem mij 1 omstandigheid waar het roken van iets goed is. En nee, medicinale mariuana telt niet
kweet ook wel da het slecht is, maar jammergenoeg rook ik zelf
maar dees topic draait weer uit op 'ruzie' tussen de beide partijen (rokers & niet rokers)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.