Archief - Toen ik jong was, mocht dit nog...

Mangasakka zei:

Wat ik als niet-autorijder altijd vreemd gevonden heb, is dat bij velen de overtuiging leeft dat traag rijdende mensen een groot gevaar op de weg zijn, terwijl de ongelukken met dodelijke afloop net altijd veroorzaakt worden door mensen die veel te hard rijden.
Ik heb nog nooit op het Journaal horen vertellen "Er is een achtjarige jongen van de baan gerukt door een personenauto. De bestuurder reed op het ogenblik van het ongeval ± 5km/h"
Echt nog nooit

Klik om te vergroten...

Musk zei:

Mensen die in die tijd hun rijbewijs hebben gehaald of vroeger, kregen dat zo mee zonder enige opleiding.

Dus, een auto die vandaag nog zo een nummerplaat heeft, wil zeggen dat er waarschijnlijk zo een bejaard geval aan het stuur zit, die hoogstwaarschijnlijk onbekwaam is voor met de wagen te rijden.

Heb je hem nu?

Klik om te vergroten...

Mangasakka zei:

Jullie zullen wel gelijk hebben, ik zou het niet weten. Ik rijd geen auto, nooit een rijbewijs gekregen wegens omstandigheden, zoals dat heet.
Al wat ik weet is dat de meeste ongevallen altijd verklaard worden door alcohol, telefoneren achter het stuur, slecht weer of te rap rijden. Nooit te traag rijden. Als je dat dan zelf nooit ondervindt, dan zul je 'traag rijden" nooit gaan associëren met gevaar voor ongelukken, toch?
Vandaar.

Klik om te vergroten...

Mangasakka zei:

Jullie zullen wel gelijk hebben, ik zou het niet weten. Ik rijd geen auto, nooit een rijbewijs gekregen wegens omstandigheden, zoals dat heet.
Al wat ik weet is dat de meeste ongevallen altijd verklaard worden door alcohol, telefoneren achter het stuur, slecht weer of te rap rijden. Nooit te traag rijden. Als je dat dan zelf nooit ondervindt, dan zul je 'traag rijden" nooit gaan associëren met gevaar voor ongelukken, toch?
Vandaar.

Klik om te vergroten...

Mangasakka zei:

Wat ik als niet-autorijder altijd vreemd gevonden heb, is dat bij velen de overtuiging leeft dat traag rijdende mensen een groot gevaar op de weg zijn, terwijl de ongelukken met dodelijke afloop net altijd veroorzaakt worden door mensen die veel te hard rijden.
Ik heb nog nooit op het Journaal horen vertellen "Er is een achtjarige jongen van de baan gerukt door een personenauto. De bestuurder reed op het ogenblik van het ongeval ± 5km/h"
Echt nog nooit

Klik om te vergroten...

denkimi zei:

Snelle chauffeurs zijn niet altijd geen goeie chauffeurs, maar trage chauffeurs zijn altijd slechte chauffeurs.

Behalve externe omstandigheden als sneeuw of dichte mist, zijn de enige redenen om trager te rijden dan toegelaten omdat je er zelf fysiek of mentaal niet toe in staat bent. Ofwel kun je het niet, ofwel durf je het niet. In beide gevallen hoor je eigenlijk niet op de openbare weg.

Klik om te vergroten...

Remake zei:

Dit is om te lachen he? Je snapt dus niet dat traag rijden gevaarlijk kan zijn?
En dodelijk ongeval, ik herinner me nog een van niet lang geleden. Een pickup vanachter op een traagrijdende Fransman ergens rond Veurne dacht ik. Die auto was een accordeon geworden door het snelheidsverschil, als die daar normaal had gereden was er niks gebeurd.
Daarnaast nog tal van voorbeelden van hoe te traag rijden gevaarlijk kan zijn.

Klik om te vergroten...

Remake zei:

Dit is om te lachen he? Je snapt dus niet dat traag rijden gevaarlijk kan zijn?
En dodelijk ongeval, ik herinner me nog een van niet lang geleden. Een pickup vanachter op een traagrijdende Fransman ergens rond Veurne dacht ik. Die auto was een accordeon geworden door het snelheidsverschil, als die daar normaal had gereden was er niks gebeurd.
Daarnaast nog tal van voorbeelden van hoe te traag rijden gevaarlijk kan zijn.

Klik om te vergroten...

Fransz zei:

In Aalst is er toch een kindje overreden deze week door een vrachtwagen die 5km/u reed.

Mijn nonkel is verlamd omdat hij tijdens het skiën stilstond (!) , zijn evenwicht verloor en verkeerd viel.

Het is met andere woorden niet altijd de snelheid. Vandaar dat ik de slogan ‘go for zero’ echt haat. Ze beboeten alles, maar ‘zero’ zal het nooit zijn. Nooit.

Klik om te vergroten...

Dieter85 zei:

ok, en som nu eens de enige redenen op waarom het toegestaan zou zijn sneller te rijden dan de verkeersborden?

Je hoort ook niet op de openbare weg als je altijd te snel rijdt hoor. En je moet uzelf ook niet goede chauffeur noemen als je de regels van de openbare weg aan uw laars lapt.

Klik om te vergroten...

Selten zei:

Er staat 'snelle chauffeurs', dat wil niet zeggen dat ze te snel rijden.

Klik om te vergroten...

Dieter85 zei:

En wat is uw bron dat deze Twingo traag reed en daardoor voor gevaar zorgde?
https://www.hln.be/in-de-buurt/nieu...op-e40-en-wegvluchtte-had-gedronken~af3ed1e8/
Ik vind hier nergens terug dat die te traag reed. Ik vind wel een dronken bestuurder terug die de aanreding deed.

En wat niet op de autostrade gebeurt, daar moet je altijd voor kunnen stoppen. Cursus stopafstand:
https://www.gratisrijbewijsonline.be/theorie/leerstof-rijbewijs-b/reactietijd-remafstand-stopafstand
Die is ongeveer 45 meter aan een snelheid van 70km/u. Als je geen 45 meter vooruit kan kijken, dan moet je dus geen 70km/u rijden.
Er kan altijd iemand met zijn 4 pinkers in het midden van de weg staan. Dus iemand dat traag rijdt op zo'n weg is al helemaal niet gevaarlijk.

Klik om te vergroten...

zarathustra zei:

De veronderstelling hier is dat het gaat over mensen die iets doen dat niet toegelaten is op die locatie. ie minder dan 70 rijden op de autosnelweg of meer van 120/90/70/50/30 in de desbetreffende zones want anders is er zeker al geen argument te maken. Als je op de autosnelweg rijdt moet je er vanuit gaan dat iemand aan 80 aan het rijden kan zijn.

Klik om te vergroten...

toen ik jong was (enfin, een stuk jonger dan nu), was off-topic gaan in een forumthread ten strengste verboden en werd door de moderators kordaat afgestraft.

Klik om te vergroten...

Five-seveN zei:

Toen ik jong was... zwegen de kleine mensen (37 berichten) als de grote mensen (3000+) berichten aan het spreken waren.
Vandaag de dag is het heel wat anders.

Klik om te vergroten...