Archief - top 3 afknappers bij het andere geslacht

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

easyRider_

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
->



Dit is niet afbreken, dit is niet discussiëren, dit is simpelweg uitlachen A.K.A. flamen.

Hetgeen jij zegt is eigenlijk compleet irrelevant, en valt nergens af te leiden van hetgeen ik zei. (ik reageerde op die persoonlijke aanval.)

Het is allesbehalve irrelevant .. als je je problemen ten toon stelt op een forum kan je je verwachten aan hulp of commentaar. De 1ne leeft met u mee, de andere zegt dat het maar is tijd is om vooruit te gaan en nog anderen slikken het niet.

???

ComputerVISTA

Legacy Member
Yo-Han zei:
Ik bedoelde het eerder op doeningen en persoonlijkheid...ge weet wel,zo van die manhaatsters ,extreme feministes,overdreven lesbiennes...TE mannelijk uiterlijk ook natuurlijk..absoluut NIET mijn type...ik val wel op sterke vrouwen kwa karaktervlak


das inderdaad iets compleet anders ja, idem trouwens.

Yo-Han

Legacy Member
Kinderen én werk..Moeilijke keuze nu alles vrij duur is,vooral wonen...een mens heeft zo z'n tijd nie meer voor kinderen als em carriere wil ...en niet iedere oma/opa heeft idd de tijd of zin of.....nogal logisch dat de 'dagkinderopvang' in de lift zit

ComputerVISTA

Legacy Member
Yo-Han zei:
Kinderen én werk..Moeilijke keuze nu alles vrij duur is,vooral wonen...een mens heeft zo z'n tijd nie meer voor kinderen als em carriere wil ...en niet iedere oma/opa heeft idd de tijd of zin of.....nogal logisch dat de 'dagkinderopvang' in de lift zit


Als ze dan toch cariere willen maken moeten ze niet aan kinderen beginnen vind ik!

Kurobu

Legacy Member
das toch zever he vista.
dan moet ge niet aan een relatie beginnen ook he want dan heb je naar u zeggen al geen tijd voor elkaar ook nie :s

je moet tijd maken . werk en prive gescheiden houden dus.
en op vrije dagen kan je tijd zat met je kinderen door brengen.

en eenmaal je kinderen begrijpen waarom je zoveel werkt. zullen ze je mooi dankbaar zijn.

Yo-Han

Legacy Member
Ergens waar,maar spijtig is werkzekerheid voor een enkele broodwinner soms nogal labiel vandaag :(

Gromme

Legacy Member
Ik denk dat er een totale andere evolutie is dan dat jullie schetsen...
Iedereen praat over de vrouw die meer & meer gaat werken, wat volledig de waarheid is. Meer en meer hogere posities worden bekleed door vrouwen, meer en meer worden de werkrechten voor de vrouw geperfectioneerd. Maar daarentegen heb je ook nog de man.

Waar vroeger de man altijd op het veld stond en het werk deed en dan spreekwoordelijk thuis kwam om in zijn luie zetel te liggen en niets te doen, zien we nu ook een evolutie.
De man van vandaag word niet alleen gevoeliger (of uit dit makkelijker) maar draagt meer en meer verantwoordelijkheid in het huishouden.

Laten we ook een paar aspecten niet vergeten over mogelijke redenen.
Bvb. zie naar de schooluren nu & die van vroeger, vooruitgang van de technologie (heeft er meer mee te maken dan je denkt), de aangepaste en hernieuwde vrouwen(mensen)rechten, statuut van vrouw in het werkmilieu van nu & vroeger. Ook de evolutie van aantal kinderen in een gezin mogen we niet overzien. 5 a 8 kinderen in een gezin nu is bijna waanzin tegenover pakweg een deccenia of langer geleden. Ruimtelijke voorziening.

Het zijn allemaal dingen die er bij toedienen dat het minder nodig word voor de vrouw om thuis te blijven. Waar de man zich meer en meer verantwoordelijk voelt voor de taken in het huishouden, daar voelt de vrouw zich meer en meer verantwoordelijk voor de inbreng op financieel vlak.

Een vrouw wil idd een stabiel gezinsleven maar wil daarin volledig toedragen zoals de man dat ook wilt, dus je ziet een verplaatsing van interesse en verplichting.

ComputerVISTA

Legacy Member
Kurobu zei:
das toch zever he vista.
dan moet ge niet aan een relatie beginnen ook he want dan heb je naar u zeggen al geen tijd voor elkaar ook nie :s

je moet tijd maken . werk en prive gescheiden houden dus.
en op vrije dagen kan je tijd zat met je kinderen door brengen.

en eenmaal je kinderen begrijpen waarom je zoveel werkt. zullen ze je mooi dankbaar zijn.


Meestal is er in die gezinnen weinig of geen tijd en een jeugd doorbregen bij oma, tantes en dagverblijven lijkt mij niet goed.

Imo:

Oftewel zorg je ervoor dat je er ten alle tijd bent voor de kinderen (1 ouder dus en dat maakt niet uit de welke van de 2)

ofwel ga je voor cariere...

Das hoe ik er over denk dus gene feit maar mening ;)

NemesisBE

Legacy Member
easyRider_ zei:
Het is allesbehalve irrelevant .. als je je problemen ten toon stelt op een forum kan je je verwachten aan hulp of commentaar. De 1ne leeft met u mee, de andere zegt dat het maar is tijd is om vooruit te gaan en nog anderen slikken het niet.

???

groot gelijk...

en weette wa nog (om ff heel eerlijk te zijn en da gaat mss grof overkomen)
door hier op dit forum rond te hangen gade uw problemen allesbehalve oplossen...

het lijkt dan enkel of ge sociaal doet (een gesprek voeren over msn is O zo makkelijk met een meisje en O zo moeilijk irl)
ga naar buiten, doe sociaal, ga van achter die pc... en als ge echt problemen hebt, zoek uzelf een psychiater/clb-medewerker om mee te praten (om het cru te stellen) wij hier op het forum zullen geen oplossing naar u toegooien, ge zult hier mss enkel 'tips' lezen, maar als ge echt met zulk serieus (ik stel me soms de vraag of dit niet een beetje opgeklopt is?) probleem zit, kunde echt beter professionele hulp zoeken!

just my honest €0.02

Yo-Han

Legacy Member
Laat het ons zo zeggen

vrouwen die als een haai naar de top van een bedrijf willen klimmen,denken best 2 x na over kinderen

vrouwen die bewust kiezen voor een gematigde combinatie werk/kinderen,geen probleem natuurlijk

agent #2

Legacy Member
Lord Roel zei:
groot gelijk...

en weette wa nog (om ff heel eerlijk te zijn en da gaat mss grof overkomen)
door hier op dit forum rond te hangen gade uw problemen allesbehalve oplossen...

het lijkt dan enkel of ge sociaal doet (een gesprek voeren over msn is O zo makkelijk met een meisje en O zo moeilijk irl)
ga naar buiten, doe sociaal, ga van achter die pc... en als ge echt problemen hebt, zoek uzelf een psychiater/clb-medewerker om mee te praten (om het cru te stellen) wij hier op het forum zullen geen oplossing naar u toegooien, ge zult hier mss enkel 'tips' lezen, maar als ge echt met zulk serieus (ik stel me soms de vraag of dit niet een beetje opgeklopt is?) probleem zit, kunde echt beter professionele hulp zoeken!

just my honest €0.02


Lol, ga buiten en doe sociaal. :rofl: Precies of das gesneden koek.:ironic:

Gromme

Legacy Member
Carriere en kinderen is zeker te combineren, daar heb ik genoeg voorbeelden van in mijn leven. Dat het makkelijk is, nu ja, dat is iets anders... Maar het leven is gewoon niet makkelijk, je moet er voor werken en afzien vooraleer je kan genieten (die woorden neit te letterlijk nemen hoor)

Hmgrwngd

Legacy Member
agent #2 zei:
Lol, ga buiten en doe sociaal. :rofl: Precies of das gesneden koek.:ironic:

"Hallo , ik ben sociaal."
-> "Komt goed uit, ik ben ook sociaal!"
"Zullen we praten over vanalles en nog wat?"
-> "Tuurlijk, wat ben je een aardig persoon!"

Anoniem0

Legacy Member
easyRider_ zei:
En in welke eeuw zit u? Sommige koppels kiezen er nu éénmaal voor om 1 ouder thuis te zetten zodat de kinderen niet dagelijks naar een oma of opa moeten gaan omdat mammie en pappie pas om 19u thuis zijn. Later kan er nog altijd geopteerd worden voor deeltijds werk, in die tussentijd vind ik het maar vrij normaal dat de andere ouder voor financiele zekerheid zorgt.


Iedereen wilt kinderen maar in de tijd van de 'haard & kinders' kregen diezelfde kinderen teminste nog een hoop aandacht van hun ouders, nu moeten ze het stellen met hardwerkende jonge koppels die amper nog tijd voor hunzelf vinden.

Niet iedere vrouw is carriere gericht, er lopen nog genoeg vrouwen rond die een stabiel gezinsleven willen hoor. Als ge als man diezelfde waarden hebt zie ik niet in wat er zo fout is om financiele zekerheid voor uw gezin voorop te stellen? Als ge een goeie vrouw hebt zorgt zij dat er een beetje van de dagelijkse stress wegvalt door een proper kot, lekker eten en een goed gesprek.


financiele zekerheid als je maar 1 werkend persoon hebt in de familie?
hersenchirurg bent u zeker?
als ge wilt bouwen... (heb hier al een discussie over gehad)
betaal je ongeveer 800 euro per maand af.(voor 30 jaar maybe 25)
dwz dat ge netto 2400 moet verdienen.
daarmee hebt ge nog geen auto, geen meubels, geen tv, geen pc, geet ETEN & DRINKEN
en eerlijk gezegd ik verdien geen 2400 euro. een pak minder. eer ik zoveel verdien zijn we een paar jaarkens (tientallen) verder.

l

@tekst in het rood.
als ge zo een gevonden hebt geef me haar nr eens :p

NemesisBE

Legacy Member
agent #2 zei:
Lol, ga buiten en doe sociaal. :rofl: Precies of das gesneden koek.:ironic:

zeg ik dat ergens?

kzalt zo stellen: vroeger in't middelbaar was ik altijd een stille jongen die ni veel buitenkwam. met vrienden ergens rondhangen interesseerde mij niet, ik hing liever te lezen of voor m'n pc. vriendinnen had ik weinig, liefjes helemaal niet. ben beginnen uitgaan om m'n 17de, heel weinig nog, mss 1 keer per 2-3 maand. allemaal goed en wel, maar als uw vriendenkring uit enkel jonges bestaan die ofwel een lief hebben, ofwel té zielig op zoek zijn, gade ni vaak in contact komen met 'nieuwe' meisjes.

veel is er veranderd door op kot te gaan! nog steeds dezelfde vrienden, veel nieuwe vrienden én vriendinnen. er zijn altijd wel vrienden die nieuwe vriendinnen maken...
kga nu ook veeeeeeeeeeel meer weg dan vroeger en dat loont hoor :niceone:

Yo-Han

Legacy Member
heeft eigenlijk iemand die quote van Jan Cremer begrepen? :unsure:

t's makkelijk als je je snel achter de massa kan scharen,als je wat uit de boot valt of je simpelweg niet van small talk en de grote hoop houdt is dat moeilijker

..ikzelf ben bvb zeer sociaal ,maar hou niet van 'de grote hoop'... nooit in studentenclubs geweest bvb(nie persoonlijk hé :) ),wel in klein samenhangend jeugdhuis..hou enorm van fuiven,maar niet van 1000 mans fuiven en massale kermis,maar van klein en fijn

kwaliteit is wat telt hier ,niet kwantitiet,liever 1 goede vriend dan 20 halve..

zotteluc

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
->



Dit is niet afbreken, dit is niet discussiëren, dit is simpelweg uitlachen A.K.A. flamen.

Hetgeen jij zegt is eigenlijk compleet irrelevant, en valt nergens af te leiden van hetgeen ik zei. (ik reageerde op die persoonlijke aanval.)


man ik krijg gewoon boebelen op mijn gat van uw gewhine o ik ben zo zielig!
enkel in deze thread:
was gezellig tot p.8 dan kom jij op de proppen met een reactie on topic (netjes)

vervolgens trek je deze thread naar je toe met maar liefst +/- 32 posts en 53 reacties daarop over je zieligheid. (en nee, reacties on topic tel ik niet mee)
Dwz 85 posts op een totaal van 261 oftewel één op drie

dat noem ik hijacken ja

(en moest dat nu de eerste keer zijn, dan zou ik niet gereageerd hebben)

maar ge weet het GVD zelf goed genoeg

hmgrwngd zei:
O tis goe;
kga al stoppen met reageren in de thread;
anders krijg ik weer bakken kritiek da ik alle threads verpest en naar me toe trek.

Anoniem0

Legacy Member
zotteluc zei:
man ik krijg gewoon boebelen op mijn gat van uw gewhine o ik ben zo zielig!
enkel in deze thread:
was gezellig tot p.8 dan kom jij op de proppen met een reactie on topic (netjes)

vervolgens trek je deze thread naar je toe met maar liefst +/- 32 posts en 53 reacties daarop over je zieligheid. (en nee, reacties on topic tel ik niet mee)
Dwz 85 posts op een totaal van 261 oftewel één op drie

dat noem ik hijacken ja

(en moest dat nu de eerste keer zijn, dan zou ik niet gereageerd hebben)

maar ge weet het GVD zelf goed genoeg

boenk patat...
der klets op!!

Hmgrwngd

Legacy Member
zotteluc zei:
man ik krijg gewoon boebelen op mijn gat van uw gewhine o ik ben zo zielig!
enkel in deze thread:
was gezellig tot p.8 dan kom jij op de proppen met een reactie on topic (netjes)

vervolgens trek je deze thread naar je toe met maar liefst +/- 32 posts en 53 reacties daarop over je zieligheid. (en nee, reacties on topic tel ik niet mee)
Dwz 85 posts op een totaal van 261 oftewel één op drie

dat noem ik hijacken ja

(en moest dat nu de eerste keer zijn, dan zou ik niet gereageerd hebben)

maar ge weet het GVD zelf goed genoeg

Zoals ik dacht dus.
Niks inhoudelijks te zeggen.

Of denk je daje indruk maakt met je cijfers en 2 keer te zeggen da ik zielig ben?

Anoniem0

Legacy Member
in de topic van zwam 'toon je stoerste foto' is het nochtans hetzelfde verhaal.

voel u goe in u vel en ge zijt direct een pak aantrekkelijker want met zo een mentaliteit..... sja... is niet zo goe als ge zo overkomt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan