Archief - Tour de France 2004
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Dash
Legacy Member
daarom moet je toch ook niet stoppen met kijken ofwel? ik kijk nog graag naar f1 en tour ook al wint steeds dezelfde, ik ben ook niet voor 1 dezelfde persoon maar ik kijk dan naar de spanning om de 2e of 3e plaats, je moet verder kijken dan winnen alleen, want dat is ook niet altijd leuk. want ik denk dat armstrong en shumacher het ook erg vinden dat ze zonder echte inspanning (bij wijze van sperken) te hoeven doen winnen. en als je er nog niet tegenkan, kruipt dan zelf op nen velo of in nen oto en doe mee.enj0i^ zei:vinoukourov zou ook nie veel kunnen doen ze....
ik kan er gewoon nie tegen als iemand alles wint, tis in f1 ook zo!
Kben voor de spanning, nie voor 1bepaald iemand
just my 2 cents
wokke
Legacy Member
Lord Roel zei:hehe, derjuist armstrong ontsnapt samen met simoni
2 minuten vooruit en dan heeft em gewacht op de rest
toch dom dat hij zich weer laat uitzakken
laat die mannen van ullrich maar afzien
waarom vertrekt em dan als em zich toch terug laat uitzakken als em 2 minuten voor is alleen maar energieverspilling dan
TitaTovenaartje
Legacy Member
idd. Maar je kan niet altijd terug gaan naar wat geweest isconquerpoy_123 zei:
Eddy deed alle wedstrijden, en won de meeste ook
Armstrong verricht heel het jaar veel en hard werk om de tour te kunnen winnen (wat ook al een enorme inspanning is)
Het materiaal van vroeger en nu...
De beste moet gewoon winnen, nie achteruit of vooruit gekeken dan
SuiCiDe_kOnIJn
Legacy Member
Merckx won alles, 'k geloof dat hij ook het meeste ritten gewonnen heeft in de tour dan iemand anders.Pee zei:"Theoretisch beter dan Merckx", waar slaagt dat nu weer op?
Had Merckx zijne 2de Tour gereden, had hij er ook 6 gewonnen. En daarbij heeft hij elke klassieker minstens 1 keer gewonnen, elke grote ronde wel een paar keer.
Sure, Armstrong is beter...
Armstrong heeft meer Tours gewonnen, ja (áls hij wint). Hij wint enkel geel, snelle Eddy won geel, groen, bollekes én combiné in 1 jaar... Zó hard niet "theoretisch beter" dan de kanibaal.
Over daarstraks: 't was over zesduizend honderd meter, in godshere naam. Wie won er vorig jaar weer de Proloog? (of eindigde toch in elk geval vóór Armstrong)
Langs de andere kant, Ullrich heeft zijn vaste stek op 2, enkel die ene keer dat hij gewonnen heeft stond hij (duh) op 1. Al de rest 2
Maarja de meeste mensen gaan gewoon kijken hoeveel keer de tour de france gewonnen is.
Niet hoeveel andere grote "tours" of hoeveel ritten.
Maar wij belgen zullen het wel altijd beter weten! Armstrong is niks in vergelijking met Merckx !
ask ooit zo stom moe doen in ne spurt gelijk dien deed 
Acid-Storm
Legacy Member
Het feit da er volgende tour de france meer volk tegen armstrong zou kunne kampen ga ni veel uitmaken vrezek. Als de post trein zich in gank zet ist juist alsof ze met ne vliegen mepper door het peloton gaan, der gaat echt een super talent op de porppen moeten komen om daar iets aan te veranderen. Btw, er is belangstelling van johan om merckx junior naar us postal te halen om voor lance te komen bollen...
Floyd
Legacy Member
Hij ging achter Simeoni aan (niet Simoni). Die twee hebben "ruzie" en Armstrong heeft gezegd dat zolang hij koerst, Simeoni nooit een koers zal winnen als hij meerijdt. In de Tour is dit makkelijk, een groepje voorop waarin Armstrong zit zal nooit voorop kunnen blijven. Simeoni gaf het dus op, en dan liet Armstrong zich ook weer uitzakken.wokke zei:toch dom dat hij zich weer laat uitzakken
laat die mannen van ullrich maar afzien
waarom vertrekt em dan als em zich toch terug laat uitzakken als em 2 minuten voor is alleen maar energieverspilling dan
Floyd
Legacy Member
En gij weet dat.. hoe?Tah_b00nz0r zei:euhm ge moest es weten hoeveel coureurs er rond rije me een wielerboekske zo dik als een "boek" me allerlei bullshit erin van ik heb dit en ik hebt dat zoda ze toch ma vanalles kunne pakke da een beetje helpt
En dan nog, als het niet illegaal is is het.. legaal.
c3c
Legacy Member
Als ge niets deftigs te zeggen hebt reply dan niet, bedankt.
Alsmaar over dat slikken van dit en dat, ge denkt toch niet moest ge uwzelf gaan doperen dat ge de prestaties van die mannen zou kunnen evenaren zeker. In het wielrennen is dan nog één van de propere sporten, ge zou eens moeten kijken in het voetbal, Italiaanse competitie, etc.
Ook die amateurkes gebruiken meer dan het doorsnee profpeloton.
Alsmaar over dat slikken van dit en dat, ge denkt toch niet moest ge uwzelf gaan doperen dat ge de prestaties van die mannen zou kunnen evenaren zeker. In het wielrennen is dan nog één van de propere sporten, ge zou eens moeten kijken in het voetbal, Italiaanse competitie, etc.
Ook die amateurkes gebruiken meer dan het doorsnee profpeloton.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.