Dan zie ik een renner die slechts 4 weken per jaar piekt. Een renner die in het voorseizoen wordt gelost uit een peletonnetje als er een heuveltje wordt opgereden.
Dat is dus euh.. VOLLEDIG fout! De afgelopen jaren heeft hij meerdere voorbereidingskoersen à la Midi Libre, Dauphiné Libéré en Ronde van Zwitserland. Stuk voor stuk rittenkoersen waar mindere renners alleen van kunnen dromen. En nog vroeger in het seizoen is hij in zijn na-kanker periode al tweede en vierde in de Amstel Gold Race geworden, was hij bij de toppers van Luik-Bastenaken-Luik en zag ik hem in 2001 met het uitgedunde peleton nog over de Muur van Geraardsbergen klauteren, diep in de finale van de Ronde van Vlaanderen.
Een renner die voor z'n kanker werd aanzien als een degelijke renner met een mooie toekomst als eendagsrenner. Geen kat die hem kansen toedichtte om bergen te beklimmen tegen een snelheid waarbij elke tegenstander moet lossen. Ik kan er echt niet bij dat zo iemand plots met z'n vingers in de neus oerklimmers achterlaat alsof het niets is. Klimmers die sinds hun jeugd al worden aanzien als een " berggeit ". Net zij worden op de bergen gelost door een ontketende Texaan die in feite een eendagsrenner moest zijn.
Hoe hij tegen z'n kanker vocht en hoe hij die overwon verdient natuurlijk alle lof en respect, laat daar geen twijfel over bestaan. Maar zou het normaal zijn als pakweg een Tom Boonen morgen prostaatkanker krijgt, geneest en enkele jaren later doodleuk zegeviert op de Mon Ventoux ? Twijfels twijfels twijfels.
Je doet het klinken of kanker een soort doping is waarvan je opeens goed bergop kunt rijden. Neen.
Armstrong had kanker die was uitgezaaid tot in zijn longen en zelfs hersenen. Men heeft toen gekozen een speciaal soort chemotherapie te gebruiken die de longen zouden sparen, zodat hij achteraf nog zou kunnen sporten. Na een paar maanden chemotherapie waren al zijn spieren afgebroken en moest hij van nul herbeginnen. Hij traint meer op het bergop rijden en tijdrijden. In de Vuelta '98 wordt hij vierde, zowel op het WK op de weg als het WK tijdrijden wordt hij vierde.
Johan Bruyneel contacteert hem en zegt: je kan volgend jaar de Tour winnen. Toen kwam de "machine-Armstrong" in beweging en begon hij vanaf november (!) intensief te trainen en verkennen, met het gekende gevolg.
Ik denk dat dit wel genoeg argumenten zijn om die twijfels het nadeel van de twijfel te geven?
En om even te reageren op de insinuaties van LeMond. Lance Armstrong is, zoals toch altijd wordt weergegeven, nooit betrapt op het gebruik van verboden middelen. Maar dan maak ik er toch een kanttekeningentje bij: Als Ex-Kankerpatiënt moet hij toch nog pillen slikken om te vermijden dat die ziekte werderkeert ? Pillen die hij inneemt met als goedkeuring " een medisch doktersattest ". Het zou toch kunnen dat deze pillen stoffen bevatten die op de lijst staat van verboden producten ? Maar Armstrong begaat geen overtreding want....hij heeft een medisch attest voor die zaken.
En wat doet hij dan mis?
Ik vind het vooral jammer dat Armstrong niet meer koersen rijdt, en juist daarom zal hij van velen nooit het respect krijgen die pakweg een Merckx ontving. Merckx reed veel meer koersen, en won er ook enorm veel.. naast de Tour dan nog. Als Armstrong eens een klassieker zoals Milaan-San Remo of de Ronde van Vlaanderen wint, dan zal hij al iets meer stijgen in mijn aanzien.
Met wie vergelijk jij?! Of beter nog, met welke periode? Feit is nu eenmaal dat in de tijd van tegenwoordig alle renners zich specialiseren, met uitzondering van een paar mensen als Vinokourov, Bettini of Zabel. Zie jij Peter van Petegem soms in de Tour? Wordt daar iets op gezegd.
Nu kan je natuurlijk zeggen dat Armstrong wel in het lijstje Vino - Bettini - Zabel past. Armstrong weet ook wel dat hij dit zou kunnen, maar de Tour blijft voor hem het belangrijkste. En als hij dan, zoals vorig jaar bijvoorbeeld, te veel koersen à fond rijdt neemt hij risico's voor de Tour, hij zou te zwak kunnen zijn.
Armstrong moet zowat de meest gecontroleerde wielrenner ter wereld zijn, en nooit is iets gevonden. Let wel, ik zegt niet dat het onmogelijk is, maar ik geef hem (net als alle renners) liever het voordeel van de twijfel!
daar ging mayo (hoeveel was hij nu uiteindelijk achter??)
kloten
ad: 
