Archief - turk dood 4 meisjes en verwond 2 gaste

xBEHOLDERx · 14 nov 2004

Moloch zei:
en hoeveel turken hebben hier al mensen vermoord?.... :ironic:

als het ne belg is zijn ze wel rap om commentaar te geven, ma is het ne turk dan mag niemand der iets op zeggen ze... :ironic:

tis triestig aan het worden..

Och kom, stereotiepe ingesteldheid. ZET HET UIT U HOOFD. Om even een wijze franse Imam te quoten: "Niet alle moslims zijn terroristen of moordenaars, maar we mogen niet uit het oog verliezen dat de meeste terroristen wel moslims zijn."

I rest my case.

conquerpoy_123 zei:
denk ge da?
in het nieuwsblad stond er nergens bij van turk da turk di
nee daar stond op de voorpg
7 moorden in 6 dagen
en dan in elke kaderke uitleg over de moorde en da zou nie anders zijn als het nen belg was ...

Laten we de huidige situatie niet als normaal beschouwen. Het is louter toeval dat op zo'n korte tijd, zoveel triestige meldingen zijn.

Preske · 14 nov 2004

Memphistotheles zei:
Wel als de media de man kan omschrijven als zijnde 'Turk' dan zie ik niet in waar het probleem ligt om hem terug naar 'Turkije' te kunnen sturen, zelfs al is hij al van de 2e generatie ...

Misschien heeft hij daar geen familie meer (hoogst onwaarschijnlijk, maar kom). Iemand verbannen is niet zo evident als ge denkt ze. Denk zelfs niet dat ze dat hier in belgië doen.
Vergeet niet, hij heeft hier hoogstwaarchijnlijk een familie, een leven, vrienden, werk... En wat moet er dan van zijn gezin gebeuren? Laten we even stellen dat het om een traditioneel gezin gaat, waar de man de alleen verdiener is. Moeten zij dan ook mee weg, omdat hij iemand vermoord heeft? Wilt ge ook hun straffen voor zijn misdaden? Of laat ge ze liever hier helemaal alleen achter, zodat ze in de marginaliteit kunnen terechtkomen, waar de vrouw op den dop staat en de kinderkes op straat zijn terwijl ze op school moeten zijn.

Grishnackh · 14 nov 2004

Yasutoko zei:
Dutroux, de 1ste paar keer, keek hij ook in de camera, hij wist het niet, en ja hoor, hij was blurred, je zag dat hij in de cam keek!

Volgens mij moeje die blur aanvragen. En er zijn al genoeg vreemdelingen die wel al een blur gekregen hebben dus niet komen neuten.

xBEHOLDERx · 14 nov 2004

Da's een wettelijk bepaald feit. Een persoon mag onherkenbaar worden gemaakt desgewenst. En daar is niets mis mee.

Yasutoko · 14 nov 2004

Grishnackh zei:
Volgens mij moeje die blur aanvragen. En er zijn al genoeg vreemdelingen die wel al een blur gekregen hebben dus niet komen neuten.

Voor een lange tijd moest je dat aanvragen, maar nu geven ze het wnr ze het willen bij erge dingen..

Memphistotheles · 14 nov 2004

Reedsh zei:
welja als de media u bestempelt als ene van rusland omda 500 jaar geleden u voorouders uit rusland hier zijn komen wonen
ja
waarom sturen ze u dan niet TERUG NAAR U LAND GODVERDEKKE???

Omdat ik in aanzien van de maatschappij over het algemeen een 'Belg' ben ...

Grishnackh · 14 nov 2004

xBEHOLDERx zei:
Da's een wettelijk bepaald feit. Een persoon mag onherkenbaar worden gemaakt desgewenst. En daar is niets mis mee.

Ehwel dan hoefde die turk dat tochmaar gewoon te vragen zeker! Wat hij dus duidelijk niet gedaan heeft. Waarover zitte dan nog te kreften

Yasutoko · 14 nov 2004

Wie zegt dat hij de tijd kreeg?

xBEHOLDERx · 14 nov 2004

Grishnackh zei:
Ehwel dan hoefde die turk dat tochmaar gewoon te vragen zeker! Wat hij dus duidelijk niet gedaan heeft. Waarover zitte dan nog te kreften

1. Ik kreft daar nie over
2. [verkeerd gelezen, zever]

Memphistotheles · 14 nov 2004

preske zei:
Misschien heeft hij daar geen familie meer (hoogst onwaarschijnlijk, maar kom). Iemand verbannen is niet zo evident als ge denkt ze. Denk zelfs niet dat ze dat hier in belgië doen.
Vergeet niet, hij heeft hier hoogstwaarchijnlijk een familie, een leven, vrienden, werk... En wat moet er dan van zijn gezin gebeuren? Laten we even stellen dat het om een traditioneel gezin gaat, waar de man de alleen verdiener is. Moeten zij dan ook mee weg, omdat hij iemand vermoord heeft? Wilt ge ook hun straffen voor zijn misdaden? Of laat ge ze liever hier helemaal alleen achter, zodat ze in de marginaliteit kunnen terechtkomen, waar de vrouw op den dop staat en de kinderkes op straat zijn terwijl ze op school moeten zijn.

Dat kunnen we hen nog altijd laten kiezen ...
1) het mag geen zorg zijn van de Staat dat sommigen in de marginaliteit verzeilt geraken imo... vreemdelingen die daarin verzeilt geraken (OCMW + werkloos) moet men ook maar terugsturen naar het land van herkomst; bedrijven doen juist hetzelfde : 'we kunnen u niet gebruiken, sorry day !onslagen'
2) De 'crimineel' heeft in de eerste plaats een verantwoordelijkheid tov zijn gezin, dus als hij kiest om 'betrapt' te worden op een misdaad dan moet hij opdraaien voor de gevolgen en is hij verantwoordelijk voor het lot van zijn gezin...

grungywout · 14 nov 2004

xBEHOLDERx zei:
Die fout heb ik ook direct opgemerkt, want de brave man had veel beter het gemiddeld aantal moorden met vuurwapens genomen. Het sommetje was dan zeer snel gemaakt.

[aantal moorden met vuurwapens]/[bevolkingsaantal]

Dan had alles al een stuk representatiever geweest.

maar dat is niet de enige "fout" (we zullen het maar zo noemen dan) die hij maakt. Columbine is zowat een schoolvoorbeeld van mediamanipulatie (de charleston heston toespraak anyone). Het is niet omdat iemand beweert wat gij wilt horen dat hij daarom ook de waarheid vertelt.

Michael Moore is helemaal niet die brave man die hij wel beweerd te zijn, net zoals bush is hij een geboren leugenaar en probeert hij iedereen te manipuleren om zijn eigen visie aan iedereen op te dringen. Ik zeg niet dat hij geen gelijk heeft (ofja, niet altijd) maar het is de manier waarop hij zijn mening opdringt die ik verwerpelijk vind.

Grishnackh · 14 nov 2004

Yasutoko zei:
Wie zegt dat hij de tijd kreeg?

Die speculaties trekken op niets hé, wie zegt dat hij niet de tijd kreeg?
Kreeg Dutroux de tijd? Kreeg iemand anders de tijd? Wie zal het zeggen, laat het ons aan Allah of God vragen?

Yasutoko · 14 nov 2004

*zucht
Man man, dit gaat echt op nix eindigen..

Ik moei er mij niet meer mee ^^

xBEHOLDERx · 14 nov 2004

Het 'naar de hand zetten' is niet gelijk aan fouten maken. Maar goed, je hebt deels gelijk.
But you know what they say, fight fire with fire. In Amerika, that is.

xBEHOLDERx · 14 nov 2004

Yasutoko zei:
*zucht
Man man, dit gaat echt op nix eindigen..
Ik moei er mij niet meer mee ^^

Ik ook niet meer. Laat de onwetenden gezegend blijven in hun huidige toestand.

Memphistotheles · 14 nov 2004

Discussies eindigen nooit op iets...

Het enigste wat er gebeurd is een polarisering van een aantal personen (de ene begint met te zeggen wit, de andere met zwart - uiteindelijk zegt de ene ultra-wit en de andere extreem-zwart) en daarna worden dus een aantal mensen die de thread lezen aangetrokken tot 1 van de polen in beperkte mate ...
(sommigen worden een beetje witter en anderen worden een beetje zwarter...)

Same as always...

EDIT : personen die het dus 'opgeven' stoppen dus hun 'polarisering' van anderen waardoor er meer kans is dat lezers naar de tegenovergestelde pool worden toegetrokken ... ~

Tot hier de kleine info over : "Hoe werkt een forumdiscussie ?"

Preske · 14 nov 2004

Memphistotheles zei:
Dat kunnen we hen nog altijd laten kiezen ...
1) het mag geen zorg zijn van de Staat dat sommigen in de marginaliteit verzeilt geraken imo... vreemdelingen die daarin verzeilt geraken (OCMW + werkloos) moet men ook maar terugsturen naar het land van herkomst; bedrijven doen juist hetzelfde : 'we kunnen u niet gebruiken, sorry day !onslagen'
2) De 'crimineel' heeft in de eerste plaats een verantwoordelijkheid tov zijn gezin, dus als hij kiest om 'betrapt' te worden op een misdaad dan moet hij opdraaien voor de gevolgen en is hij verantwoordelijk voor het lot van zijn gezin...

welja, eerst zorgen we ervoor dat ze nergens werk vinden, zodat ze niet anders kunnen dan naar het ocmw kunnen gaan, en dan kunnen we ze ook nog eens buitensmijten

Memphistotheles · 14 nov 2004

preske zei:
welja, eerst zorgen we ervoor dat ze nergens werk vinden, zodat ze niet anders kunnen dan naar het ocmw kunnen gaan, en dan kunnen we ze ook nog eens buitensmijten

Inderdaad :]

Yasutoko · 14 nov 2004

preske zei:
welja, eerst zorgen we ervoor dat ze nergens werk vinden, zodat ze niet anders kunnen dan naar het ocmw kunnen gaan, en dan kunnen we ze ook nog eens buitensmijten

Ik walg van je

Memphistotheles · 14 nov 2004

Yasutoko zei:
Ik walg van je

Het is een 'filosofie' gelijk een ander, of bespeur ik hier enige onverdraagzaamheid waardoor u via logische gevolg trekking dus een hypocriet bent aangezien je 'verdraagzaamheid' sponsert en als deugd beschouwd ?

Archief - turk dood 4 meisjes en verwond 2 gaste

xBEHOLDERx

Legacy Member

Preske

Legacy Member

Grishnackh

Legacy Member

xBEHOLDERx

Legacy Member

Yasutoko

Legacy Member

Memphistotheles

Legacy Member

Grishnackh

Legacy Member

Yasutoko

Legacy Member

xBEHOLDERx

Legacy Member

Memphistotheles

Legacy Member

grungywout

Legacy Member

Grishnackh

Legacy Member

Yasutoko

Legacy Member

xBEHOLDERx

Legacy Member

xBEHOLDERx

Legacy Member

Memphistotheles

Legacy Member

Preske

Legacy Member

Memphistotheles

Legacy Member

Yasutoko

Legacy Member

Memphistotheles

Legacy Member