Archief - Turkije en hun politiek rond vrouwen...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Fr3aK

Legacy Member
Heeft iemand zojuist het nieuws gezien?
Er werden daar een paar betogers half afgemaakt omdat ze meededen aan een protestactie georganiseerd door een vrouwenbeweging.
Dit kan toch niet meer, das pure discriminatie.
En dat land wil dan lid worden van de EU... :ironic:

Jullie reactie graag.

Genious

Legacy Member
Turkije bij de EU is geen goed idee om volgende redenen:
- geografisch is het niet Europees (als we die factor laten vallen staat er geen rem meer op uitbreiding)
- ideologisch is het niet Europees (het heeft een duidelijke moslimcultuur, zoals jou bericht aantoont)
- het respecteert bepaalde verdragen niet (rechten van de mens)
- het is een gewelddadige staat, dit gaat in tegen de gedachte van de EU (zie Cyprus)
- 9 miljoen van de 65 miljoen Turken gaat hun land verlaten als ze kunnen (onze arbeidsmarkt helemaal overspoeld, Berlijn telt al 500.000 Turken, seffens zijn er meer Turken dan Duitsers daar + er zal wel een reden zijn waarom ze allemaal uit Turkije willen)
- het land erkent zijn fouten niet (genocide op 2.000.000 Armeniërs)

jou feit is nog maar eens een teken dat we ze beter -nog- niet opnemen in de EU


PS: als je niet wilt dat deze thread deze richting uitgaat, zeg het dan maar ;)

pina

Legacy Member
Genious zei:
- ideologisch is het niet Europees (het heeft een duidelijke moslimcultuur, zoals jou bericht aantoont)
goh ja, en er zijn op dit moment geen moslimlanden in europa...:ironic:
wist je trouwens dat de EU een economische kwestie is en geen puur geografische kwestie?




Genious zei:
- het respecteert bepaalde verdragen niet (rechten van de mens)
en ik ken anders nog een partij in België die de universele rechten van de mens anders ook niet erkent hoor...

Dakantochnie

Legacy Member
Tja, wat had je verwacht? Met die belachelijke gebruiken van de bevolking daar kan je wel meer van die stoten verwachten. Het ergste is dat ze zich dan nog verschuilen achter hun godsdienst. Alles wat ze misdoen, dat doen ze naam van Allah. :ironic:
Zeer zielig, vooral omdat er in de Koran met geen enkel woord wordt gererpt over geweld.

Turkije bij de EU? Daar zullen we maar eens goed om lachen zeker?
NO WAY! IN GEEN DUIZEND JAAR ZAL IK DAT ACCEPTEREN!

Trouwens, al die dingen die je daarover hoort, die zorgen alleen maar voor meer VB kiezers.

PS: ik wil hier geen BV geflame met starten he.

flappertje

Legacy Member
KRUISVAARDERS


Uit een preek die op 11 maart in de moskeeën moet worden gehouden, blijkt dat de Turkse autoriteiten christenen nog steeds beschouwen als kruisvaarders.

In de preek, die is opgesteld door het - door de Turkse staat gecontroleerde - 'directoraat voor religieuze aangelegenheden' wordt herinnerd aan de kruisvaarders die Jeruzalem op de moslims probeerden te heroveren: "Dezelfde krachten proberen de banden van ons volk met de islam door te snijden", zo luidt het. Nog volgens de preek zouden "goed georganiseerde christelijke krachten" de etnische verschillen en de economische en politieke nood van Turkije gebruiken om "onze kinderen te verleiden". (bron: 'Nederlands Dagblad', 02.03.05)

Voor het overige mag het duidelijk zijn dat Turkije klaar is voor 'Europa'...

EvilBork

Legacy Member
dakantochnie zei:
Tja, wat had je verwacht? Met die belachelijke gebruiken van de bevolking daar kan je wel meer van die stoten verwachten. Het ergste is dat ze zich dan nog verschuilen achter hun godsdienst. Alles wat ze misdoen, dat doen ze naam van Allah. :ironic:
Zeer zielig, vooral omdat er in de Koran met geen enkel woord wordt gererpt over geweld.

Turkije bij de EU? Daar zullen we maar eens goed om lachen zeker?
NO WAY! IN GEEN DUIZEND JAAR ZAL IK DAT ACCEPTEREN!

Trouwens, al die dingen die je daarover hoort, die zorgen alleen maar voor meer VB kiezers.

PS: ik wil hier geen BV geflame met starten he.

Geen geweld in de koran? :eek: toch wel ze...
Daarbij, ge moet daden loskoppelen van de officiële redenen. Amerika valt Irak ook binnen voor de massavernietigingswapens die er niet zijn, of nee het was om Saddam uit te weg te helpen; of waren het nu toch die WMD's? :ironic:

Als ge nog niet weet dat het ganse spelleke draait om macht. Osama enz.. Die in naam van Allah is 'hol'. Dat is helemaal niet de echte reden, behalve bij een beperkt gedeelte diehard fundies die er echt in geloven.

Daarbij, geografisch hoort het niet helemaal tot Europa, maar langs de andere kant wel. Bijna heel de geschiedenis en daarvoor is Anatolië een belangrijk gebied geweest, en een rijk gebied overigens; nu misschien wel wa minder ma soit, da's omda wij gewoon veel rijker geworden zijn.

Turkije zou best eerst de Koerden onafhankelijk maken, dat er een eind komt aan da gezever ginder; maarja welk land gaat nu vrijwillig stukken van zijn grondgebied afstaan. We hadden al lang de oostkantons terug aan Duitsland kunnen geven ofzo eh...

joyraider

Legacy Member
pina zei:
goh ja, en er zijn op dit moment geen moslimlanden in europa...:ironic:
wist je trouwens dat de EU een economische kwestie is en geen puur geografische kwestie?
>> dom kind, natuurlijk draait het om het geografische aspect

en ik ken anders nog een partij in België die de universele rechten van de mens anders ook niet erkent hoor...
>> kga mij er ni aan moe maken bij deez, zieligheidsfactor te groot.

Morpheus

Legacy Member
Hou het deftig hé, of deze gaat ook dicht.

Geen geflame, en geen VB/anti-VB toestanden.

sneax

Legacy Member
Turkije niet bij EU wegens de redenen die vermeld zijn in de tweede post. Vooral omdat Turkije geografisch en kwa cultuur niet bij EU hoort, het is gewoon vragen om problemen. Der zijn juist al 10 'zwakke' landen bijgekomen, ze zouden best eerst alles laten stabiliseren. EU kan maar zo groot worden als Europa is, Turkije hoort IMO niet bij Europa - das Afrika.

MilM

Legacy Member
ik heb het ook gezien op het nieuws en het was idd grof

die ene vrouw lag daar al op de grond en voorbijstormende politieman nog eens keihard op shotten me zijn laarzen

Persoonlijk vind ek turkije bij de EU ook een slecht idee

pina zei:
wist je trouwens dat de EU een economische kwestie is en geen puur geografische kwestie?

u vergelijkt ier appelen met peren
de geografische kwestie is enkel voor de toelatingsvoorwaarden (in tegenstelling tot de economische kwestie)
en het is trouwens veel meer dan economie ze :ironic:
of de plannen van het leger, is da ook economie ofzo?

Morpheus

Legacy Member
sneax zei:
Turkije niet bij EU wegens de redenen die vermeld zijn in de tweede post. Vooral omdat Turkije geografisch en kwa cultuur niet bij EU hoort, het is gewoon vragen om problemen. Der zijn juist al 10 'zwakke' landen bijgekomen, ze zouden best eerst alles laten stabiliseren. EU kan maar zo groot worden als Europa is, Turkije hoort IMO niet bij Europa - das Afrika.


Turkije is Azië

k995

Legacy Member
sneax zei:
Turkije niet bij EU wegens de redenen die vermeld zijn in de tweede post. Vooral omdat Turkije geografisch en kwa cultuur niet bij EU hoort, het is gewoon vragen om problemen.

Niet echt, het grootste probleem is economisch, turkije is een arm land dat een heel slechte verdeling van rijkdom heeft. Dat heeft als gevolg dat er een enorme massa straatarme mensen daar zitten tel daarbij de heel onstabiele economie die elke paar jaar wel een crisis heeft en je ziet dat het een land si dat je niet in de EU wil.

Geografisch maakt het niet veel uit, moest canada lid willen worden zou je weigeren? Cultureel? Er is geen europese cultuur dus ik zou niet zien aan welke culturele voorwaarden turkije zou moeten voldoen.


Der zijn juist al 10 'zwakke' landen bijgekomen, ze zouden best eerst alles laten stabiliseren. EU kan maar zo groot worden als Europa is, Turkije hoort IMO niet bij Europa - das Afrika.

Sommige van die "zwakke" landen zijn wel rijker dan sommige van de "ouder" EU landen .

Turkije is trouwens azie.

flamenco

Legacy Member
Men moet ook rekening houden met het waanzinnig grote turk(meense) taalblok in die regio .. van Turkmenistan tot kazachstan.

pericolos0

Legacy Member
ik vind dat op dit moment het duidelijk is dat turkije nog niet bij de EU kan. Maar de gesprekken moeten open blijven. Een mogelijke toekomstige aansluiting is een drijfveer voor dat land om zich te verbeteren, en das alleen maar positief ;)

pina

Legacy Member
joyraider zei:
>> dom kind, natuurlijk draait het om het geografische aspect


>> kga mij er ni aan moe maken bij deez, zieligheidsfactor te groot.
het flamen begint al :niceone: je zou u beter eens wat meer informeren vrees ik. De EU is in de eerste plaats een economische kwestie en geen geografische. Geografisch heeft er natuurlijk wel iets mee te maken, maar dat primeert niet op het economisch aspect. Nu hoop ik plechtig dat je mijn woorden 10 keer naleest vooraleer je voor de 2e keer zo'n impulsief antwoord geef. Waarom gebruik ik anders het woordje puur denk je?

mijn uitspraak over de mensenrechten komt hierop neer: pot, ketel...zwart :) :) :)

p.s. ik heb nog altijd geen mening gegeven over de mogelijke toetreding.

DigitalOverdose

Legacy Member
Ik zie niets anders dan nadelen moesten we Turkije al bij de unie laten. Laten we eerst die laatst bijgekomen landen maar eens proberen op hetzelfde niveau te krijgen als dat van van de rest van de unie. Dat zal nu al veel middelen vergen als ge ziet wat voor werk daar nog is. Doe daar nog eens een land van 65 miljoen zielen bij en ik vrees dat we meer bezig zullen zijn met het uit het slop helpen van de zwakkere landen dan met algemene vooruitgang door samenwerking.

Maar het voordeel van die landen is nog dat ze qua normen en waarden al min of meer op dezelfde lijn zitten als de rest van de unie. Bij Turkije is dat duidelijk nog niet het geval en dus zouden we naast die extra inspanningen om het land op hetzelfde economische niveau te krijgen ook nog eens enorme inspanningen moeten doen om dat min of meer op dezelfde lijn te krijgen. Iets wat ni simpel is met een bevolking van 65 miljoen mensenwaarvan de meerderheid op het platteland leeft ver van de grote steden en volgens normen en waarden die honderden jaren oud zijn.

En hoe ge't ook draait of keert: het geografische speelt wel degelijk ne rol. Naast de miljoenen Turken die naar het westen zullen komen zullen ongetwijfeld ook talloze illegale Arabieren meekomen via de Turkse oostgrens die zo lek is als een zeef. Eens die grens over hebben ze vrij verkeer tot eender welk land in de unie. Naast het enorme probleem van illegale immigratie vanuit het vroegere oostblok/Rusland krijgen we er dan nog eens een bij dat minstens even groot zal zijn qua omvang.

Remi

Legacy Member
pina zei:
goh ja, en er zijn op dit moment geen moslimlanden in europa...:ironic:
wist je trouwens dat de EU een economische kwestie is en geen puur geografische kwestie?

en ik ken anders nog een partij in België die de universele rechten van de mens anders ook niet erkent hoor...

Der is een verschil tussen 1 partij (die geweerd wordt) en een hele regering.

Trouwens..
1) Mensenrechten zijn daar amper te vinden
2) Ze bezetten een land dat bij de EU hoort
3) Ze erkennen de genocide van de Armeniers niet

Geografisch gezien is't trouwens ook ni alles... Als we Turkije om die reden moeten toelaten, dan moet ge binnenkort Rusland ook toelaten als die da vragen.
Trouwens, al gezien da ze Isreal zowa bij Europa rekenen :s
't is ook een kwestie van cultuur/godsdienst/....

Time

Legacy Member
bij welk continent horen israël, syrie, jordanie, arabie etc eigenlijk? afrika of azie?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan