Archief - Tyrannosaurus Rex is verre voorouder van de kip

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

EvilTwin

Legacy Member
De kip stamt niet rechtstreeks af van de T-rex, das wel duidelijk, maar ze hadden wel dezelfde voorouders. Er waren evenveel kleine dino's als grote zenne. Die zijn trouwens allemaal samen (alle ja, ongeveer toch) de pijp uit gegaan, de vogels niet.

Darconix

Legacy Member
T-rex vs Kippetje
Eerlijk gezegd ik had ook al zo'n vermoeden hoor, de bouw van een kip heeft wel iets van de bouw van een T-rex.

En we zijn allemaal beïnvloed door de dino's van Spielberg, maar de laatste onderzoeken gaan er vanuit dat dino's er wellicht heel anders uitzagen dan we dachten. Ooit eens iets op National Geographic gezien over Veliciraptors (de kleinere T-rexjes zoals gekend van Spielberg zijn film) en daar waren het al fel gekleurde verendragende wezens. De link met kippen was al veel gemakkelijker te maken. vb'je Men gaat er ook vanuit dat de T-rex een aaseter was en geen jager zoals we hem kennen. Hij is gewoon niet gebouwd om te jagen, hij was heel fragiel en als hij zou vallen tijdens de jacht zou hij niet meer recht kunnen komen. (hij had geen armen :p)

Wat ik wel niet begrijp is hoe dino's voorouders kunnen zijn van vogels, terwijl we ervan uitgaan dat ze allemaal uitgestorven zijn tijdens die meteorietinslag.

Een van de 2 moet toch fout zijn.

jormund

Legacy Member
Ik denk dat velen hier de fout maken om te denken dat dit een lineaire evolutie is, en dat ze rechtstreeks verband houdt.

Ze maken dan ook nog eens de fout, wrs om meer media-aandacht te krijgen, om niet de echte voorouder van de vogel te vernoemen(die is niet exact gekend, maar het is wrs een theropoda), dus nemen ze maar de vleeseter die mensen het meeste aanspreken.

Na het uitsterven van de dinosaurus(meteoriet, basaltvloed etc, fubar klimaat)zijn er wrs een klein aantal zeer kleine dinosaurussoorten, zoals de eoraptor, die overleefden en zich relatief snel aangepast hebben of gemuteerd zijn in vogels, oftewel zijn Archaeopteryx of comsoorten al tijdens het jura of krijt geleidelijk in vogels ge-evolueerd, maar soit deze theorie hierboven spreekt van Theropoda dinosauriërs.

Het is niet omdat de T-rex en de kip dezelfde theropoda(3voet) voorouder hebben en dus beide collageen hebben; dat de T-rex, die trouwens uitgestorven is, op wonderbaarlijke wijze gemuteerd is van een 15 meter lang monster in een vogel :p
Dat is lachwekkend en wetenschap onwaardig als ze dat beweren in het artikel maar ik denk het niet

tides

Legacy Member
gentille zei:
Mja als je ziet dat wij vroeger apen waren die vol haar stonden en niet rechtop konden lopen.

Vroeger? Nu lopen er zo ook genoeg rond ze :p


En het zal idd eerder gegaan zijn zoals Jormund hierboven vertelde, dat lijkt mij het meest waarschijnlijke.

DX2

Legacy Member
ik kon er wel inkomen
er gaan nog dieren zijn die verrassend dicht aanleunen bij elkaar op genetisch vlak
over vissen weten we/ze nog minder, al kwamen die vóór de dino's
dan gaat ge nog grotere vragen stellen, zij maar zeker
zo gaan we mss afstammen van ne lelijke worm met 26 poten, 4 staarten en 5 ogen

ps: de archeopterix blijkt toch niet de eerste vogelachtige (lees: gevederde dino) te zijn
ik dacht daar onlangs nog iets van gelezen te hebben

Gromme

Legacy Member
Is het niet dat dino's eerst een rubber-achtige huid hadden en geluidelijk aan vacht en veren zijn beginnen krijgen?

Als je ziet wat er toen allemaal heeft geleefd, niet alleen op land maar ook in de lucht en in het water.... Creepy, stel je voor dat die nog zouden leven.

GMotha

Legacy Member
Vlad Tepes zei:
Van een agressieve vleeseter die 5m hoog was tot een klein kipje die schrik heeft als je in de buurt bent... lijkt mij onlogisch ?:p :D

:help:
Klimaatverandering enal.
Het werd een pak kouder op een gegeven moment en een compactere vorm (die minder eten nodig heeft) en de overstap naar warmbloedig lijkt me nogal noodzakelijk om te overleven.

Gromme zei:
Is het niet dat dino's eerst een rubber-achtige huid hadden en geluidelijk aan vacht en veren zijn beginnen krijgen?
Eerder schubben, vacht betwijfel ik, maar veren hadden ze tegen't einde (allez, enkele soorten toch).

GaMe®

Legacy Member
Heb ik nog door de film Jurassic Park geleerd ;)
In het begin als ze met die helicopter op die site landen, wordt er uitgelegd waarom de vogel verre voorouder is van de t-rex. En ik kan er wel inkomen. Kijk maar eens naar de gelijkenissen. Bv, de poten staan identiek hetzelfde als een t-rex ;)

GaMe®

Legacy Member
GMotha zei:
Tzal de rex zijn wel die de verre voorouder van den andere was.

Inderdaad :lol:
Zit nu op school dus ben met mijn gedachten bij andere zaken bezig atm.

Vordesh

Legacy Member
kvraag mij af hoe wij der binne x aantal eeuwen gaan uitzien ..

Bontus

Legacy Member
Santa| zei:
Vind ik toch serieuze achteruitgang van de evolutie ze. Van een wrede vleesetende colossus tot een miezerig kippetje ^^
Evolutie is geen doel, evolutie is een proces zonder einde.
Racemaniac zei:
tja, da kippetje is er nog dus.....
Als we over evolutie spreken zullen beide soorten er nooit samen zijn eh :)
(tenzij een tak in een afgezondere biotoop zou terechtkomen)

Gentille

Legacy Member
Vordesh zei:
kvraag mij af hoe wij der binne x aantal eeuwen gaan uitzien ..

De vraag is: gaat de mensen nog eeuwen leven? :p. Maar de mens kan zich wel gaan aanpassen aan bv de klimaatsveranderingen en als er een nieuwe ijstijd aanbreekt.

amdr

Legacy Member
Dan weten we het antwoord toch op de vraag: welk was er eerst, de kip of het ei? Wel de dino dus

^^pathfinder^^

Legacy Member
Santa| zei:
Vind ik toch serieuze achteruitgang van de evolutie ze. Van een wrede vleesetende colossus tot een miezerig kippetje ^^

Ik had het ook liever andersom, dan kwam je nu met een ei héél lang toe.

Gromme

Legacy Member
Iemand zei eens dat de mens fysiek niet meer veel gaat evolueren omdat we eigenlijk geen aanpassingen meer moeten maken naar omgeving daar we omgeving aanpassen aan ons.

^^pathfinder^^

Legacy Member
Gromme zei:
Iemand zei eens dat de mens fysiek niet meer veel gaat evolueren omdat we eigenlijk geen aanpassingen meer moeten maken naar omgeving daar we omgeving aanpassen aan ons.

fysisch zijn we door de jaren toch groter en breder geworden?

Gromme

Legacy Member
De vraag is... waarom evolueren we zo dat we groter worden. Er moet een soort van noodzaak zijn aan iets om groter te zijn, toch?

ddt15

Legacy Member
^^ Dat komt omdat de kwaliteit de voeding die we eten (vooral: meer vlees, vroeger was dat vreselijk duur) er de laatste eeuw enorm is op vooruitgegaan, wat op zich weer een gevolg is van onze gestegen welvaart.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan