Archief - Vanaf 16 en 9 maanden met begeleiding autorijden ???

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GhO$T

Legacy Member
Den Freddie zei:
kzag ier juist op www.goca.be in die brochure dat ge gewoon theorie examen kunt gaan doen ofzo wanneer ge wilt?
ja als ge ouder zijt dan 17 en 9 maand zijt kunde gij daar gelijk wanneer binnen vallen, zolang ze open zijn tenminste :)

CAS

Legacy Member
[BAT]GhO$T zei:
nope is al genoeg, het 'gewicht' van u hand rust er al op hé, da zou al nadelig effect hebben op de tandwielen ofzow, die gaan rapper slijten dus rapper boite vervangen

Dus, kvond da wa raar en kwas wa verontwaardigd over uw verhaal dak ier en daar da moest gaan vertellen. Ge hebt dus gelijk, da bij een directe koppeling da slijtage maakt, maar normaal gezien zijn da bij nieuwere modellen met stangen of zo iets zoda da eigenlijk minder uitmaakt... Ma kom, mijne wagen is dus met directe koppeling dus kzal er mijn hand maar ni te neig laten opliggen. Plus bij mijne wagen zit er toch minder gewicht op aangezien ge meer licht dan zit é, dus volgens mij minder neergaande druk :p

Nagrom

Legacy Member
Effe nog terugkomen op dat geval van rijden met een begeleider:

Mij hebben ze altijd gezegd dat uw ouders u best nie leren rijden int begin. Kheb zelf leren rijden met nen instructeur en die heeft mij verteld dat hij niets liever heeft dan leerlingen die der nog niks van kennen en bij wijze van spreken nog nie weten waarvoor een koppeling dient. Op die manier kan hij zelf van de eerste keer alle dingen 'juist' aanleren. Natuurlijk zullen die mensen mss ooit eens een foutje maken, maar zij hebben er een opleiding voor gevolgd en kdenk dat je der wel mag van uitgaan dat ze hun vak wel kennen.

Maar eens je je auto onder controle hebt, gaat er niets boven een begeleider met rijervaring. Eens je deftig kan rijden ist enkel maar in uitzonderlijke gevallen dat je in de problemen kan komen. En op zon moment kan iemand die weet wat hij doet van pas komen. En over dat gezaag met je ouders als begeleider, tja...daarvoor moeten de mijne niet altijd in den auto zitten zulle :p

opblaasbare WC

Legacy Member
het is eigenlijk toch allemaal vrij absurd he.

ik ben de voorbije dagen regelmatig gaan rijden, en als je ziet hoeveel zotten er eigenlijk rondrijden.

idioten die nooit hun richtingsaanwijzers laten gaan, maar das nog het minste.
gisteren kwam een, toevallige oude, man, int midden van de baan afgereden alsof hij mij recht van de baan ging rammen, ik dacht WTF. plots beseft hij het en wijkt nog just uit.
vandaag alweer: ne fietsen die plots ne drukke weg oversteekt op paar seconden van mij waardoor ik serieus moet remmen en uitwijken
wat later zie ik een bejaarde persoon doodleuk door het rood rijden op een van de drukste kruispunten die ik hier weet zijn
paar weken geleden ne gast die gewoon op de rotonde rijd zonder te kijken, ik remmen anders zat hij bal in mij ...
mensen die hun bocht nemen op den helft van het andere vak enzo enzo ...

dan te denken dat wij zo moeite moeten doen om ons rijbewijs te krijgen?!?

achja.

Suphafly

Legacy Member
iedereen maar kakken da is beter da is beter
dermee dat zelf de domste mensen met den auto kunnen rijden
gewoon hou u hoofd erbij en da lukt wel ;)

SoliD

Legacy Member
Suphafly zei:
iedereen maar kakken da is beter da is beter
dermee dat zelf de domste mensen met den auto kunnen rijden
gewoon hou u hoofd erbij en da lukt wel ;)
Och rijden kunt ge zelfs een aap aanleren.
Inzicht leren krijgen in het verkeer, da's een kunst. En daar spelen deze verschillende manieren van opleidingen wel een rol in.

Morpheus

Legacy Member
SoliD zei:
Och rijden kunt ge zelfs een aap aanleren.
Inzicht leren krijgen in het verkeer, da's een kunst. En daar spelen deze verschillende manieren van opleidingen wel een rol in.

inzicht krijgen is één ding, maar u gewoon aan de regels is iets anders.
Moest iedereen zich aan iedere regel houden, het verkeer zou bijna slachtoffer vrij zijn.

Maar als je de algemene regels respecteert ben je al goed opweg ;)
Een verstrooidheid is natuurlijk snel gebeurd

SoliD

Legacy Member
Morpheus zei:
inzicht krijgen is één ding, maar u gewoon aan de regels is iets anders.
Moest iedereen zich aan iedere regel houden, het verkeer zou bijna slachtoffer vrij zijn.

Maar als je de algemene regels respecteert ben je al goed opweg ;)
Een verstrooidheid is natuurlijk snel gebeurd
Deze thread gaat niet over regels hé, daar hebben we die andere thread voor ;)

Morpheus

Legacy Member
SoliD zei:
Deze thread gaat niet over regels hé, daar hebben we die andere thread voor ;)

Ik vind het zoieso een goede zaak dat de begeleidingstijd zou worden verlengd voor het autorijbewijs... alleen belachelijk hoeveel het kost om al vanaf uw 17de dat te doen.

Mijn stelling: 2jaar rijden met uw ouders of andere begeleiders eerst, ofwel onder bepaalde voorwaarden (niet savonds, geen weekends, en goede omstandigheden)

een soort uitgebreide leerperiode dus...
nu ja, dat zal er wel nooit van komen

SoliD

Legacy Member
Onder goede omstandigheden leren rijden? En als ze voor de eerste keer als ze hun rijbewijs hebben in een felle regenbui komen? Paniekaanval?

Ik heb tijdens m'n opleiding zelfs gereden in de dichtste mist die ge u kunt voorstellen, en ik vind dat noodzakelijk, zelfs spijtig dat ge die verschillende weeromstandigheden niet kunt bestellen :(

En 2 jaar onder begeleiding is ook crap, after all moet ge het achteraf op uw eentje kunnen, die 2 jaar begeleiding gaat u daar echt niet bij helpen. Inzicht kweekt ge door ervaring, ervaring is iets wat ge zelf moet op doen. Een begeleider gaat dit proces alleen afremmen omdat zo iemand u begeleidt en zegt waar ge op moet letten.

Ooit moet je zonder zijwieltjes kunnen fietsen, en het is algemeen geweten dat ge dit best zo vlug mogelijk doet. Anders geraakt ge afhankelijk van die wieltjes.

Zeg dat ik het u gezegd heb :D

CAS

Legacy Member
opblaasbare WC zei:
het is eigenlijk toch allemaal vrij absurd he.

ik ben de voorbije dagen regelmatig gaan rijden, en als je ziet hoeveel zotten er eigenlijk rondrijden.

idioten die nooit hun richtingsaanwijzers laten gaan, maar das nog het minste.
gisteren kwam een, toevallige oude, man, int midden van de baan afgereden alsof hij mij recht van de baan ging rammen, ik dacht WTF. plots beseft hij het en wijkt nog just uit.
vandaag alweer: ne fietsen die plots ne drukke weg oversteekt op paar seconden van mij waardoor ik serieus moet remmen en uitwijken
wat later zie ik een bejaarde persoon doodleuk door het rood rijden op een van de drukste kruispunten die ik hier weet zijn
paar weken geleden ne gast die gewoon op de rotonde rijd zonder te kijken, ik remmen anders zat hij bal in mij ...
mensen die hun bocht nemen op den helft van het andere vak enzo enzo ...

dan te denken dat wij zo moeite moeten doen om ons rijbewijs te krijgen?!?

achja.

En als ge zo een situatie tegen komt op u rijexamen zelf en ge moet voor zo iemand ineens hard gaan remmen kant nog zijn da ge gebuisd zijt ook...

QplQyer

Legacy Member
Morpheus zei:
Ik vind het zoieso een goede zaak dat de begeleidingstijd zou worden verlengd voor het autorijbewijs... alleen belachelijk hoeveel het kost om al vanaf uw 17de dat te doen.

Mijn stelling: 2jaar rijden met uw ouders of andere begeleiders eerst, ofwel onder bepaalde voorwaarden (niet savonds, geen weekends, en goede omstandigheden)

een soort uitgebreide leerperiode dus...
nu ja, dat zal er wel nooit van komen

Ooit al aan gedacht dat sommige mensen die geen hoger onderwijs doen een auto nodig hebben voor hun werk? Tof als je dan in ploegen werkt en je nachtshift hebt en je niet zou kunnen komen omdat je nog niet oud genoeg was om met je rijbewijs alleen te mogen rijden lijkt me zo.

En die voorwaarden zijn voor nog andere redenen irreëel, wat met muziekgroepen die naar een optreden moeten? Die zouden dan hun versterkers, gitaren, gedemonteerde drum maar via het openbaar vervoer moeten gaan vervoeren ofzo?
En als er geen openbaar vervoer is te voet?

En dat van die weersomstandigheden is nog zoiets, dat moet je eveneens oefenen hoor om daarmee om te gaan.

Verkeersongevallen komen niet door slechte opleidingen, een examinator die merkt dat je slecht rijdt buist je gegarandeerd, wel door roekeloosheid, paniek enzovoort, paniek kan je enkel voorkomen door ervaring in het verkeer op te doen op je eentje zodat je situaties kunt inschatten en weten in het vervolg hoe je best reageert.

Tah_b00nz0r

Legacy Member
CAS zei:
En als ge zo een situatie tegen komt op u rijexamen zelf en ge moet voor zo iemand ineens hard gaan remmen kant nog zijn da ge gebuisd zijt ook...

uhuh das waar :D ik spreek uit ervaring. nonkel van mij ging camion examen doen en opt laaste km van zen examen kwam er ne zot uit e zijstraat gevloge die normaal gen voorrang had. hij vliegt op zenne rem anders zat em in zen gat en me da remme wijkt em uit over de volle lijn en hup gebuist.

wa zegt dien begeleider dan: sjah jong ge had er ma op moete vliege ipv over die volle lijn te gaan.

DAAR KRIJGK ET DUS VAN HE :angry:

WoDkA

Legacy Member
CAS zei:
ik duw er ni op é, hand ligt er gewoon op, als ge int stad rijd moe ge toch om de twee tellen schakelen...

da zorgt wel degelijk voor slijtage,
door je hand op pook te laten rusten, kunnen de trillingen niet "weg"

de slijtage is echter heel miniem, maar het doet dus wel iets :)

GhO$T

Legacy Member
Tah_b00nz0r zei:
uhuh das waar :D ik spreek uit ervaring. nonkel van mij ging camion examen doen en opt laaste km van zen examen kwam er ne zot uit e zijstraat gevloge die normaal gen voorrang had. hij vliegt op zenne rem anders zat em in zen gat en me da remme wijkt em uit over de volle lijn en hup gebuist.

wa zegt dien begeleider dan: sjah jong ge had er ma op moete vliege ipv over die volle lijn te gaan.

DAAR KRIJGK ET DUS VAN HE :angry:
om eerlijk te zijn, ik ben niet geneigd van zoiets te gaan geloven zulle; zeker als er geen tegenligger is die je in gevaar gebracht hebt, gaat een begeleider nooit ofte nooit zoiets gaan vertellen, op zo'n moment een banale verkeersregel aan u laars lappen wegens overmacht is nog altijd 10x beter dan een ongeluk te gaan veroorzaken, die mannen weten dat ook wel.

en die verlengde rijopleiding waar sommige politici ook al es durven over janken is inderdaad totaal zever, als iemand na 6 maanden met een begleider naast hem nog niet geleerd heeft hoe hem verantwoord op de baan moet rondrijden, dan gaat hij dat na 2 jaar nog niet weten zulle. Dan gaat die zich gewoon wat langer inhouden, en omdat hij zoveel langer moet wachten, na die periode zich nog veel meer vrijgelaten voelen, direct veel meer gas geven omdat hij zich nog zelfzekerder voelt dan iem die al 6 maanden rijdt en dus nog sneller aan den eersten de besten boom hangen.

CAS

Legacy Member
WoDkA zei:
da zorgt wel degelijk voor slijtage,
door je hand op pook te laten rusten, kunnen de trillingen niet "weg"

de slijtage is echter heel miniem, maar het doet dus wel iets :)

Ja, da zeg ik toch, maar bij nieuwe wagens is da ni rechtstreeks, waardoor ge geen trillingen meer hebt, dus daar ebde dan toch geen slijtage?

WoDkA

Legacy Member
CAS zei:
Ja, da zeg ik toch, maar bij nieuwe wagens is da ni rechtstreeks, waardoor ge geen trillingen meer hebt, dus daar ebde dan toch geen slijtage?

hmm, zou kunne,
maar kzou me daar al geen zorgen over maken ..

da zijn nu ni echt de dingen die ervoor gaan zorge da ge een nieuwe auto ga moeten kopen :)

ik doe het ook soms onbewust .. maar meestal leg ik mn hand gewoon op mn knie ofzo als ik in't stad rij

SilentSpring

Legacy Member
[BAT]GhO$T zei:
ja als ge ouder zijt dan 17 en 9 maand zijt kunde gij daar gelijk wanneer binnen vallen, zolang ze open zijn tenminste :)
thnx. kgin eerst da model van 16 en 9maand pakken, maar aangezien da da et duurste is, en da ge dan zelf theorielessen moet volgen in nen rijschoolke zallek wel nen jaarke wachten en zo'n boekske kopen, das beter dan naar nen pipo te zitte luistere, kzittn azo al genoeg op schoolbanke

GhO$T

Legacy Member
Den Freddie zei:
thnx. kgin eerst da model van 16 en 9maand pakken, maar aangezien da da et duurste is, en da ge dan zelf theorielessen moet volgen in nen rijschoolke zallek wel nen jaarke wachten en zo'n boekske kopen, das beter dan naar nen pipo te zitte luistere, kzittn azo al genoeg op schoolbanke
jup, alles goe plannen, maken dat er een dikke 1000€ aan de kant ligt en da ge theorie kent tegen 17 en 9 maand; en tege u 18 hebde ook u rijbewijs, even vroeg dus als 16 en 9 maand maar met veel minder mizerie en waarschijnlijk minder kosten.

SoliD

Legacy Member
[BAT]GhO$T zei:
jup, alles goe plannen, maken dat er een dikke 1000€ aan de kant ligt en da ge theorie kent tegen 17 en 9 maand; en tege u 18 hebde ook u rijbewijs, even vroeg dus als 16 en 9 maand maar met veel minder mizerie en waarschijnlijk minder kosten.

Dan hebde uw voorlopig rijbewijs eh, bij 16en9m hebt ge uw echt rijbewijs.
Maar toch vind ik 18 en 3m het beste :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan