Archief - Verbruik olieradiator VS convector VS Mica

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

Jedi M.S.

Legacy Member
Hello,

Ik vroeg mij af of een olieradiator (klik) zuiniger is dan een convector kachel (klik).

Mijn logische redenatie zegt van wel: een olieradiator verwarmt de olie op aan hetzelfde vermogen dat een convectorkachel blaast, maar eenmaal de olie warm is kan hij verwarmen van de hitte die de olie afgeeft, en is er minder/geen vermogen nodig voor een korte periode.
Dit, terwijl een convectorkachel continue z'n verwarmingselementen moet laten branden om warmte te geven.

Ben ik correct, of zit er een andere verklaring achter?

+ Zie enkele posts hieronder met een vraag over een Mica verwarming !

Thanks !
P

PureFun

Legacy Member
De convectorkachel voor snelle korte opwarming zoals badkamer, olieradiator voor leefruimte.
Edit: badkamer staat zelfs in de filename.
J

Jedi M.S.

Legacy Member
PureFun zei:
De convectorkachel voor snelle korte opwarming zoals badkamer, olieradiator voor leefruimte.
Edit: badkamer staat zelfs in de filename.
Klik om te vergroten...
Ok, maar dat was niet echt mijn vraag :unsure:
h

h0pje

Legacy Member
Ik weet alleen dat een convectorverwarming absoluut niet zuinig is. Dus ik veronderstel dat jouw redenering wel klopt ^^
J

Jedi M.S.

Legacy Member
Nog iemand een idee hierover ?

En wat zijn dan de 'zuinigere' losstaande verwarmingen ?
d

denkimi

Legacy Member
het enige wat een convector meer zal verbruiken dan een olieradiator is de energie die nodig is om de ventilator te doen draaien. een olieradiator zal wel goedkoper uitkomen vanwege de grote hoeveelheid energie die uit een liter brandstof kan gehaald worden.
J

Jedi M.S.

Legacy Member
denkimi zei:
het enige wat een convector meer zal verbruiken dan een olieradiator is de energie die nodig is om de ventilator te doen draaien. een olieradiator zal wel goedkoper uitkomen vanwege de grote hoeveelheid energie die uit een liter brandstof kan gehaald worden.
Klik om te vergroten...
Een olieradiator verbruikt toch geen brandstof ? Die olie blijft daar permanent in en wordt enkel maar verwarmd en afgekoeld.

Maar klopt mijn theorie dan niet dat een olieradiator niet continue die olie staat op te warmen? Want dan zou die toch effectief minder moeten verbruiken, niet?
J

Jedi M.S.

Legacy Member
Om geen nieuwe thread te moeten openen zal ik het hier vragen:
Ik heb onlangs in de winkel op een nieuw soort verwarming gestoten:
Mica verwarming

Of iemand die dit effectief al eens getest heeft / in huis heeft?

Ik veronderstel dat het verbruik daarvan hetzelfde zal zijn als alle andere electrische verwarmingsinstallaties, maar het zogezegde feit dat dit toestel niet enkel de lucht opwarmt, maar ook de omgeving, zou beteken dat je dit toestel op een lager wattage zou kunnen laten werken.

Wat denken jullie hiervan?
B

Brecht

Legacy Member
Jedi M.S. zei:
Een olieradiator verbruikt toch geen brandstof ? Die olie blijft daar permanent in en wordt enkel maar verwarmd en afgekoeld.

Maar klopt mijn theorie dan niet dat een olieradiator niet continue die olie staat op te warmen? Want dan zou die toch effectief minder moeten verbruiken, niet?
Klik om te vergroten...
die olie heeft een max temperatuur, en die radiator warmt die olie op tot die temperatuur. dan stopt ie met opwarmen tot de olie genoeg gezakt is in temperatuur om terug aan te slaan, en dan begint ie terug op te warmen. ale toch int geval dat die verwarmingselementen genoeg vermogen hebben, indien niet gaan die blijven warmen en kan de olie zijn warmte rapper afgeven dan dat die elementen hem kunnen opwarmen.
P

PC_Freak

Legacy Member
Volgens mij verbruikt een olieradiator juist niks minder stroom. Je maakt gewoon een tussenstap: eerst de olie en dan de omgeving, ipv de warmte van de elementen direct de lucht in te sturen.

Het voordeel volgens mij is dat die olieradiator dan voor een redelijk continue warmte zorgt (olie blijft warm en wordt bijverwarmd), maar dan wel ten koste van de opwarmtijd in het begin als uw olie koud is. Een gewone kachel gaat dan eens de weerstanden aanslaan direct al zijn warmte afgeven.

Dus volgens mij ga je van effectieve warmte voor twee toestellen van zelfde vermogen juist evenveel warmte krijgen, alleen anders verdeeld.
J

Jedi M.S.

Legacy Member
Bedankt voor de input over de olieradiators, maar kent er iemand iets over zo'n Mica radiator ?
Misschien best m'n titel eens wat aanpassen :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan