Archief - Verhoging limiet Telenet (12/2010 )

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

V1nce

Legacy Member
Ari Gold zei:
Aangezien één of andere mod dit weer verplaatst heeft en ik nog altijd geen toegang krijg tot politiek en actualiteit;



Om op je post in dat andere topic te reageren, het gaat inderdaad maar om een voorstel..

Mss maar het is nu enkel een kwestie van enkele maanden.

Uit het communique valt duidelijk op te maken dat ieder van de 4 regulatoren de kabel open willen maken.

http://www.bipt.be/GetDocument.aspx?forObjectID=3379&lang=nl

"Deze samenwerking heeft vier afzonderlijke ontwerpbesluiten opgeleverd die erop gericht zijn de verschillende kabeloperatoren de volgende verplichting op te leggen: zij moeten elke operator die dat wenst toegang verstrekken tot hun platform voor digitale televisie"

"De ontwerpbesluiten worden ter raadpleging voorgelegd gedurende een termijn van twee maanden. Vervolgens zal de definitieve versie van de besluiten worden aangenomen tegen volgende zomer."

Binnen een paar maanden weten we dus de definitieve versie, maar het is overduidelijk dat de monopolie die telenet in vlaanderen heeft meer dan waarschijnlijk niet behouden kan blijven,tenzij de regulatoren plots een bocht van 180 graden maken tegen hun besluiten in.
Wat zich ook vertaald in het aandeel van telenet dat vandaag klappen krijgt.
http://www.tijd.be/nieuws/ondernemi...ste_klap_sinds_Lehman-crisis.9002021-3125.art

Wat het punt is van telenet zijn reactie hier te posten gaat me wel te boven, had je soms verwacht dat ze de regulatoren gelijk zouden geven en zo zelf hun monopolie onderuit halen ?
Niet dus , dit is de enige reactie dat ze kunnen geven, juist zoals belgacom in de tijd had gedaan.

Mattx

Legacy Member
Amai die telemeter doet weer raar maar hij werkt tenminste opnieuw. Of toch gedeeltelijk.
Op de 19e wordt mijn verbruik telkens op 0 gezet en nu zie ik dit:
Inbegrepen: 100 GB
Verbruikt: 11 GB
Resterend: 89 GB
De balk staat ook 10% gebruikt.

11 GB op 2,5 dagen lijkt mij nogal heel veel. Dus ik kijk naar de details:
19/12: Maandelijks basisvolume: 1488
20/12: Maandelijks basisvolume: 1723
21/12: Maandelijks basisvolume: 1038
1488 + 1723 + 1038 = 4249 MB = 4 GB, toch een groot verschil met die 11 GB :wtf: :s

Ari Gold

Legacy Member
V1nce zei:
Mss maar het is nu enkel een kwestie van enkele maanden.

Uit het communique valt duidelijk op te maken dat ieder van de 4 regulatoren de kabel open willen maken.

http://www.bipt.be/GetDocument.aspx?forObjectID=3379&lang=nl

"Deze samenwerking heeft vier afzonderlijke ontwerpbesluiten opgeleverd die erop gericht zijn de verschillende kabeloperatoren de volgende verplichting op te leggen: zij moeten elke operator die dat wenst toegang verstrekken tot hun platform voor digitale televisie"

"De ontwerpbesluiten worden ter raadpleging voorgelegd gedurende een termijn van twee maanden. Vervolgens zal de definitieve versie van de besluiten worden aangenomen tegen volgende zomer."

Binnen een paar maanden weten we dus de definitieve versie, maar het is overduidelijk dat de monopolie die telenet in vlaanderen heeft meer dan waarschijnlijk niet behouden kan blijven,tenzij de regulatoren plots een bocht van 180 graden maken tegen hun besluiten in.
Wat zich ook vertaald in het aandeel van telenet dat vandaag klappen krijgt.
http://www.tijd.be/nieuws/ondernemi...ste_klap_sinds_Lehman-crisis.9002021-3125.art

Wat het punt is van telenet zijn reactie hier te posten gaat me wel te boven, had je soms verwacht dat ze de regulatoren gelijk zouden geven en zo zelf hun monopolie onderuit halen ?
Niet dus , dit is de enige reactie dat ze kunnen geven, juist zoals belgacom in de tijd had gedaan.

Wat mijn punt is? Dus jij baseert je mening op wat 1 partij zegt en de tegenpartij mag niet gehoord worden? Mooie rechtspraak zou het zijn onder minister van justitie V1nce. Als je nog niet eens wil snappen dat Telenet bijzonder goeie punten aanhaalt, wel dan houdt het discussiëren op.

V1nce

Legacy Member
Ari Gold zei:
Wat mijn punt is? Dus jij baseert je mening op wat 1 partij zegt en de tegenpartij mag niet gehoord worden? Mooie rechtspraak zou het zijn onder minister van justitie V1nce. Als je nog niet eens wil snappen dat Telenet bijzonder goeie punten aanhaalt, wel dan houdt het discussiëren op.

Goede argumenten?
Als ik jou was zou ik eens meer op userbase gaan kijken , mss leer je zelf ook nog wel iets bij
Om je al op weg te helpen met het punt dat jij maakt...

Telenet en Belgacom moeten netwerk delen. - Userbase

Begin van daar al maar eens te lezen met de antwoorden van dej en raf en zeg nog maar eens dat het goede argumenten zijn...

Ari Gold

Legacy Member
V1nce zei:
Goede argumenten?
Als ik jou was zou ik eens meer op userbase gaan kijken , mss leer je zelf ook nog wel iets bij
Om je al op weg te helpen met het punt dat jij maakt...

Telenet en Belgacom moeten netwerk delen. - Userbase

Begin van daar al maar eens te lezen met de antwoorden van dej en raf en zeg nog maar eens dat het goede argumenten zijn...

Ja inderdaad, het is zelfs zo erg met me aan het worden dat ik geen eigen mening meer kan vormen en daarom maar de mening van andere mensen moet gaat overnemen...

Concurrentie allemaal goed en wel, maar weet wel dat de kwaliteit van je netwerk er fors voor moet inboeten.

V1nce

Legacy Member
Ari Gold zei:
Ja inderdaad, het is zelfs zo erg met me aan het worden dat ik geen eigen mening meer kan vormen en daarom maar de mening van andere mensen moet gaat overnemen...

Concurrentie allemaal goed en wel, maar weet wel dat de kwaliteit van je netwerk er fors voor moet inboeten.

Wa ne zever is da nu weer.
Ik baseer mijn mening op feiten.

Belgacom heeft zijn vdsl2 netwerk ook moeten openstellen, daar zeide ze ook dat de kwaliteit naar achter zou gaan, raar want het is daar de laatste jaren alleen maar fors vooruit gegaan.

Ari Gold

Legacy Member
V1nce zei:
Wa ne zever is da nu weer.
Ik baseer mijn mening op feiten.

Belgacom heeft zijn vdsl2 netwerk ook moeten openstellen, daar zeide ze ook dat de kwaliteit naar achter zou gaan, raar want het is daar de laatste jaren alleen maar fors vooruit gegaan.

Op feiten? Ik hoor je anders toch letterlijk zeggen bekijk X en Y hun argumenten eens?

Wil je mijn feiten eens horen? Als die openstelling er al komt (wat ik ten zeerste betwijfel na 3 à 4 rechtzaken van Telenet (lees 4 jaar en zie situatie in NL)), qua kabel zitten we hier in Europa al relatief goedkoop, veel lager kan er dus al niet meer gegaan worden qua concurrentie tenzij ze aan inkoopprijs hun diensten willen verkopen. Daarnaast, Telenet is momenteel de enige die investeert in het kabelnetwerk, denk jij dat ze dat nog gaan doen wanneer er andere spelers datzelfde netwerk gaan gebruiken? Neem daarbij nog eens de al zo dominante positie en de voorsprong die TNET heeft op de toekomstige concurrentie en dan zal duidelijk zijn dat dit gewoon een nuloperatie is voor de klant. En ik vergeet bijna nog iets, openstellen betekent ook de gouden poort die open gaat naar Wallonië, en dan zit je met een Telenet dat over heel België actief is. Ze doen maar op hoor, maar zoals zo vaak, politiek denkt enkel op korte termijn.

Als je met de grote jongens wil meepraten, zorg dan ook dan je voldoende achtergrond hebt.

V1nce

Legacy Member
Ari Gold zei:
Op feiten? Ik hoor je anders toch letterlijk zeggen bekijk X en Y hun argumenten eens?

Wil je mijn feiten eens horen? Als die openstelling er al komt (wat ik ten zeerste betwijfel na 3 à 4 rechtzaken van Telenet (lees 4 jaar en zie situatie in NL)), qua kabel zitten we hier in Europa al relatief goedkoop, veel lager kan er dus al niet meer gegaan worden qua concurrentie tenzij ze aan inkoopprijs hun diensten willen verkopen. Daarnaast, Telenet is momenteel de enige die investeert in het kabelnetwerk, denk jij dat ze dat nog gaan doen wanneer er andere spelers datzelfde netwerk gaan gebruiken? Neem daarbij nog eens de al zo dominante positie en de voorsprong die TNET heeft op de toekomstige concurrentie en dan zal duidelijk zijn dat dit gewoon een nuloperatie is voor de klant.

Als je met de grote jongens wil meepraten, zorg dan ook dan je voldoende achtergrond hebt.

Die x en y argumenten blijven anders wel feiten.

En uw zogezegde feiten slaan op niet veel, als je wil vergelijken dan vergelijk je met onze buurlanden en wij behoren bij de duurste.

En uiteraard blijven ze investeren tenzij ze hunzelf onderuit willen halen, om een goed voorbeeld te geven...
De belgacom topman Bellens dreigde er zelf mee niet meer in vdsl2 te investeren als ze hun netwerk moesten openstellen, doch doen ze het nogaltijd , meer als ooit...
Laatste alinea.
http://www.abforum.be/showthread.php?t=3989

Daarnaast betalen andere providers telenet natuurlijk om hun netwerk te mogen gebruiken.

Hoe meer je erover spreekt hoe minder dat je overkomt er ook maar iets over te weten.

Burny

Legacy Member
Daarom moeten zowel BGC als Telenet gesplitst worden in infrastructuur leveranciers enerzijds en ISP's anderzijds. Dan heb je die eventuele nadelen niet.

Ari Gold

Legacy Member
V1nce zei:
Die x en y argumenten blijven anders wel feiten.

En uw zogezegde feiten slaan op niet veel, als je wil vergelijken dan vergelijk je met onze buurlanden en wij behoren bij de duurste.

Euhm, ik hoop toch dat je beseft dat het hele gedoe voornamelijk draait om TV via de kabel? Een €10 per maand hoort bij het duurste? Wel, ik stel voor dat je eens gaat googlen naar de prijzen voor digitale TV in de ons omringende landen (voor dezelfde hoeveelheid zenders en dezelfde kwaliteit) en ben echt eens benieuwd naar je resultaten. En geen probleem, ik heb tijd hoor, dus je kan zo lang zoeken als je wil om iets goedkopers te vinden.

Zelfs beurshuizen uit de US komen tot deze conclusie, maar nee, jij en userbase weten het beter hè..

V1nce zei:
En uiteraard blijven ze investeren tenzij ze hunzelf onderuit willen halen, om een goed voorbeeld te geven...
De belgacom topman Bellens dreigde er zelf mee niet meer in vdsl2 te investeren als ze hun netwerk moesten openstellen, doch doen ze het nogaltijd , meer als ooit...

En waarom denk je dat ze dat nog blijven doen? Zou het misschien niet komen omdat de concurrentie op ADSL vlak nog altijd niet veel voor stelt en onderhoud op hun netwerk dus voornamelijk nog altijd in hun eigen voordeel is? Duidelijk geen idee hoe een bedrijf werkt. Ik als bedrijf ga echt geen geld pompen in iets waar anderen mee kunnen shinen, zolang het niet in mijn eigen voordeel is. En dat beste kameraad is een feit.

Ari Gold

Legacy Member
Telenet dreigt met afhaken voor 4de gsm-licentie

* Artikel
* Reacties (12)

Meer in Telecom
Bewaren E-mailen Corrigeren Afdrukken
Telenet zal niet meedingen voor de vierde gsm-licentie indien de voorstellen van de Belgische mediaregulatoren voor het openstellen van de kabel realiteit worden. Dat valt woensdag af te leiden uit een korte mededeling van het Mechelse kabelbedrijf.
CEO Duco Sickinghe van Telenet

* Vierde gsm-speler op komst

"Onder de gegeven omstandigheden, waarin een extreem regulatoir kader (uniek in de wereld) wordt voorgesteld en de daarmee gepaard gaande onzekerheden, is Telenet zeker niet meer in staat om zich kandidaat te stellen voor de vierde mobiele licentie", luidt het in de korte mededeling.

Woensdag raakte bekend dat in april of mei via een veiling beslist wordt wie de vierde mobiele operator (3G-licentie) wordt in België en dus de concurrentie zal aangaan met Proximus, Mobistar en Base. Telenet geldt als een van de kandidaten.

Maar maandagavond maakten de mediaregulatoren en het BIPT ontwerpbesluiten bekend die indien ze goedgekeurd worden, moeten leiden tot het opengooien van de Belgische kabel. Telenet vindt die verdere regulering van de kabel niet nodig en claimt voldoende marktwerking tussen de verschillende televisieplatformen: DSL, satelliet, kabel en DTT (DVB-T).

"Daarnaast was Telenet de enige vrijwilliger om digitaal terestrieel uit te bouwen, maar zal nu ook dit project heroverwegen", luidt het nog in de korte Telenet-mededeling.

Telenet heeft met Norkring - dat het zenderpark van de VRT gekocht heeft - een overeenkomst voor het uitwerken van een aanbod van digitale televisie via de ether, het digitaal terestrieel platform of DBV-T waarvan Telenet spreekt. Via DVB-T is in Vlaanderen de openbare omroep gratis te ontvangen, maar de bedoeling is dat straks ook de commerciële omroepen op die manier (en tegen betaling) te ontvangen zijn. Telenet zendt momenteel al testsignalen uit, maar liet zich nog niets ontvallen over een lanceerdatum. De Vlaamse overheid legde bij de verkoop van het zenderpark aan Norkring wel een deadline op: voor eind juini 2011 moet commerciële pakket in de lucht zijn.

De analisten van Rabobank stellen trouwens vandaag dat Telenet het verplicht openstellen van zijn kabelnetwerk wellicht zal aanvechten, tot voor Europa toe. Omdat Telenet geen dominante positie heeft op de hele Belgische markt, heeft de Mechelse kabelgroep grote kans om dat pleidooi te winnen, zeggen de Rabo-analisten. En zelfs indien het netwerk wordt opengesteld, verwacht Rabobank de eerste jaren geen significante impact op de resultaten van de groep.

Ik hoor specialisten exact hetzelfde als mij vertellen, nl. dat Telenet technisch gezien geen monopolie is aangezien dominant zijn in een regio niet telt als monopolie en Europa daarover dus niks te dwingen of in te grijpen heeft en dat er geen impact is op de resultaten (lees verwaarloosbare wijziging voor de klant), maar natuurlijk, jij en userbase weten het beter hè...

V1nce

Legacy Member
Ari Gold zei:
Euhm, ik hoop toch dat je beseft dat het hele gedoe voornamelijk draait om TV via de kabel? Een €10 per maand hoort bij het duurste? Wel, ik stel voor dat je eens gaat googlen naar de prijzen voor digitale TV in de ons omringende landen (voor dezelfde hoeveelheid zenders en dezelfde kwaliteit) en ben echt eens benieuwd naar je resultaten. En geen probleem, ik heb tijd hoor, dus je kan zo lang zoeken als je wil om iets goedkopers te vinden.

Zelfs beurshuizen uit de US komen tot deze conclusie, maar nee, jij en userbase weten het beter hè..

Het draait helemaal niet alleen op tv,het communique van de regulatoren niet goed gelezen?
Het gaat evenzeer om internet .
Neem er ook mar bij dat wij hier door de monopolies verplicht worden de hardware van de providers zelf te huren/kopen.
Zoek het zelf maar uit.
Geen probleem hoor, ik heb tijd , ik weet al dat wij bij de duurste behoren.


Ari Gold zei:
En waarom denk je dat ze dat nog blijven doen? Zou het misschien niet komen omdat de concurrentie op ADSL vlak nog altijd niet veel voor stelt en onderhoud op hun netwerk dus voornamelijk nog altijd in hun eigen voordeel is? Duidelijk geen idee hoe een bedrijf werkt. Ik als bedrijf ga echt geen geld pompen in iets waar anderen mee kunnen shinen, zolang het niet in mijn eigen voordeel is. En dat beste kameraad is een feit.

Neen daar zal het niet door zijn,behalve telenet zit de meeste concurrentie nu op hun vdsl2 netwerk, doch investeren ze daar volop.
Hetzelfde verhaal op de kabel, moesten ze daar niet investeren zouden ze lang niet meekunnen met de concurrentie op vdsl2.
Ze gebruiken daar nu nog altijd het nachttarief en enorm lage upload snelheden en een fup die op niet veel trekt omdat het netwerk het niet aan kan.
Dus afkomen met weer uw zoveelste loos argument en het afschilderen als een feit slaat op niets.



Nu herinner ik mij ook weer dat ik al eerder zoveel bullshit van u heb gezien.

Zoals waar je zei dat belgacom binnen 5 a 10 jaar niet meer van belang zou zijn.
https://www.beyondgaming.be/forums

Of waar je insinueert dat telenet je pas op small band smijt wanneer je in de buurt van een terra komt met hun fup.
https://www.beyondgaming.be/forums
https://www.beyondgaming.be/forums
Als iemand overdreef was jij het wel

Het tegendeel is hier al vaak genoeg bewezen.


Nu weet ik ook trug van waar al die zever komt.
https://www.beyondgaming.be/forums

Je bent gewoon een gefrustreerde aandeelhouder die hier subjectief een vertekend beeld brengt.
Waar het kan breek je belgacom af en prijs je telenet met loze argumenten.

Uw geloofwaardigheid is 0.

sneax

Legacy Member
Ik vind het altijd grappig dat er gekreft wordt dat we een van de duurste zijn ivm telecommunicatie maar als ge dan eens gaat kijken ten opzichte van de ons omringende randen en ge vergelijkt dezelfde producten (zelfde snelheid, kwaliteit, etc...) dan gaat het soms om 5eur per maand.

Is die 5eur per maand echt al da gekreft waard? Denken sommige echt dat het hier in ons land dubbel zo duur is als op een ander? Dat valt allemaal nog wel mee.

Bubba

Legacy Member
sneax zei:
Ik vind het altijd grappig dat er gekreft wordt dat we een van de duurste zijn ivm telecommunicatie maar als ge dan eens gaat kijken ten opzichte van de ons omringende randen en ge vergelijkt dezelfde producten (zelfde snelheid, kwaliteit, etc...) dan gaat het soms om 5eur per maand.

Is die 5eur per maand echt al da gekreft waard? Denken sommige echt dat het hier in ons land dubbel zo duur is als op een ander? Dat valt allemaal nog wel mee.

Telenet Turbonet:

- 30 Mbps downloaden
- 1,5 Mbps uploaden
- Vrij downloaden

=> 61,32€

UPC Fiber Power Internet 30:

- 30 Mbps downloaden
- 3 Mbps uploaden
- Geen limiet

=> 30,50€

Gelijke downloadsnelheid, dubbele uploadsnelheid en geen gezeik over limieten voor 30€ minder per maand. Inderdaad, geen enkele reden om te "kreften". :ironic:

Smashy

Legacy Member
BuBbA zei:
Telenet Turbonet:

- 30 Mbps downloaden
- 1,5 Mbps uploaden
- Vrij downloaden

=> 61,32€

UPC Fiber Power Internet 30:

- 30 Mbps downloaden
- 3 Mbps uploaden
- Geen limiet

=> 30,50€

Gelijke downloadsnelheid, dubbele uploadsnelheid en geen gezeik over limieten voor 30€ minder per maand. Inderdaad, geen enkele reden om te "kreften". :ironic:
* Een Internet abonnement is alleen beschikbaar i.c.m. het UPC Standaardpakket Radio en TV (max. € 16,80 per mnd).

+ telenet is zo goed als overal beschikbaar en ik heb random wat zitten proberen op upc.nl en alleen bij grote steden komen er beschikbare diensten op

Als je gaat vergelijken, doe het dan goed :sop:

Ari Gold

Legacy Member
V1nce zei:
Het draait helemaal niet alleen op tv,het communique van de regulatoren niet goed gelezen?

Het gaat evenzeer om internet .

Waarom denk je dat ik zeg voornamelijk?

V1nce zei:
Neem er ook mar bij dat wij hier door de monopolies verplicht worden de hardware van de providers zelf te huren/kopen.

Haha pardon? Door de monopolies? Ooit gehoord van een businessmodel om extra revenue binnen te brengen? Als jij denkt dat je met het open gooien van de kabel geen box meer nodig hebt, droom dan maar helemaal verder. Wil je me eens 1 digitale TV aanbieder waar ook ter wereld (met representatieve markt, dus niet iemand met 5 klanten) tonen die niet met een box werkt?

V1nce zei:
Zoek het zelf maar uit.
Geen probleem hoor, ik heb tijd , ik weet al dat wij bij de duurste behoren.

Comcast Starter XF Triple Play - $99.00 per month. Hier een kleine €70.

https://www.comcast.com/shop/buyflo...e=Bundled&lpos=Nav&lid=4ShopBundles&&Inflow=1

Nota bene de grootste aanbieder in de US


V1nce zei:
Neen daar zal het niet door zijn,behalve telenet zit de meeste concurrentie nu op hun vdsl2 netwerk, doch investeren ze daar volop.

Zal het door zijn? Dus het zou wel kunnen? Nice one.

V1nce zei:
Hetzelfde verhaal op de kabel, moesten ze daar niet investeren zouden ze lang niet meekunnen met de concurrentie op vdsl2.

Dus wat ik zeg, het is voor Telenet's eigen winkel...


V1nce zei:
Nu herinner ik mij ook weer dat ik al eerder zoveel bullshit van u heb gezien.

Zoals waar je zei dat belgacom binnen 5 a 10 jaar niet meer van belang zou zijn.
https://www.beyondgaming.be/forums

Blijf ik nog bij hoor. Waarom denk je dat Belgacom staat te springen om op de kabel te kunnen? Eerst en vooral omdat ze op TV vlak goed genoeg beseffen dat hun kwaliteit ondermaats is (en ik heb er zelf gewerkt). Daarnaast omdat ze zware klappen aan het krijgen zijn van Telenet en anders hopeloos achterop geraken.

V1nce zei:
Of waar je insinueert dat telenet je pas op small band smijt wanneer je in de buurt van een terra komt met hun fup.
https://www.beyondgaming.be/forums
https://www.beyondgaming.be/forums
Als iemand overdreef was jij het wel

Pardon? Waaruit leid jij af dat ik expliciet zeg dat Telenet je op small band gooit in de buurt van een TB? Wat ik uit je 2 uit de context getrokken posts haal is dat je meer dan toekomt met een maandelijkse TB voor normaal gebruik. Je hoeft me echt geen woorden in mn mond te leggen hoor.



V1nce zei:
Nu weet ik ook trug van waar al die zever komt.
https://www.beyondgaming.be/forums

Je bent gewoon een gefrustreerde aandeelhouder die hier subjectief een vertekend beeld brengt.

Een gefrustreerde aandeelhouder? Om mijn 2 posts als maatstaf te nemen:
Op 28/08/10: TNET - €23.905
Op 17/12/10: TNET - €32.44 (+35.7%)
Op 22/12/10: TNET - €29.25 (+22.4%)

Terwijl ik er al in zit aan €12.82 en na verschillende keren bijtanken ondertussen op +83.44% zit. Ik zie niet in waarom ik gefrustreerd zou moeten zijn?

V1nce zei:
Waar het kan breek je belgacom af en prijs je telenet met loze argumenten.

Euhm, misschien omdat Telenet kwalitatief nog altijd stappen voor staat op BGC?

V1nce zei:
Uw geloofwaardigheid is 0.

Oh really? Wat moet ik dan van jou zeggen? Het enige wat ik hoor en zie is "is niet waar", zonder tegenargumenten, compleet van de pot gerukte oude posts van mij die niks met het onderwerp te maken hebben waar je zelfs ook nog eens de verkeerde conclusies van trekt en een mannetje dat vrij weinig business knowledge heeft van hoe de wereld écht in elkaar zit. Maar droom maar verder hoor dat het allemaal beter gaat worden. Je kan misschien ook eens navragen aan de 100000 Belgen die hun energiefactuur niet meer kunnen betalen hoe "goed" het vrijmaken van de energiemarkt gewerkt heeft. Als je wil meepraten met de grote jongens, least you can do is to get your facts straight.

V1nce

Legacy Member
Ari Gold zei:
Waarom denk je dat ik zeg voornamelijk?

Ook helemaal niet voornamelijk.

Quote uit het communique

"Deze samenwerking heeft vier afzonderlijke ontwerpbesluiten opgeleverd die erop gericht zijn de verschillende kabeloperatoren de volgende verplichting op te leggen: zij moeten elke operator die dat wenst toegang verstrekken tot hun platform voor digitale televisie, tot een aanbod voor de doorverkoop van hun analoge-televisieaanbod en tot een aanbod voor de doorverkoop van internettoegang"

Zoals ik dus al zei is het evenzeer...


Ari Gold zei:
Haha pardon? Door de monopolies? Ooit gehoord van een businessmodel om extra revenue binnen te brengen? Als jij denkt dat je met het open gooien van de kabel geen box meer nodig hebt, droom dan maar helemaal verder. Wil je me eens 1 digitale TV aanbieder waar ook ter wereld (met representatieve markt, dus niet iemand met 5 klanten) tonen die niet met een box werkt?

Waar heb ik gezegd zonder box? Begrijpend lezen is duidelijk uw sterkste punt niet, ik zei alleen dat je verplicht bent die van de provider zelf te gebruiken.
En wil je 1 digitale tv aanbieder ? Zelf in belgie zijn er al 2 waar je zelf je box kan kiezen.
Tv vlaanderen en telesat.
Maar om u voor de zoveelste keer op uw fouten te wijzen zal ik u ook op een andere provider wijzen die ook zonder box kan werken.
Namelijk ziggo,kabel noord,caiway en delta en die zijn enkel nog maar uit nederland, daar kan je gewoon een module met smartkaart aanvragen en die in 1 van de vele tv toestellen steken die het ondersteunen.
https://www.ziggo.nl/#producten/televisie/installatiepakketten/digitale-televisie-module-ci/

En er zijn er nog veel meer in duitsland en andere landen.

Uw argumenten zijn lachwekkend.



Ari Gold zei:
Comcast Starter XF Triple Play - $99.00 per month. Hier een kleine €70.

https://www.comcast.com/shop/buyflo...e=Bundled&lpos=Nav&lid=4ShopBundles&&Inflow=1

Nota bene de grootste aanbieder in de US

Man man iemand anders zijn posts begrijpend lezen is 1 ding, maar die van je zelf al niet meer begrijpen slaat alles.

Ah de US behoort nu al bij ...
Ari Gold zei:
onze omringende landen
... :lol:


Ari Gold zei:
Zal het door zijn? Dus het zou wel kunnen? Nice one.

Klein kind , neen daar is het helemaal niet door,'t slaat trouwens op nix.




Ari Gold zei:
Blijf ik nog bij hoor. Waarom denk je dat Belgacom staat te springen om op de kabel te kunnen? Eerst en vooral omdat ze op TV vlak goed genoeg beseffen dat hun kwaliteit ondermaats is (en ik heb er zelf gewerkt). Daarnaast omdat ze zware klappen aan het krijgen zijn van Telenet en anders hopeloos achterop geraken.

Dus volgens u is belgacom binnen 5 a 10 jaar uitgeteld, want niet meer van belang = uitgeteld... :lol: Je kent er letterlijk niets van.
Belgacom wil dat iedereen gelijk voor de wet is, zij hebben hun netwerk moeten openstellen zo ook telenet.
In de beginjaren was de kwaliteit ondermaats en toch opmerkelijk mede dankzij het voetbal hebben ze een grote userbase kunnen opbouwen en hoe langer hoe meer word de kwaliteit nu gelijkaardig.
Sinds vdsl2 en de nieuwe hd box van vorige maand is het verschil minimaal, het enige verschil is dat de internet snelheid daalt wanneer je tv kijkt, maar dat heeft dus niets te maken met de kwaliteit van tv kijken.
Verder staat belgacom al veel verder met ftth, het echte fiber netwerkt, er zijn al proefprojecten in sint truiden rocheforte en la louviere.
http://userbase.be/nieuws/telecom/98-800-gezinnen-in-sint-truiden-krijgen-fiber-to-the-home.
Hoe dan ook met zo een argumenten afkomen is ronduit belachelijk.



Ari Gold zei:
Pardon? Waaruit leid jij af dat ik expliciet zeg dat Telenet je op small band gooit in de buurt van een TB? Wat ik uit je 2 uit de context getrokken posts haal is dat je meer dan toekomt met een maandelijkse TB voor normaal gebruik. Je hoeft me echt geen woorden in mn mond te leggen hoor.

Leer voor de zoveelste keer lezen, je insinueert het.
Ik heb het over een paar 100de gig's voor ze je lastig vallen en op small band gooien en jij zegt dat ik overdrijf, waardoor je bijgevolg automatisch bedoelt dat je meer kan downloaden, en meer als 100de gigs is in de buurt van een TB. Zelfs al vind je van niet zal je al nooit meer als 3 a 400 gig kunnen downloaden waardoor ik bijgevolg helemaal niet overdreef zoals jij wou laten uitschijnen.
En er is helemaal niets uit de context gerukt , de discussie daarover start met jou 2de alinea uit mijn eerste link.


Ari Gold zei:
Een gefrustreerde aandeelhouder? Om mijn 2 posts als maatstaf te nemen:
Op 28/08/10: TNET - €23.905
Op 17/12/10: TNET - €32.44 (+35.7%)
Op 22/12/10: TNET - €29.25 (+22.4%)

Terwijl ik er al in zit aan €12.82 en na verschillende keren bijtanken ondertussen op +83.44% zit. Ik zie niet in waarom ik gefrustreerd zou moeten zijn?

Omdat gisteren ze de op 1 na zwaarste klappen ooit hebben gekregen en ze op 1 dag 10% lager stonden.
Verder omdat je hopelijk ook beseft dat de aandelen niet kunnen blijven groeien zoals ze de laatste jaren hebben gedaan, zeker niet met de openstelling in het vooruitzicht.


Ari Gold zei:
Oh really? Wat moet ik dan van jou zeggen? Het enige wat ik hoor en zie is "is niet waar", zonder tegenargumenten, compleet van de pot gerukte oude posts van mij die niks met het onderwerp te maken hebben waar je zelfs ook nog eens de verkeerde conclusies van trekt en een mannetje dat vrij weinig business knowledge heeft van hoe de wereld écht in elkaar zit. Maar droom maar verder hoor dat het allemaal beter gaat worden. Je kan misschien ook eens navragen aan de 100000 Belgen die hun energiefactuur niet meer kunnen betalen hoe "goed" het vrijmaken van de energiemarkt gewerkt heeft. Als je wil meepraten met de grote jongens, least you can do is to get your facts straight.

Alles wat ik van jou hoor is een hoop bullshit
In deze thread alleen al...

De kwaliteit zou achteruit gaan...
Ze zouden niet meer investeren...
Wat op geen enkel feit berust.
Terwijl ook exact hetzelfde werd gezegd door de betrokken partij bij de openstelling van vdsl2 en het tegendeel al lang bewezen is.

Zeggen dat er nergens ter wereld digitale tv aanbieders zijn die zonder box werken, terwijl er onnoemelijk veel zijn.

Zeggen dat de argumenten van telenet goed zijn terwijl ze zelf een licentie hebben op 1 van de zaken die ze aanhalen, en terwijl de vrm al heeft aangegeven dat de alternatieve naast kabeltv en iptv geen volwaardige alternatieven zijn.
En nog meer...

Ik heb al meer als genoeg tegenargumenten gegeven, jij moet gewoon heel dringend aan begrijpend lezen doen en serieus wa bijles gaan volgen als je erover wil meespreken en dan is dat nog ligt uitgedrukt.

Verder laat ik u in uw waan, nog reageren op zo een ronduit belachelijke argumenten is niet meer dan een giant waste of time, gelukkig is er een ignore knop voor mensen zoals u.

Bv202

Legacy Member
Smashy zei:
* Een Internet abonnement is alleen beschikbaar i.c.m. het UPC Standaardpakket Radio en TV (max. € 16,80 per mnd).

+ telenet is zo goed als overal beschikbaar en ik heb random wat zitten proberen op upc.nl en alleen bij grote steden komen er beschikbare diensten op

Als je gaat vergelijken, doe het dan goed :sop:

Oké:

Telenet Turbonet:

- 30 Mbps downloaden
- 1,5 Mbps uploaden
- Vrij downloaden

=> 61,32€

Ziggo Z3:

- 50 Mbps downloaden
- 5 Mbps uploaden
- Geen limiet

=> 47,95€

Dan even hun "pack":
- 100 Mbps downloaden
- 10 Mbps uploaden
- Geen limiet

=> €66,50, inclusief digitale TV en telefonie

In de steden betaal je soms nog minder en krijg je hogere snelheden :)

cool_boy_ke

Legacy Member
Wat zit je nu dingen te vergelijken met Nederland, daar hebben we nul de botten aan

Nooby4Ever

Legacy Member
cool_boy_ke zei:
Wat zit je nu dingen te vergelijken met Nederland, daar hebben we nul de botten aan
sneax zei:
Ik vind het altijd grappig dat er gekreft wordt dat we een van de duurste zijn ivm telecommunicatie maar als ge dan eens gaat kijken ten opzichte van de ons omringende randen en ge vergelijkt dezelfde producten (zelfde snelheid, kwaliteit, etc...) dan gaat het soms om 5eur per maand.

Is die 5eur per maand echt al da gekreft waard? Denken sommige echt dat het hier in ons land dubbel zo duur is als op een ander? Dat valt allemaal nog wel mee.

:applause:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan