Archief - Verschil CM & de Voorzorg

Poekie95 · 21 dec 2013

JPV zei:
6 AUGUSTUS 1990. - Wet betreffende de ziekenfondsen en de landsbonden van ziekenfondsen. Definitie van een ziekenfonds (of in het vlaams: "een mutualiteit") kan je daar vinden.

zoek eens op hun eigen site bij woordenlijst: HZIV - Woordenlijst

de "andere mutualiteit" is gewoon een slogan, een vulgariserende term maar geen correcte term.

Geen idee waar je dat allemaal van haalt, wat ik daar lees:

Hoewel de Hulpkas voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering (HZIV) een minder bekende speler is onder de mutualiteiten, bestaat zij reeds sinds 1955.

De HZIV is een overheidsinstelling die dezelfde taken uitvoert als andere mutualiteiten.

Wat dus ook hetgeen is dat ik eerder vandaag vermeld had.

En zie hier bij het RIZIV: http://www.riziv.fgov.be/citizen/nl/insurers/contacts/index.htm

De HZIV wordt daar eveneens vermeld onder de lijst van mutualiteiten, en zij heeft het MUTUALITEITSnummer 6xx toegekend gekregen.

Ik denk dat je weer eens de verschillende termen en hun betekenissen door elkaar haspelt, zoals je al meermaals deed in deze topic. Het kan ook zijn dat je de wet niet goed interpreteert.

Anyway, als je dan toch zo overtuigd bent van je gelijk, stel ik voor dat je de HZIV contacteert en hen aanmaant hun bedrieglijke reclame en slogan onmiddellijk stop te zetten en dat ze nergens meer mogen vermelden dat ze een mutualiteit zijn. Veel succes.

Poekie95 · 21 dec 2013

den oscar zei:
En ook van de uitbetalingen !

Is dit niet iets van 2% of 4% dat ze krijgen, zoals de vakbonden van de uitbetaling van hun stempelgeld .

Hoe meer zieken hoe meer inkomsten dat een ziekenfonds geeft, dus ook de ouderen hebben ze zeer graag, geen geboorte geschenken en school geschenken voor de kinderen, bij ouderen is het alleen nog kassa !

De verwerking van die papiertjes enzo kost uiteraard allemaal niks volgens jou?

Dat gebeurt nog altijd manueel en alles moet dubbel gecontroleerd worden. Bovendien verwacht men dat dit ook snel gebeurt (ie binnen de 2 weken). Die personeelskost haal je er niet uit met die commissie hoor.

En zoals ik zei, de ouderen kosten de mutualiteiten ook meer aan tijd gezien ze niet mee zijn met internet en regelmatig de loketten komen belasten met vragen waarvan het antwoord ook op de site staat. Loketten worden ook bemand door personeel dat niet gratis werkt.

Best is dus dat je het totaalplaatje bekijkt ipv puur af te gaan op de commissie.

JPV · 21 dec 2013

ze mogen dezelfde taken uitoefenen, ze zijn géén mutualiteit. Een mutualiteit kan per definitie (zie wetgeving) geen openbare instelling zijn:
Art. 2. § 1. De ziekenfondsen zijn verenigingen van natuurlijke personen die het bevorderen van het fysiek, psychisch en sociaal welzijn als streefdoel hebben in een geest van voorzorg, onderlinge hulp en solidariteit.

En het is geen mutualiteitsnummer, het is een vereenzelvigingsnummer. check hun repertorium:
http://www.riziv.fgov.be/citizen/nl/insurers/contacts/pdf/Repertoire.pdf

Je kan ook de wet gewoon lezen, probeer die maar eens anders te interpreteren.

JPV · 21 dec 2013

Poekie95 zei:
De verwerking van die papiertjes enzo kost uiteraard allemaal niks volgens jou?

Dat gebeurt nog altijd manueel

fout, die verwerking gebeurt automatisch, voor de Bond Moyson is dat in West-Vlaanderen sinds kort in Brugge, als ik het goed voor heb.

Poekie95 · 21 dec 2013

JPV zei:
ze mogen dezelfde taken uitoefenen, ze zijn géén mutualiteit. Een mutualiteit kan per definitie (zie wetgeving) geen openbare instelling zijn:
Art. 2. § 1. De ziekenfondsen zijn verenigingen van natuurlijke personen die het bevorderen van het fysiek, psychisch en sociaal welzijn als streefdoel hebben in een geest van voorzorg, onderlinge hulp en solidariteit.

En het is geen mutualiteitsnummer, het is een vereenzelvigingsnummer. check hun repertorium:
http://www.riziv.fgov.be/citizen/nl/insurers/contacts/pdf/Repertoire.pdf

Je kan ook de wet gewoon lezen, probeer die maar eens anders te interpreteren.

RIZIV, de erkenningsinstelling, lijst hen duidelijk op als een mutualiteit. Ze omschrijven zichzelf als een mutualiteit. De Controledienst erkent hen als mutualiteit. Enkel JPV zegt van niet... sorry hoor, het begint lachwekkend te worden

. Let it go.

JPV zei:
fout, die verwerking gebeurt automatisch, voor de Bond Moyson is dat in West-Vlaanderen sinds kort in Brugge, als ik het goed voor heb.

Automatisch? Ik wil wel eens een briefje dat nog geen barcode heeft met een typisch doktersgeschrift automatisch verwerkt zien worden. En zelfs met barcode kan het nog problematisch zijn.

Je bent ook niet verplicht zo'n kleefbriefje aan te brengen.

Dus jij beweert dat een briefje met alle gegevens manueel ingevuld en bovendien in typisch doktersgeschrift geschreven wel even vlotjes automatisch verwerkt zal worden?

En als ik eens geen "JA" zou schrijven bij het tarief, meer iets erbij kribbel, kan dat automatisch verwerkt worden?

En die briefjes verplaatsen naar een centraal verwerkingspunt kost ook allemaal niets, en die verwerkingssoftware kost ook niks? Raar beeld van de wereld heb jij. Het communisme is hier nooit van toepassing geweest hoor.

JPV · 21 dec 2013

Poekie95 zei:
RIZIV, de erkenningsinstelling, lijst hen duidelijk op als een mutualiteit. Ze omschrijven zichzelf als een mutualiteit. De Controledienst erkent hen als mutualiteit. Enkel JPV zegt van niet... sorry hoor, het begint lachwekkend te worden . Let it go.

vraag het eens officieel aan het RIZIV, het antwoord zal anders zijn dan op hun (vulgariserende) website staat.

Poekie95 zei:
Automatisch? Ik wil wel eens een briefje dat nog geen barcode heeft met een typisch doktersgeschrift automatisch verwerkt zien worden. En zelfs met barcode kan het nog problematisch zijn.

ga eens naar Brugge.

Poekie95 zei:
Je bent ook niet verplicht zo'n kleefbriefje aan te brengen.

BM West-Vlaanderen wel. Gebeurt het niet, dan brengen ze zelf een kleefbriefje aan.

Poekie95 zei:
Dus jij beweert dat een briefje met alle gegevens manueel ingevuld en bovendien in typisch doktersgeschrift geschreven wel even vlotjes automatisch verwerkt zal worden?

geen idee, ze worden gewoon automatisch verwerkt.

Poekie95 zei:
En die briefjes verplaatsen naar een centraal verwerkingspunt kost ook allemaal niets, en die verwerkingssoftware kost ook niks?

waar zou ik beweerd hebben dat het NIKS meer zou kosten? Leer lezen.

Poekie95 · 21 dec 2013

JPV zei:
vraag het eens officieel aan het RIZIV, het antwoord zal anders zijn dan op hun (vulgariserende) website staat. ga eens naar Brugge. BM West-Vlaanderen wel. Gebeurt het niet, dan brengen ze zelf een kleefbriefje aan. geen idee, ze worden gewoon automatisch verwerkt. waar zou ik beweerd hebben dat het NIKS meer zou kosten? Leer lezen.

Ik stel voor dat jij het eens aan het RIZIV vraagt want het is wel jij die het RIZIV in twijfel trekt, niet ik. Waarom zou ik het moeten vragen als op alle documenten van het RIZIV mijn standpunt vertolkt wordt?

En met uw "automatisch verwerken". Als ik geen JA schrijf en iets kribbel kunt ge dat maar beter ook verwerken en als de computer het niet kan lezen zal een mens het moeten doen, want kabouterkes bestaan niet. Uw "geen idee" illustreert wel voldoende al uw reacties in deze topic. Ge hebt gehoord in uw werk "in" (maar niet "voor") een mutualiteit dat er een automatische verwerking bestaat maar het fijne ken je er absoluut niet van. Nochtans weet je ook wel dat computers nog altijd moeite hebben met het inlezen van menselijk geschrift, zeker als dat niet duidelijk geschreven is. En daar loopt uw redenering op spaak. En met je bevestiging dat het wel geld kost om die briefjes te verwerken, heb je meteen de offset gevonden voor de commissie die de mutualiteiten krijgen voor de briefjesverwerking en dus mijn punt dat ouderen niet interessanter zijn voor de mutualiteiten dan jongeren.

Trouwens het model van het briefje laat wel degelijk de manuele invulling van de gegevens toe. Als uw mutualiteit per se toch zelf een strookje wilt aanbrengen, mij niet gelaten, maar ook dat moet dan weer door een personeelslid gebeuren die niet gratis werkt.

JPV · 21 dec 2013

Ik trek het RIZIV niet in twijfel, ik zeg dat de een introductietekst op een website niet 100% exact is. Zie m'n verwijzing naar de wetgeving, die wél exact is.

En automatische verwerking van geschriften, ook moeilijk leesbare, is wel degelijk mogelijk.

Dat het geld zou kosten, wil niet zeggen dat het interessanter zou zijn om jongeren te hebben. Een ziektebriefje hoeft daarom netto niet geld te kosten + ouderen brengen meer geld op (in de primaire verdeling scoren ze meer punten).

Code:

[URL="http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/loi_a1.pl?language=nl&la=N&cn=1963080901&table_name=wet&&caller=list&N&fromtab=wet&tri=dd+AS+RANK&rech=1&numero=1&sql=(text+contains+(''))#LNKR0001"]TITEL I.[/URL][COLOR=#000000][FONT=Times New Roman][B] - ALGEMENE BEPALINGEN.[/B][/FONT][/COLOR]

Artikel [URL="http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/loi_a1.pl?language=nl&la=N&cn=1963080901&table_name=wet&&caller=list&N&fromtab=wet&tri=dd+AS+RANK&rech=1&numero=1&sql=(text+contains+(''))#Art.2"]1[/URL][COLOR=#000000][FONT=Times New Roman][B]. <W 1993-02-15/33, art. 2, 027; [/B][/FONT][/COLOR][B]Inwerkingtreding : 01-01-1993> Deze wet stelt een regeling voor verplichte verzekering voor geneeskundige verzoring en uitkeringen in; ze organiseert die in twee onderscheiden takken die betrekking hebben, de ene op de geneeskundige verstrekkingen, de andere op de uitkeringen wegens arbeidsongeschiktheid, op de uitkering voor begrafeniskosten en op de moederschapsverzekering.

  [URL="http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/loi_a1.pl?language=nl&la=N&cn=1963080901&table_name=wet&&caller=list&N&fromtab=wet&tri=dd+AS+RANK&rech=1&numero=1&sql=(text+contains+(''))#Art.1"]Art.[/URL] [URL="http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/loi_a1.pl?language=nl&la=N&cn=1963080901&table_name=wet&&caller=list&N&fromtab=wet&tri=dd+AS+RANK&rech=1&numero=1&sql=(text+contains+(''))#Art.3"]2[/URL]. <W 1993-02-15/33, art. 3, 027; [B]Inwerkingtreding : 01-01-1993> In deze wet wordt verstaan :
  a) onder " Instituut ", het Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering;
  b) onder " de Minister ", de Minister tot wiens bevoegdheid de Sociale Voorzorg behoort;
  c) onder " Algemeen comité ", het Algemeen beheerscomité van het Instituut;
  d) onder " Algemene raad ", de Algemene raad van de verzekering voor geneeskundige verzorging;
  e) onder " Verzekeringscomité " het Comité van de verzekering voor geneeskundige verzorging;
  f) onder " Bijzondere diensten ", de Diensten voor geneeskundige verzorging, voor uitkeringen, voor geneeskundige controle en voor administratieve controle;
  g) onder " Ziekenfonds ", een ziekenfonds zoals bepaald in artikel 2, § 1, van de wet van 6 augustus 1990 betreffende de ziekenfondsen en de landbonden van ziekenfondsen;
  h) onder " Landsbond ", een landsbond zoals bepaald in artikel 6 van voornoemde wet van 6 augustus 1990;
  i) onder " verzekeringsinstelling ", een landsbond, de Hulpkas voor ziekte- en invaliditeitsverzekering en de Kas der geneeskundige verzorging van de Nationale maatschappij der Belgische spoorwegen;[/B][/B]

De HZIV is een verzekeringsinstelling, geen mutualiteit/ziekenfonds.

Poekie95 · 21 dec 2013

De HZIV staat niet enkel op de introductie van het RIZIV vermeldt maar wel eventjes op ALLE teksten waar er naar mutualiteiten verwezen wordt, tot de officiële oplijsting van de mutualiteiten toe en de HZIV staat tevens vermeldt als mutualiteit in de RIZIV-handleiding die ik bij de toewijzing van mijn RIZIV-nummer kreeg.

En nu haal je pas voor het eerst de VI aan?

De HZIV is geen mutualiteit, maar de landsbonden zijn het dan wel voor u. Nochtans worden die in 1 adem genoemd onder puntje i) van de wet die je aanhaalt. En die van de NMBS, dat is dan ook geen mutualiteit voor u? Nochtans geldt er in ons land een verplichte aansluiting, dus de mensen die bij die van de NMBS zitten en niet bij een andere zijn in strijd met de wet?

Leuk dat die automatische verwerking van onleesbare teksten bij jullie al perfect mogelijk is. Ik stel voor dat jullie jullie systeem wereldwijd gaan verkopen, want jullie staan al 20 jaar verder dan gelijk welk equivalent OCR product! reCAPTCHA is bij deze dan ook meteen overbodig geworden!

JPV · 21 dec 2013

Poekie95 zei:
De HZIV is geen mutualiteit, maar de landsbonden zijn het dan wel voor u.

landsbonden is een verzameling van mutualiteiten, die zich samen als 1 mutualiteit outen, maar dat strikt genomen niet als eenheid zijn, maar als aparte verzamelingen.

Poekie95 zei:
En die van de NMBS, dat is dan ook geen mutualiteit voor u? Nochtans geldt er in ons land een verplichte aansluiting, dus de mensen die bij die van de NMBS zitten en niet bij een andere zijn in strijd met de wet?

er is geen verplichte aansluiting bij een mutualiteit, wel bij een verzekeringsinstelling (details over de afdwinging van die verplichting ken ik niet). Dat kan zowel een mutualiteit, hulpkas of de kas van de NMBS zijn.

Poekie95 zei:
Leuk dat die automatische verwerking van onleesbare teksten bij jullie al perfect mogelijk is. Ik stel voor dat jullie jullie systeem wereldwijd gaan verkopen, want jullie staan al 20 jaar verder dan gelijk welk equivalent OCR product! reCAPTCHA is bij deze dan ook meteen overbodig geworden!

Nergens heb ik beweert dat er een 100% herkenning is. Een goed OCR-programma kan echter op het eerste zicht onleesbare teksten relatief gemakkelijk herkennen als deze de schrijfstijl van artsen bijhoudt. Geen idee of men hiervan gebruik maakt, je mag het altijd vragen

.

Ter info, een mooie en relatief correcte tekst over de verdeling tussen de verschillende mutualiteiten, hulpkas en NMBS:
http://www.ocmw-info-cpas.be/index.php/fiche_FT_nl/la_mise_en_ordre_de_mutuelle_ft#m4

Tha_nOn · 22 dec 2013

JPV zei:
fout, die verwerking gebeurt automatisch, voor de Bond Moyson is dat in West-Vlaanderen sinds kort in Brugge, als ik het goed voor heb.

fout, kheb 5 jaar lang dat gedaan als vakantiewerk (bij de CM) en ik zit nog regelmatig op de trein met mijn diensthoofd van toen (is daar nog steeds diensthoofd)

toen ik dat de eerste keer deed zeiden ze al dat het binnenkort automatisch ging worden :'), ze zijn ondertussen eindelijk met een proefproject bezig hier en daar (en das niet automatisch inlezen maar via derdebetalersregeling dat alles dan zou gaan, maar lijkt me niet direct iets wat snel in orde zal komen)

de verwerking wordt wel meestal meer gecentraliseerd
en alleszins bij de CM is er wel iets van dubbelcheck, al is da op basis van steekproeven volgens mij (vaste werknemers krijgen dacht ik na elke maand een overzicht van hun nauwkeurigheid enzo)
geen idee of dat ook manueel is of niet

denk dat met de term 'automatisch verwerkt' eigenlijk gewoon bedoeld wordt dat ge er zelf niets meer voor moet doen ene keer dat ge uw briefkes in de juiste brievenbus gestoken hebt :unsure:

vb: Bezoeken en raadplegingen krijgt u altijd automatisch terugbetaald als u uw getuigschriften voor verstrekte hulp indient.
http://www.euromut.be/ContentServer...oen-om-terugbetaling-door-Hospitalia-ambulant

Poekie95 · 22 dec 2013

Tha_nOn zei:
fout, kheb 5 jaar lang dat gedaan als vakantiewerk (bij de CM) en ik zit nog regelmatig op de trein met mijn diensthoofd van toen (is daar nog steeds diensthoofd)

toen ik dat de eerste keer deed zeiden ze al dat het binnenkort automatisch ging worden :'), ze zijn ondertussen eindelijk met een proefproject bezig hier en daar (en das niet automatisch inlezen maar via derdebetalersregeling dat alles dan zou gaan, maar lijkt me niet direct iets wat snel in orde zal komen)

(en kleefbriefje of geen kleefbriefje, das meestal het probleem niet)

My thoughts exactly. Heel dat systeem met die briefkes in de huidige manier van werken leent zich niet tot automatisch inlezen. Als men begint met een volledige digitale verwerking (volgens mij al lang overdue) en als de zorgverlener of zijn secretariaat de gegevens onmiddellijk al digitaal invoert, dan kan dat natuurlijk wel. Goed om dit bevestigd te zien van iemand die "voor" een mutualiteit heeft gewerkt (of ie dan ook "in" een mutualiteit heeft gewerkt doet er dan niet meer toe).

Inderdaad, wat je zegt van dubbelcheck klopt ook en dit zorgt ook voor extra overhead/werklast maar is wel noodzakelijk.

Over de rest ga ik ook niet meer discussiëren, het RIZIV en de Controledienst vermelden in al hun documenten wat ook mijn standpunt is en wat ik geleerd heb aan de univ. Dat OCMW doc wijkt er idd van af maar een OCMW heeft op zich niets te maken met een mutualiteit (en bovendien is dat doc op verschillende punten verouderd). Op internet staat er voldoende foute informatie dat je altijd wel met iets je fout standpunt kunt staven. Ben je van mening dat de zon draait rond de aarde ipv omgekeerd? Geen probleem, genoeg sites die u steunen!

Met JPV kan je eeuwig discussiëren want het is ene die nooit geleerd heeft om z'n fout toe te geven (wellicht is z'n ma/pa juist hetzelfde want die stubborn attitude gaat over van ouder op kind). Uit die discussie over dat geacht ontvangen te zijn van een aangetekend schrijven ging hij evenzeer de mist in. Hij gaat in z'n toekomstig leven nog wel genoeg nadelen ondervinden daarvan dus ik hoef geen moeite meer te doen. Jammer dat er hier zoveel mensen zijn die hem "enablen" (bij gebrek aan deftig nederlandstalig woord), maar anderzijds zal hij buiten dit forum in real life ook wel niet veel voorstellen dus misschien moeten we hem die relevantie hier ook gewoon maar gunnen.

En die "in"/"voor", ik vind het nog steeds smerig manipulatief dat dit pas later verduidelijkt werd. Ik ken ook een glazenwasser die "in" een bank werkt maar niet "voor" een bank (hij werkt "voor" ISS), hij is wel nog eerlijk genoeg om niet te gaan verkondigen dat hij "in" een bank werkt zonder enige nuancering.

Barbarossa · 22 dec 2013

Tha_nOn zei:
fout, kheb 5 jaar lang dat gedaan als vakantiewerk (bij de CM)

Idem hier, heb dat ook 5 jaar als vakantiejob gedaan + in totaal 15 jaar thuis, vader had een Euromut kantoor. Als ik daar op terugkijk was dat een hel. De hele dag 103132, 101076, 102535, 510016 etc intypen. :lol:

De tarificatie thuis was wel goed betaald.

Dat systeem automatiseren = not going to happen.
Het geschrift van sommige dokters :wtf:

, de meeste waren te ontcijferen maar bij sommige was het toch gokken welke code ze hadden gebruikt, als ze het juist bedrag hadden ingevuld kon men het daar nog soms van afleiden.

En dan is er nog het RIZIV nummer van de arts. Sommige gebruikten hiervoor een stempel, en die druktz dan niet altijd volledig door, of schreven de nummer manueel, zie boven over hun geschrift.

JPV · 22 dec 2013

Tha_nOn zei:
fout, kheb 5 jaar lang dat gedaan als vakantiewerk (bij de CM) en ik zit nog regelmatig op de trein met mijn diensthoofd van toen (is daar nog steeds diensthoofd)

toen ik dat de eerste keer deed zeiden ze al dat het binnenkort automatisch ging worden :'), ze zijn ondertussen eindelijk met een proefproject bezig hier en daar (en das niet automatisch inlezen maar via derdebetalersregeling dat alles dan zou gaan, maar lijkt me niet direct iets wat snel in orde zal komen)

Non, ik heb het niet over de verwerking bij de controlediensten van het riziv (geen idee hoe dit daar gebeurd) maar over de interne verwerking van de bond moyson in west-vlaanderen. ze hebben daar volgens de medewerker waar ik elke week naartoe ga sinds enkele maanden, na eerst een proefproject te hebben gehad, nu effectief een scanner voor die briefjes. geen idee of ze die bij de cm nu ook hebben.

mod: my bad, 't leek idd alsof ik beweerde dat het bij alle mutualiteiten reeds automatisch zou gaan, dat kan ik niet weten. Ik had het voor alle duidelijkheid over de BM.

JPV · 14 feb 2014

Poekie95 zei:
Ik stel voor dat jij het eens aan het RIZIV vraagt want het is wel jij die het RIZIV in twijfel trekt, niet ik.

Zoals in een andere topic gezegd, had ik dus een mail gestuurd (en een herinnering op 24/01/2014) en dit is hun antwoord.

DIENST GENEESKUNDIGE VERZORGING
Directie juridische zaken en toegankelijkheid

Correspondent : Erlend Pulinx

Uw e-mail van : 24/01/2014
Attaché
Tel.: 02/739 77 76
- Fax: 02/739 79 46
Uw ref.:
E-mail: [email protected]

Onze referte: 1101/EP/17691-2
Brussel, 14/02/2014

Betreft: hulpkas: mutualiteit of niet

Geachte heer,

U vroeg ons of de Hulpkas voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering effectief een ziekenfonds is of gelijkgesteld wordt met een ziekenfonds.

Luidens artikel 2 van de wet betreffende de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen, gecoördineerd op 14 juli 1994, wordt verstaan:

g) onder “ziekenfonds”, een ziekenfonds zoals bepaald in artikel 2, § 1, van de wet van 6 augustus 1990 betreffende de ziekenfondsen en de landsbonden van ziekenfondsen;

h) onder “landsbond”, een landsbond zoals bepaald in artikel 6 van voornoemde wet van 6 augustus 1990;

i) onder “verzekeringsinstelling”: een landsbond, de Hulpkas voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering en de Kas der geneeskundige verzorging van de Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen;

De Hulpkas voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering is een openbare instelling met rechtspersoonlijkheid die werkt door bemiddeling van gewestelijke diensten (artikel 5 van de gecoördineerde wet). Haar organisatie en werkingsregelen zijn geregeld in de gecoördineerde wet van 14 juli 1994 en in het koninklijk besluit van 14 februari 1966 tot vaststelling van de samenstelling van het Beheerscomité, de organisatie en de werkingsregelen van de Hulpkas voor ziekte- en invaliditeitsverzekering. Ze heeft net als de ziekenfondsen tot taak mee te werken aan de uitvoering van de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen. De rechthebbenden zijn vrij om zich in te schrijven bij een ziekenfonds of een gewestelijke dienst van de Hulpkas voor ziekte- en invaliditeitsverzekering. Het verschil met de ziekenfondsen is dat de Hulpkas iedere rechthebbende moet inschrijven die erom verzoekt en dat ze uitsluitend het systeem van de verplichte verzekering toepast.

Met de meeste hoogachting,

C. HEYMANS
Attaché

de HZIV is dus géén ziekenfonds.

EternalSilence · 14 feb 2014

CM is zeker niet de beste in de rij.
Zeker als je geen kinderen hebt, kan je beter geen CM pakken, maar een andere.

Ik d8 dat er een website bestond waarbij je kon opmaken welke voor u de beste is.

Je kan ook veranderen, zonder enig nadeel.

Archief - Verschil CM & de Voorzorg

Poekie95

Legacy Member

Poekie95

Legacy Member

JPV

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Poekie95

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Poekie95

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Poekie95

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Tha_nOn

Legacy Member

Poekie95

Legacy Member

Barbarossa

Legacy Member

JPV

Legacy Member

JPV

Legacy Member

EternalSilence

Legacy Member