Archief - Videogames voorspellen intentie roekeloos rijden

TrsH zei:

en nog iets waarom word er nooit over de ouwe rukkers gepraat die aan 30 op het fietspad rijden waar je 70 mag en die het hele verkeer blokkeren omdat ze uitstappen om hun auto de bocht in te duwen?

die zijn pas een gevaar op de weg.

Klik om te vergroten...

Niet echt hé. Hoe trager je rijdt, hoe minder kans op een ongeval. Je moet gewoon je groot ego opzij zetten om wat trager te willen rijden ipv perse te willen tonen dat je aandurft om continu de max. snelheid te rijden. 't Is niet omdat je op een recht stuk baan makkelijk 200km/u kan doen, dat je daarom beter of veiliger zal kunnen stoppen, zelfs op een volledig vrij stuk. In het verkeer zijn er teveel variabelen om grootheidswaanzin te hebben zonder accidenten te veroorzaken.

Omtrent autolichten in de regen: ja zeker doen. Quasi iedereen doet dat, gewoon omdat het veiliger is. Zijspiegels zijn sowieso bedekt met waterdruppels ongeacht de snelheid. Ik zou zelfs niet weten hoe die druppels überhaupt weg zouden kunnen. De wind raast van voor over uw spiegels, niet erop. Idem met regendruppels op uw achterruit (maar daarvoor hebben de meesten een achterruitwisser).

reteiP zei:

In GTA staan veel te veel verkeerslichten.

En als ge naast ne flikkenauto voor het rood staat en door het rood rijdt, dan komen die zelfs nie achter u.
Gedoogbeleid of zo

Klik om te vergroten...

ik zie het eerder als dat iedereen daar meteen zijn spel zou smijten. om de 2sec de flikken achter u?

Terrorist_Hell zei:

Niet echt hé. Hoe trager je rijdt, hoe minder kans op een ongeval. Je moet gewoon je groot ego opzij zetten om wat trager te willen rijden ipv perse te willen tonen dat je aandurft om continu de max. snelheid te rijden. 't Is niet omdat je op een recht stuk baan makkelijk 200km/u kan doen, dat je daarom beter of veiliger zal kunnen stoppen, zelfs op een volledig vrij stuk. In het verkeer zijn er teveel variabelen om grootheidswaanzin te hebben zonder accidenten te veroorzaken.

Omtrent autolichten in de regen: ja zeker doen. Quasi iedereen doet dat, gewoon omdat het veiliger is. Zijspiegels zijn sowieso bedekt met waterdruppels ongeacht de snelheid. Ik zou zelfs niet weten hoe die druppels überhaupt weg zouden kunnen. De wind raast van voor over uw spiegels, niet erop. Idem met regendruppels op uw achterruit (maar daarvoor hebben de meesten een achterruitwisser).

Klik om te vergroten...

dus gij ga mij zeggen dat als er z'n ouwe rukker voor u zit da ge nie van uw kloten gaat maken als die overal waar gij moet zijn uw de weg afsnijdt en continue op uw systeem werkt???

yr en als we we die geloven gade nog een vertellen zeker

migelle zei:

omdat er genoeg mensen zijn die dan al bv een voorlopig rijbewijs hebben, mensen die blijven zitte, die vroeg in het jaar verjaren,....

Klik om te vergroten...

Niet iedereen haalt zijn rijbewijs, en na een jaar ( at most ) sporadisch rijden met de wagen kan je toch onmogelijk al weten of je al dan niet te snel gaat rijden ...
Vandaar dat het een slecht onderzoek is, omdat het niet representatief is, ook al omdat ongetwijfeld niet iedereen gamet enz..

(imo)

TrsH zei:

dus gij ga mij zeggen dat als er z'n ouwe rukker voor u zit da ge nie van uw kloten gaat maken als die overal waar gij moet zijn uw de weg afsnijdt en continue op uw systeem werkt???

yr en als we we die geloven gade nog een vertellen zeker

Klik om te vergroten...

De weg afsnijden of op uw systeem werken zijn 2 zaken hé. Jij bepaalt zelf wat er op je systeem werkt. Maar dat wil niet zeggen dat daarom alles verantwoord is wat uw voorligger doet. Als ge veilig kunt voorbij steken, wat is dan het probleem? Een normale mens ziet in dat die 'ouwe rukker' misschien niet de beste chauffeur is, maar al bij al moet je steeds op je voorligger kunnen anticiperen. Als gij daar aan aan 120km/u komt afgevlamd, dan ben je pertinent in fout. En zelfs als je je aan 90km/u houdt en er rijdt een auto vanuit stilstand de baan op, plus je hebt meer dan 100m zicht op wat er voor je gebeurt, dan moet je simpelweg vertragen tot die auto op snelheid is. Ik haat 't als mensen in m'n gat zitten, die aan komen vlammen aan volle snelheid, terwijl ik nog aan 't optrekken ben. 'k Zeg niet dat je perse zomaar op de baan moet gaan vanuit stilstand, maar een normale mens verwacht dat bij 'gewoon verkeer' (dwz 100m afstand tot de volgende achterligger), je voldoende tijd zult hebben om te kunnen optrekken.

Als ge voor z'n zaken al van uw tetter gaat maken, dan vraag ik mij echt af wat jij verwacht van het verkeer. Dat iedereen aan jouw vlotte rijstijl moet voldoen en u niet hinderen (in welke mate dan ook)? Dan kan in principe bijna niemand nog op de baan, of 't moet al volledig autovrij zijn in de verste omstreken.

TrsH zei:

dus gij ga mij zeggen dat als er z'n ouwe rukker voor u zit da ge nie van uw kloten gaat maken als die overal waar gij moet zijn uw de weg afsnijdt en continue op uw systeem werkt???

Klik om te vergroten...

Ok, dat zijn irritante kloothommels, maar als ge u daar druk over maakt en wat aggressief van gaat rijden, zijt gij het gevaar, niet de andere.

Trouwens op de autosnelweg zijn er genoeg van die gasten die pissed worden omdat hun voorligger "maar" 120 rijdt. Maar die zouden in hun recht zijn als ze wat bumperplakken, zwenken, over de pechstrook scheuren etc... omdat 120 rijden op hun systeem werkt, zeker?

Alola zei:

@ TrsH: jij bent wellicht een van die ****ers die op het stuk rond Wevelgem waar je maar 50 mag op de snelweg door werken gigantisch gaat staan toeteren en flitsen met lichten etc. als iemand het ook maar aandurft zich effectief aan de snelheid te houden en zich daardoor niet te laten flitsen?
Ik heb vaak Carma en GTA gespeeld, maar zou NOOIT te rap rijden. Ik heb ondertussen bijna vijf jaar mijn rijbewijs en ik reed al met van alles, ook met grote, snelle wagens (vb. bedrijfswagen Citroën C5 Tourer). Ik heb nog geen ongevallen gehad of veroorzaakt, ben een vlotte chauffeur, zal altijd voorrang verlenen en kan beter parkeren dan eigenlijk zowat iedereen bij wie ik al in de auto heb gezeten. O ja, en ik ben een vrouw.

Klik om te vergroten...

da stuk ligt imo al veel te lang open.
ben ik blij dat ik het kan vermijden

Alola zei:

@ TrsH: jij bent wellicht een van die ****ers die op het stuk rond Wevelgem waar je maar 50 mag op de snelweg door werken gigantisch gaat staan toeteren en flitsen met lichten etc. als iemand het ook maar aandurft zich effectief aan de snelheid te houden en zich daardoor niet te laten flitsen?
Ik heb vaak Carma en GTA gespeeld, maar zou NOOIT te rap rijden. Ik heb ondertussen bijna vijf jaar mijn rijbewijs en ik reed al met van alles, ook met grote, snelle wagens (vb. bedrijfswagen Citroën C5 Tourer). Ik heb nog geen ongevallen gehad of veroorzaakt, ben een vlotte chauffeur, zal altijd voorrang verlenen en kan beter parkeren dan eigenlijk zowat iedereen bij wie ik al in de auto heb gezeten. O ja, en ik ben een vrouw.

Klik om te vergroten...

mo gie kalle
het stuk aan wevelgem die openligt kom ik nooit met de auto enkel met mijn kamionette en daar rij ik 50.
voor ge stoer wilt doen door ffkes uw bek open te zetten en te zeggen fucker kijk eerst eens naar uw ego :ironic:

Yo-Han zei:

neut ewa tegen ou meetsen

serieus, groot gelijk dat anderen het afkeuren dat gij voor de lol wat rakelings langs fietsers gaat scheuren, tot ge eens ene meehebt die moet uitwijken, want ja niet alle fietsers zijn debielen waar je je dood aan ergert als automobilist ... uw reactie daarop was hopelijk sarcastisch

Klik om te vergroten...

ge hebt denk ik niet al mijn posts gelezen ...

Alola zei:

Let op de 'wellicht', blij dat je dat niet bent dan, mijn excuses!

Klik om te vergroten...

excuses aanvaard en hierbij ook mijn excuses voor de benaming kalle en zeggen dat je een ego hebt

maar hier op 9lives wordt er overal veel te snel een conclussie getrokken zonder dat bepaalde mensen zelfs maar weten waarover ze het hebben.
ik rij gewoon vlot en hard waar het kan/verantwoord is gek doe ik tijdens het seizoen op circuit met mijn moto.

ik ben zelf vader van 2 kinderen en 1 stiefzoontje en gek doen is uit den boze als je al zover in het leven staat.
en er is een groot verschil tussen vlot/hard rijden en gek rijden.

good times

hatetn zei:

ze mogen u ook van de baan halen. als je lichten nodig hebt alst regent om iemand te zien ben je een gevaar op de baan

Klik om te vergroten...

Uh? Alst regent zie je toch veel beter iemand met lichten dan zonder? En met licht overdag stoort mij ook niet, zolang het de verstralers maar niet zijn, als jij je daaraan stoort mogen ze je ook van de baan afhalen imo

Terrorist_Hell zei:

Niet echt hé. Hoe trager je rijdt, hoe minder kans op een ongeval. Je moet gewoon je groot ego opzij zetten om wat trager te willen rijden ipv perse te willen tonen dat je aandurft om continu de max. snelheid te rijden. 't Is niet omdat je op een recht stuk baan makkelijk 200km/u kan doen, dat je daarom beter of veiliger zal kunnen stoppen, zelfs op een volledig vrij stuk. In het verkeer zijn er teveel variabelen om grootheidswaanzin te hebben zonder accidenten te veroorzaken.

Klik om te vergroten...

Die ouwe pee die vandaag voor mijn camion "invoegde" vanuit stilstand had nochtans meer kans op een ongeval dan iemand die ging invoegen aan 200

Alola zei:

@ TrsH: jij bent wellicht een van die ****ers die op het stuk rond Wevelgem waar je maar 50 mag op de snelweg door werken gigantisch gaat staan toeteren en flitsen met lichten etc. als iemand het ook maar aandurft zich effectief aan de snelheid te houden en zich daardoor niet te laten flitsen?

Klik om te vergroten...

Ik rij daar altijd 50 en door de tunnel op de twee vakken samen (anders zijn mijn spiegels eraf ). Puur omdat ze er vaak staan te flitsen, de eerste keer dat ik erdoor reed was het net iets meer dan 50 maar dat doe ik dus niet meer om die reden

Dillyracer zei:

Vanaf 17 jaar kan je voor theoretisch gaan, op je 18 kan je praktijk gaan doen.

Je wordt bij mijn weten nog altijd 17 jaar in het 5de middelbaar...

Klik om te vergroten...

kwas 17 jaar toenk op de hoge school begon ...

ok proto... had erover gelezen, maar dacht wel dat het sarcasme was

ps de bananen en schildpadden komen van mario cart ofzo? geef mij maar carmageddon 1