Archief - Video's op Youtube

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ULTRAnumb

Legacy Member
hangt af van wa
kheb al een clip gezien van ene die zat te ranten op youtube over GTA IV
dat rockstar zijn account bijna liet verwijderen omdat hij gameplay van GTA IV had in zijn review van het spel (gameplay van hemzelf eh)

GaMe®

Legacy Member
Volgens mij controleren ze ook maar steekproefgewijs. Als er dan toch een video van bv. een serie online komt, wordt die pas verwijderd als er effectief een klacht binnenkomt.

Jaegger159753

Legacy Member
Als er bij de omschrijving van het filmpje, nen uitleg staat waar het filmpje voor dient, dan mag het volgens mij wel? Heb toch al vaak bv. gamefilmpkes gezien van css, wow etc waarbij soundtracks werden gebruikt en toch niet verwijderd werden (terwijl deze filmpjes toch al een paar jaar op youtube staan). Andere filmpjes waarbij er dan helemaal niets staat ivm copyright/doel vh filmpje, zijn dan wel snel weg.

Preske

Legacy Member
Jaegger159753 zei:
Als er bij de omschrijving van het filmpje, nen uitleg staat waar het filmpje voor dient, dan mag het volgens mij wel? Heb toch al vaak bv. gamefilmpkes gezien van css, wow etc waarbij soundtracks werden gebruikt en toch niet verwijderd werden (terwijl deze filmpjes toch al een paar jaar op youtube staan). Andere filmpjes waarbij er dan helemaal niets staat ivm copyright/doel vh filmpje, zijn dan wel snel weg.

of ge er nu bij zet waarvoor het dient of niet, copyrightbreuk is copyrightbreuk voor YT.
Uitzonderingen zijn
- video's waaraan toestemming is gegeven
- de eigenaar/uitgever/maatschappij zelf

WooZ

Legacy Member
Jaegger159753 zei:
Toch maar raar dat er filmpjes van 3 jaar geleden wel mogen opblijven terwijl anderen voor een onnozele soundtrack eral af gezwierd worden =/

voorbeeld:
YouTube - Paul sings Nessun Dorma high quality video/sound widescreen 16:9
=> toch ook copyrightbreuk? (ik herinner me nog dat dat filmpje dezelfde avond van de uitzending op televisie, al online stond)
Er staat vanonder toch wie de eigenaar van dat beeldmateriaal is? M.a.w. ze laten het toe. Uiteindelijk is het ook reclame he.

Preske

Legacy Member
Jaegger159753 zei:
Toch maar raar dat er filmpjes van 3 jaar geleden wel mogen opblijven terwijl anderen voor een onnozele soundtrack eral af gezwierd worden =/

voorbeeld:
YouTube - Paul sings Nessun Dorma high quality video/sound widescreen 16:9
=> toch ook copyrightbreuk? (ik herinner me nog dat dat filmpje dezelfde avond van de uitzending op televisie, al online stond)

zolang de rechtmatige eigenaar er geen punt van maakt, laten ze dat daar op staan. Maar het is eigenlijk ook copyrightbreuk.

Dennoman

Legacy Member
Furon zei:
Hoe is Athene oa. dan aan zo'n partnership geraakt?
Basically zijn er twee voorwaarden:

1) Originele content creëren (m.a.w.: niks waar reeds auteursrechten op rusten)
2) Genoeg volk hebben dat uw channel volgt.

Dat ge geen kwaliteitsvolle content nodig hebt, maakt Athene wel duidelijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan