Archief - Views (tn forum)

[The Moff]

Ik heb een vraag ivm het aantal keren dat een thread bekeken wordt.

methode 1 : Telkens iemand er naar kijkt, telt het er 1 bij.

methode 2 : Telkens iemand er naar kijkt, telt het er 1 bij. Maar!
Als het een member is dat al eens naar de thread gekeken heeft, dan komen er bij zijn/haar volgende bezoekjes geen 'views' meer bij.

Welke methode gebruikt dit forum? Of nog iets anders?

[Radiance]

methode 1 bij mijn weten

[schep]

en als de threadstarter kijkt?

[iterums]

en als de threadstarter kijkt?

ook nr 1

[menlor]

duidelijk nr 1

kheb zo geklikt op deze thread dan teruggegaan en dan terug naar hier en zo 30 maal en er waren toch veel bij plots dus nr 1

[THoRaXX]

ge kunt der dus eigenlijk persoonlijk voor zorgen da een thread hot wordt?

[clubje]

ge kunt der dus eigenlijk persoonlijk voor zorgen da een thread hot wordt?

als ge:

-zielig zijt
-geduldig zijt
-denkt dat er daar iemand om geeft

dan wel ja

[seatboy]

ge kunt der dus eigenlijk persoonlijk voor zorgen da een thread hot wordt?

Werd een thread niet "hot" als er véél in gepost werd? Dacht niet dat het iets te maken had met het aantal views.

[The Moff]

Werd een thread niet "hot" als er véél in gepost werd? Dacht niet dat het iets te maken had met het aantal views.

ik dacht vanaf 50 posts en/of 500 views. (kweet het niet zeker)

[iterums]

als er veel wordt in gepost wordt er vanzelfsprekend veel bekeken

[QplQyer]

Werd een thread niet "hot" als er véél in gepost werd? Dacht niet dat het iets te maken had met het aantal views.

Is dus blijkbaar ook door de views, kijk maar naar die thread "wtf @ rockstar" en dan naar de wijsheidstand thread, exact evenveel replies, maar de één heeft veel meer views en is hot.

[stoffer]

Ik dacht dat het methode 2 was

[The Moff]

Ik heb het ook eens getest in de ff-quiz thread, kben er 3 keer in en uit gegaan, maar de views teller bleef staan (ja, ook na vernieuwen).

[H3llriser]

duidelijk nr 1

kheb zo geklikt op deze thread dan teruggegaan en dan terug naar hier en zo 30 maal en er waren toch veel bij plots dus nr 1

vraag me toch af wat die server to busy veroorzaakt

[THoRaXX]

wel mss zou het afschaffen van die viewteller (kijkt iemand daar naar? )
en dus ook de hot thread indicatie al wat helpen bij het s2b probleem?
alle beetjes helpen

[simpele duif]

ik denk toch dat het methode 2 is hoor ?

[Time]

als ge:

-zielig zijt
-geduldig zijt
-denkt dat er daar iemand om geeft

dan wel ja

gewoon uwe f5 knop inhoude vo 30sec en gekomt al tege die 1000 view dacht ik

[Racemaniac]

uhhh... is her ook al iemand opgevallen hoe zelden de views teller wordt geupdate tegenwoordig?
bekijk eens bij een nieuwe thread hoe lang het duurt voor er een eerste view is, de eerste reply is meestal ook een 2e view (wss gewoon een beveiliging dat het aantal views strikt groter moet zijn dan het aantal replys), en op een moment schiet da aantal views plots weer wat omhoog ^^
affin, die indruk heb ik toch, 'k kan altijd verkeerd zitten

[simpele duif]

het is dus echt wel methode 2
je moet maar eens gewoon testen
en wie me niet gelooft: zorg er dan eens voor dat deze thread 1500+ views heeft

[SoliD]

uhhh... is her ook al iemand opgevallen hoe zelden de views teller wordt geupdate tegenwoordig?
bekijk eens bij een nieuwe thread hoe lang het duurt voor er een eerste view is, de eerste reply is meestal ook een 2e view (wss gewoon een beveiliging dat het aantal views strikt groter moet zijn dan het aantal replys), en op een moment schiet da aantal views plots weer wat omhoog ^^
affin, die indruk heb ik toch, 'k kan altijd verkeerd zitten

Die indruk is ook correct, omdat het te intensief is voor de server om de counter bij elke view te updaten wordt die met perioden geüpdate (na zoveel minuten/seconden).
En het is idd methode 1