Archief - Vlaams blok nieuwe naam ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
kvsk_united
Legacy Member
pina zei:
"zijn quote..." prate gij dan over filip dewinter? want inderdaad filip heeft het 70 punten plan ni afgezworen met die woorden maar heeft het wel "een fout" genoemd dusja. en zijde gij dan een vlieg ofzo die tijdens vergaderingen van de vb top hen zit af te luisteren ofzo?
hoe kunde gij nu wete wa zij denken en welke ideen da zij nastreven?
om dat te wete moete afgaan op de dingen die ze zeggen
pina
Legacy Member
Ge neemt me de woorden uit de mond. Hij noemde het idd "een fout" met de " ". Waarom " " ? Omdat hij zelf nog altijd achter dat gedachtengoed staat en dit werd weggevoerd vanwege die dagvaarding. Zonder die dagvaarding zou het nu nog altijd in het programma hebben gestaan.kvsk_united zei:
Hoe ik dan trouwens zou weten welke ideeën ze erop nahouden? Ze zeggen het zelf, ze schrijven het zelf
meer heb je toch niet nodig? Maar ja, als gij enkel zo'n congres als bron gebruikt... 
Even citeren:
Ik zweer niets af, ik bied voor niets mijn verontschuldigingen aan. Veel poilitci veranderen rapper van opinie dan van overhemd, ik niet. Ik heb alles gezegd in volle verantwoordelijkheid. (Filip Dewinter in een debat met Karel De Gucht)
Quxan
Legacy Member
idd. en je stelt het in een ander daglicht.=[PraetoriaN]= zei:
Als onwetende buitenstaander zou ik na het lezen van je tekstje verwachten dat het Japanse systeem slecht is.
maar:
1) de economische groei (2004) was groter in Japan dan in Europa + Dillen heeft 100% gelijk als ie zegt dat werkloosheid de grootst mogelijke economische verspilling is die er bestaat.
2) blijkbaar heb je je nooit afgevraagd hoe het komt dat Japanners er niet tegen opzien om 40u te werken. De managementstructuur van Japan ligt anders dan in Europa. Werknemers zien hun bazen daar niet als hun vijanden, werknemers worden meer betrokken in activiteiten van het bedrijfsleven. (zoals reisjes etc.). Je kan ze toch niet verbieden om graag te werken? Want de Japanners hebben blijkbaar een goed motivatiesysteem gevonden (oa. TQM komt uit Japan)
3) ik kan me vinden als ze zeggen dat staken in sleutelsectoren verboden zou moeten worden. Wat niet wil zeggen dat ze niet mogen protesteren!
voorbeeldje 1: transport staakt waardoor 5000 mensen niet naar hun werk kunnen gaan. hebben die 5000 mensen geen recht op werk? Of moeten zij verplicht meestaken omdat de transport staakt?
voorbeeldje 2: ziekenhuizen/politie staken; gaan we dan de inbrekers vragen om een weekje te wachten met hun misdrijven? en de mensen in het ziekenhuis allemaal een bedpan en een extra-grote infuus geven?
voorbeeld 3: is het niet zo dat vakbonden geen werkwilligen mogen verplichten om niet aan de slag te gaan (door bv. ingangen te blokkeren)? Indien ze dit toch doen, zijn ze dan niet strafbaar bezig?
trouwens vakbonden zijn ook geen heiligen; kijk maar naar mn post (in een andere threat) over belastingsontduiking in de vakbonden.
Mja, maar veel kun je er niet aan doen, vakbonden kun je onmogelijk aanklagen (alhoewel, misschien als je de juiste rechter vindt
)maar dit geheel terzijde (heeft eigenlijk niks met topic te maken)
kvsk_united
Legacy Member
pina zei:Ge neemt me de woorden uit de mond. Hij noemde het idd "een fout" met de " ". Waarom " " ? Omdat hij zelf nog altijd achter dat gedachtengoed staat en dit werd weggevoerd vanwege die dagvaarding. Zonder die dagvaarding zou het nu nog altijd in het programma hebben gestaan.
Hoe ik dan trouwens zou weten welke ideeën ze erop nahouden? Ze zeggen het zelf, ze schrijven het zelf
Even citeren:
Ik zweer niets af, ik bied voor niets mijn verontschuldigingen aan. Veel poilitci veranderen rapper van opinie dan van overhemd, ik niet. Ik heb alles gezegd in volle verantwoordelijkheid. (Filip Dewinter in een debat met Karel De Gucht)
da is filip dewinter, maar de partij het vlaams blok bestaat nog steeds uit veel meer mensen dan filip dewinter. de ideen die de partij erop nahoud moete halen uit hun programma
Hmgrwngd
Legacy Member
kvsk_united zei:
Ik meen nochtans al overal gelezen te hebben dat het Vlaams Blok meer een dictatuur is dan een normale partij.
Het was in een interview in de Humo; waarbij gesteld werd dat Filip Dewinter duidelijk de centrale figuur was, en dat niks beslist wordt zonder hem, tot in de kleine details toe.
kvsk_united
Legacy Member
Hmgrwngd zei:
moete da nog vragen? check de bron, HUMO. :ironic:
filip dewinter is geen centrale figuur, tis gewoon een vlaams blokker die iedereen kent.tis eigelijk een soort van boegbeeld, een soort stemmenkanon zallek bena zeggen.ma tis ni zo da hij alles beslist.
Hmgrwngd
Legacy Member
kvsk_united zei:
Slimmeke;
het was een interviewer van HUMO die vragen stelde aan iemand die de interne relaties van het Vlaams Blok al een tijdje bestudeerde.
Als die onderzoeker zegt dat Filip Dewinter alles in handen heeft; wat maakt het dan uit dat de bron de HUMO, Het Laatste Nieuws of De Standaard is?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.