Archief - Vlaams blok nieuwe naam ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

kvsk_united

Legacy Member
pina zei:
kunt ge mij dat dan c/p want mijn geheugen laat mij op dat vlak wel in de steek :)

scrolt is iets naar boven, daar zegde dat de voorzitter van de partij nog achter het begin gedachtengang van de partij zit => ik vroeg wat die gedachtengang dan juist was => gij zei 70 puntenplan => dus de voorzitter staat achter het 70 puntenplan volges u

pina

Legacy Member
dat is een juiste redenering :) ik zie dus niet wat ik nog moet bewijzen. De uitspraak dat vanhecke nog altijd achter de fundamentele gedachtengang staat van de partij kunt ge lezen in de krant van gisteren. Een gedachtengang is het 70-puntenplan.

kvsk_united

Legacy Member
pina zei:
dat is een juiste redenering :) ik zie dus niet wat ik nog moet bewijzen. De uitspraak dat vanhecke nog altijd achter de fundamentele gedachtengang staat van de partij kunt ge lezen in de krant van gisteren. Een gedachtengang is het 70-puntenplan.

ja awel, zoals ik al zei heeft ie net op vtm gezegd dat het 70 puntenplan dood en begraven is.dus gij gelooft de krant en ik de tv :D deal? ;)

pina

Legacy Member
ik geloof niet in wat ze ons op een presenteerblaadje voorschotelen. Ik geloof in wat meer verschillende bronnen, een gezondere redenering en wat meer research :)

alle, kga het hierbij laten voor vannacht, morgenavond zal ik verderdoen :D

slaap ze

kvsk_united

Legacy Member
pina zei:
ik geloof niet in wat ze ons op een presenteerblaadje voorschotelen. Ik geloof in wat meer verschillende bronnen, een gezondere redenering en wat meer research :)

alle, kga het hierbij laten voor vannacht, morgenavond zal ik verderdoen :D

slaap ze

ik geloof gwn in wat ze zelf zeggen en niet in wat anderen over hen zegt.

jup sloppel

Floyd

Legacy Member
cram zei:
1.Waarom hebben ze jaren gewacht om het blok voor de rechter te dagen?
Het Centrum voor Racismebestrijding en de Liga voor Mensenrechten zijn al jaaaren geleden de procedure tegen het VB (of haar VZW's..) begonnen, de veroordeling is echter nog maar onlangs gebeurd.

kvsk_united

Legacy Member
Floyd zei:
Het Centrum voor Racismebestrijding en de Liga voor Mensenrechten zijn al jaaaren geleden de procedure tegen het VB (of haar VZW's..) begonnen, de veroordeling is echter nog maar onlangs gebeurd.

inderdaad, omdaze eerst nen tijd hebben moete zoeken naar ne rechter die wel bereid was hen te veroordelen.

ez-roller

Legacy Member
Red_Dog zei:
Ja, ik ken er (spijtig genoeg) veel, heel veel.
Da hebt ge als ge naar de voetbal ga he...

Sad but true :rofl: Hoeveel Beveren supporters ik niet ken die voor verdraagzaamheid zijn, tot het plotseling over Kosovaren of Brazilianen gaat :sad: Ach ja, sommigen zijn gewoon dom :(

zarathustra

Legacy Member
Floyd zei:
Het Centrum voor Racismebestrijding en de Liga voor Mensenrechten zijn al jaaaren geleden de procedure tegen het VB (of haar VZW's..) begonnen, de veroordeling is echter nog maar onlangs gebeurd.

in '99, nadat de nodige wetswijzigingen waren doorgevoerd.

en ik citeer Leman : "Tegen het huidige Vlaams Blok zou ik geen aanklacht meer indienen."

walid

Legacy Member
fuck vlaams blok , Tzinn al oude rukkertjes die toch niets durven doen als er nen ***** in hen stamcafe(etje) komt

Lamzakkskes punt uit

zarathustra

Legacy Member
MOET er dan iets gedaan worden als er een '*****' in een café komt?

walid

Legacy Member
Feitelijk wel , VB's zitten toch altijd te kakken van "meer vlaanderen , minder imigratie"

Forze

Legacy Member
Quote
Feitelijk wel
Unquote

U bent een serieuze racist .

minder wil niet zeggen geen!

wlibaers

Legacy Member
Red_Dog zei:
Het is al lang bewezen dat communisme niet werkt, maar mag je daarom geen sympathie hebben voor het gedachtegoed ?

Formidabel. Waarom er dan wel een probleem van maken als het gaat over nazisme, fascisme,... Die hebben tenslotte minder slachtoffers gemaakt dan het communisme waarmee je blijkbaar wel sympathie mag hebben.

Aanhangers van een van de meest brutale dictators ooit zijn voor jou blijkbaar geen probleem, maar iemand die tegen immigratie is is voor jou blijkbaar een zware misdadiger? :doh:

pina

Legacy Member
zarathustra zei:
in '99, nadat de nodige wetswijzigingen waren doorgevoerd.

en ik citeer Leman : "Tegen het huidige Vlaams Blok zou ik geen aanklacht meer indienen."
jup, omdat ze wettelijk gezien op dit moment op niet veel zaken meer kunnen worden gepakt. Er moeten bewijzen op tafel komen vooraleer ze kunnen worden veroordeeld. Als zij zeggen dat ze nog altijd achter hun fundamentele gedachtengang staan, dan weet iemand met een gezond verstand ook wel dat ze dus geen reet veranderd zijn, maar ja, zo'n zaken kunnen niet worden gebruikt als bewijslast :)

en daarbij, het huidige blok is misschien niet meer racistisch, maar die mentaliteitswijziging naar buiten toe is enkel en alleen maar sinds de dagvaarding was begonnen enkele jaren geleden, en is niet op eigen houtje gebeurd. Dat zegt genoeg over hun bereidwilligheid om te wijzigen van koers. Zonder de dagvaarding waren ze nog altijd niet veranderd van koers.

Nu komen ze zogezegd het slachtoffertje spelen van "ey wij zijn toch niet racistisch? waarom ons dan veroordelen?", wetende dat bij de dagvaarding ze op alle vlakken racistisch waren. Hun mentaliteitswijziging behoort dus onder het spreekwoordelijke "vijgen na pasen".


wij wijzigen van koers maar het einddoel van de reis blijft hetzelfde (Anke Vandermeersch na het opbergen van het 70-puntenplan)

kvsk_united

Legacy Member
pina zei:
jup, omdat ze wettelijk gezien op dit moment op niet veel zaken meer kunnen worden gepakt. Er moeten bewijzen op tafel komen vooraleer ze kunnen worden veroordeeld. Als zij zeggen dat ze nog altijd achter hun fundamentele gedachtengang staan, dan weet iemand met een gezond verstand ook wel dat ze dus geen reet veranderd zijn, maar ja, zo'n zaken kunnen niet worden gebruikt als bewijslast :)

en daarbij, het huidige blok is misschien niet meer racistisch, maar die mentaliteitswijziging naar buiten toe is enkel en alleen maar sinds de dagvaarding was begonnen enkele jaren geleden, en is niet op eigen houtje gebeurd. Dat zegt genoeg over hun bereidwilligheid om te wijzigen van koers. Zonder de dagvaarding waren ze nog altijd niet veranderd van koers.

Nu komen ze zogezegd het slachtoffertje spelen van "ey wij zijn toch niet racistisch? waarom ons dan veroordelen?", wetende dat bij de dagvaarding ze op alle vlakken racistisch waren. Hun mentaliteitswijziging behoort dus onder het spreekwoordelijke "vijgen na pasen".


wij wijzigen van koers maar het einddoel van de reis blijft hetzelfde (Anke Vandermeersch na het opbergen van het 70-puntenplan)

1 woord: bullshit! ;)

knorman

Legacy Member
wlibaers zei:
Formidabel. Waarom er dan wel een probleem van maken als het gaat over nazisme, fascisme,... Die hebben tenslotte minder slachtoffers gemaakt dan het communisme waarmee je blijkbaar wel sympathie mag hebben.
Omdat geweld niet in de aard ligt van communisme, wel in die van nazisme. En niet elke communist is per definitie een stalinist.

Quxan

Legacy Member
knorman zei:
Omdat geweld niet in de aard ligt van communisme, wel in die van nazisme. En niet elke communist is per definitie een stalinist.
Lees de site van onze communitische partij (PVDA voor alle duidelijkheid): men prijst het regime van Stalin op verschillende manieren aan.
enkele quotes letterlijk van de site:

"Toen Stalin nog in leven was zag ik dat anders, maar nu ik deze hele eeuw kan overzien, zeg ik: Stalin is de grootste persoonlijkheid van deze eeuw geweest"

"Veel mensen die zichzelf revolutionair en communist noemen, brengen niet dezelfde moed op. Want moed heb je nodig als je je zwakke stem wil laten horen in de orkaan van antistalinistische propaganda. "

"Degenen die, waar ook ter wereld, de idealen van het socialisme en van het communisme willen verdedigen zullen hetzelfde moeten doen. Alle communistische en revolutionaire organisaties in de wereld dienen de standpunten en meningen die ze sinds 1956 over het werk van kameraad Stalin geformuleerd hebben te herzien."

Vervang Stalin door Hitler en communisme door National Socialism en je bent strafbaar bezig...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan