jup, omdat ze wettelijk gezien op dit moment op niet veel zaken meer kunnen worden gepakt. Er moeten bewijzen op tafel komen vooraleer ze kunnen worden veroordeeld. Als zij zeggen dat ze nog altijd achter hun fundamentele gedachtengang staan, dan weet iemand met een gezond verstand ook wel dat ze dus geen reet veranderd zijn, maar ja, zo'n zaken kunnen niet worden gebruikt als bewijslast
en daarbij, het huidige blok is misschien niet meer racistisch, maar die mentaliteitswijziging naar buiten toe is enkel en alleen maar sinds de dagvaarding was begonnen enkele jaren geleden, en is niet op eigen houtje gebeurd. Dat zegt genoeg over hun bereidwilligheid om te wijzigen van koers. Zonder de dagvaarding waren ze nog altijd niet veranderd van koers.
Nu komen ze zogezegd het slachtoffertje spelen van "ey wij zijn toch niet racistisch? waarom ons dan veroordelen?", wetende dat bij de dagvaarding ze op alle vlakken racistisch waren. Hun mentaliteitswijziging behoort dus onder het spreekwoordelijke "vijgen na pasen".
wij wijzigen van koers maar het einddoel van de reis blijft hetzelfde (Anke Vandermeersch na het opbergen van het 70-puntenplan)