Archief - Vlaamse parlementariërs en hun dorst!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
rabsi
Legacy Member
computer xp zei:
nah ze moeten nu eenmaal besparen op overheids uitgaven in vlaanderen, niet omdat ier zo slecht aan toe is, maar omda in de rest van belgië niet zo goed aan toe gaat(wallonië en brussel), heeft onlangs nog op nieuws geweest denk ik dat deel van overschot van vlaanderen gebruikt word om federale schuld af te betalen ofzoiets... (edit: the point being bespaar eerst op overbodige zaken zoals wijnkelder)
ma als je echt wil hebben over ongeoorloofde uitgaven van politiekers dan, is er nen bepaalde minister van landsverdediging(ik noem geen namen) die zijn eigen appartement gehuurd en ingericht heeft met geld van defensie... en speciaal een bestelling plaatst voor 90mm kanonnen (die toevallig alleen in wallonië gemaakt worden)
ComputerVISTA
Legacy Member
rabsi zei:
Jah.
waar gaat dat naartoe. Alleez morpheus zei het daarstraks ook nog op irc. "Is het echt nodig dat die ministers zulke auto's hebben".
Akkoord. Ze moeten niet rondrijden met nen 2pk Maar is een 4.2 Liter niet een beetje te veel van't goede. En dan maar ons zeggen dat wij minder moeten verbruiken en zuiniger zijn. Terwijl zei met auto's rijden die evenveel zuipen als 4 polo'kes (bij weize van spreken he)
Radiance
Legacy Member
Wie van die mannen rijdt daar rond met een 4.2L ?
Ik weet bijgod ni wie, maar op een paar van die departementen hebben ze alleen "groene" auto's, Audi A2 & ne Prius enzo.
En nu ni voor 't een of 't ander, maar idd zo'n wijnkelder is er over, over hun auto's en fitness zaal kunt ge nu nog debateren, maar ge moest es weten hoeveel miljaren de staat teveel uitgeeft aan te dure contracten met bouwondernemingen, gefoefel waar ge nooit iets van hoort, dingen die voor een vriendeprijske verkocht worden etc. etc. Om over belastingsontduiking bij bedrijven nog maar te zwijgen.
Een kelder'ke meer of minder zal 't probleem ni maken. Wat mij stoort is dat ze daar dan tijd aan moeten verschijten, zouden beter wat nuttig werk leveren en personeel toewijzen aan de belastingsdiensten zodat een bedrijf zich om pakweg de 3 - 4 jaar aan een doorlichting kan verwachten. Dat zal nogal wa meer opbrengen dan het al dan niet leggen van ne wijnkelder.
Ik weet bijgod ni wie, maar op een paar van die departementen hebben ze alleen "groene" auto's, Audi A2 & ne Prius enzo.
En nu ni voor 't een of 't ander, maar idd zo'n wijnkelder is er over, over hun auto's en fitness zaal kunt ge nu nog debateren, maar ge moest es weten hoeveel miljaren de staat teveel uitgeeft aan te dure contracten met bouwondernemingen, gefoefel waar ge nooit iets van hoort, dingen die voor een vriendeprijske verkocht worden etc. etc. Om over belastingsontduiking bij bedrijven nog maar te zwijgen.
Een kelder'ke meer of minder zal 't probleem ni maken. Wat mij stoort is dat ze daar dan tijd aan moeten verschijten, zouden beter wat nuttig werk leveren en personeel toewijzen aan de belastingsdiensten zodat een bedrijf zich om pakweg de 3 - 4 jaar aan een doorlichting kan verwachten. Dat zal nogal wa meer opbrengen dan het al dan niet leggen van ne wijnkelder.
rabsi
Legacy Member
shishio zei:
ik neem aan dat u sarcastisch bent
(of niet ?)het is natuurlijk ook moeilijk om genuanceerde intelligente opmerkingen te maken over de belgische politiek als je ziet met wat voor opmerkingen en verhalen de politiekers in de pers komen de laatste tijd en laten we eerlijk zijn momenteel hebben we in belgië geen enkele deftige politiek partij, die enkel handelt vanuit idealen(bedoel hiermee dat de partij keuze's zal maken waarmee ze meest kiezers winnen of postjes behouden, en dit zijn niet juiste criteria om beslissingen op te baseren). er is ook te veel geld met sommige postjes gemoeid en dit niet enkel op vlaams, federaal vlak ook in sommige steden(met schepenen burgemeesters)... maja we moeten ons geen zorgen maken vanwat ik zoal lees in de pers zijn de meeste politiekers in het buitenland (niet veel beter) (hierbij zeg ik de meeste en bedoel ik niet allemaal, ik wil niet veralgemening te ver door getrokken word, er zullen natuurlijk nog mensen zijn die het doen uit puur idealisme)...ik heb msh een belachelijk voorstel, maar als ze nu eens het loon aanpassen van politiekers naar hetzelfde loon naar dat van leraars of verplegers of politieagenten.... ze zouden hiermee veel respect kunnen afdwingen, en je zult minder hebben die het nog doen puur voor het geld
...ComputerVISTA
Legacy Member
Radiance zei:
Dat was mijn punt (gedeeltelijk toch) ook. Ze hebben wel tijd voor hun bezig te houden voor hun dekadente wijnkelder maar van al die beloofde belastingsverlagingen heeft mijn portemonee nog niet veel gevoeld.
En van die gebouwen. Rijd jij soms per trein van Brugge naar Oostende? Daar kom je 3 van die bouwstaaltjes tegen. 3 bruggen to nowhere. Die staan daar te staan zonder dat er een weg aan verbonden is.
En dat kost waarschijnlijk handen vol geld zo een ding.
vogelnestje
Legacy Member
Er stond in de Metro (of Standaard, weet niet juist meer dewelke aangezen ik ze alle2 lees) stond er bij die uitspraak van Norbert De Baetselier ook dat het voorstel om de parlementariërs even veel te betalen als de kamerleden ook geschrapt is... Aangezien dat dat een stijging van 10% kon betekenen t.o.v. vroeger.
Ik zat daar van khad ek ik nooit nie gehoord van nog maar een voorstel om hun loon op te trekken...
Ik zat daar van
khad ek ik nooit nie gehoord van nog maar een voorstel om hun loon op te trekken...ComputerVISTA
Legacy Member
vogelnestje zei:Er stond in de Metro (of Standaard, weet niet juist meer dewelke aangezen ik ze alle2 lees) stond er bij die uitspraak van Norbert De Baetselier ook dat het voorstel om de parlementariërs even veel te betalen als de kamerleden ook geschrapt is... Aangezien dat dat een stijging van 10% kon betekenen t.o.v. vroeger.
Ik zat daar van
De metro, t'zelfde artiekel waar ik dit deels uit heb gehaald.
Als't voor hun zakken te vullen is dan hoort ge er niet van hoor
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.