Archief - vrouw speelbal van regering

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

The Patriot

Legacy Member
Al die anti amerikanen die de thread weer komen verzieken met hun anti amerikaanse zever ... plz stfu .. tgaat em ier om de vrouw en nie om de stommiteiten van bush ...

En idd, die vrouw heeft recht op een rechtvaardig "sterven" zal ik maar zeggen ... als ik ooit als een plant zou leven, zouk echt gewoon willen dat mijn vrouw de stekker zou laten uittrekken ... wa een leven is da anders ...

zarathustra

Legacy Member
QplQyer zei:
Uithongeren = passieve euthanasie.
Spuit geven = actieve euthanasie.

In Amerika is enkel passieve euthanasie legaal geloof ik, daarom dat ze haar wel moeten laten uithongeren, maar ik ben het niet 100% zeker.


die vrouw een spuitje geven zou ook in België illegaal zijn btw, dit terzijde

Ghostdog

Legacy Member
hatetn zei:
denkte da ze het binnen 4 jaar nog weten
waar men op let zijn de debatten en hun standpunten vanaf ongeveer een half jaar voor de verkiezingen
iemand die het goed kan uitleggen en de andere debat na debat kan afbreken wint
en iemand die constant zegt wat het volk wil weten ook
wat de persoon derna doet
who gives a fuck

Ik zou opletten met zo'n uitspraak: je weet dat de republikeinse stemmers in het algemeen hevige tegenstanders zijn van abortus/euthanasie? Als Bush hier zijn slag binnenhaalt zal hij er zeker geen nadeel van ondervinden.

hatetn

Legacy Member
Ghostdog zei:
Ik zou opletten met zo'n uitspraak: je weet dat de republikeinse stemmers in het algemeen hevige tegenstanders zijn van abortus/euthanasie? Als Bush hier zijn slag binnenhaalt zal hij er zeker geen nadeel van ondervinden.


ook geen voordeel
want em kan geen president meer zijn

SpiRit

Legacy Member
eniac zei:
Het is toch wat hard te begrijpen dat je, als je kind daar zo ligt en er nog kans is (ook al is die klein), elke strohalm vastgrijpt zeker?

Sommigen redeneren zo, anderen anders, dat maakt van hen toch geen slechte mensen zeker? Wacht maar tot je eigen kind dat voorheeft. Es zien of het dan nog zo zwart-wit is.

klein? De kans dat zij wakker word en nog in staat is van het leven te genieten is er gewoon niet. Ik zie het niet zwart wit ik vind dat als je na 15jaar geen afscheid kunt nemen van die lege huls die daar nu ligt dan is er iets mis me u, rouwen is normaal maar dit is bijna ziek

^^pathfinder^^

Legacy Member
doom]guard be zei:
in amerika is een comateuze vrouw de speelbal geworden van de regering. De man van de vrouw liet haar voedingssonde verwijderen omdat de vrouw niet meer wilde leven, maar de ouders waren hier niet mee akkoord. nu echter heeft bush met spoed een wet laten ondertekenen waardoor de vrouw zou blijven leven.
wat vinden julie hiervan??
ik vind het puur propagande, bush gebruikt haar puur voor de stemmen :/
dit is zo lame, spelen met mensen hun leven. en de vrouw kan zelf niet beslissen wat er gebeurt. waar gaat de wereld naartoe


ik ben voor euthanasie, ma nie op de manier waarop.ze laten die vrouw gewoon verhongeren.

SpiRit

Legacy Member
^^pathfinder^^ zei:
ik ben voor euthanasie, ma nie op de manier waarop.ze laten die vrouw gewoon verhongeren.

ze is al 15 jaar in coma... ze voelt er niets van

pericolos0

Legacy Member
hatetn zei:
ook geen voordeel
want em kan geen president meer zijn

zijn partij wel he
en voor jeb bush, zijn broer. En die is wel van plan om voor president te gaan

^^pathfinder^^

Legacy Member
SpiRit zei:
ze is al 15 jaar in coma... ze voelt er niets van

mja, ze leeft als een plant, maar het beste lijkt me een spuitje.wnnr ze haar laten verhongeren is da ook aanslepend voor haar man en familie(wat het nu ook al is)

pina

Legacy Member
^^pathfinder^^ zei:
mja, ze leeft als een plant, maar het beste lijkt me een spuitje.wnnr ze haar laten verhongeren is da ook aanslepend voor haar man en familie(wat het nu ook al is)
de vraag is: wat voor nut heeft het om dat mens verder te laten "leven" als een plant? Ze kan niet eens feedback geven op welke manier ook. Haar hersenstam leeft nog, de rest is afgestorven. Het enige verschil dat ze gaan merken is in hun portemonnee, om het cru te zeggen.

SpiRit

Legacy Member
^^pathfinder^^ zei:
mja, ze leeft als een plant, maar het beste lijkt me een spuitje.wnnr ze haar laten verhongeren is da ook aanslepend voor haar man en familie(wat het nu ook al is)

akkoord, maar volgens mij heeft dat iets te maken met als je ze een spuitje geeft vermoord je ze maar als je ze laat verhongeren vermoord je ze niet echt

...vind ik persoonlijk nogal raar

RantMan

Legacy Member
De hersenen van die vrouw zijn herleid tot moes: enkel de hersenstam functioneert nog, wanneer men haar laat verhongeren gaat ze daar zeker niets van ondervinden, en voor-het-geval-dat, worden zulke patiënten ook nog verdovende middelen gegeven wanneer ze de voeding stopzetten.

Toen ik eerst hoorde over dit geval dacht ik, je kan die vrouw best waardig laten sterven. Maar iets in mij zei dan ook, die vrouw heeft geen persoonlijkheid meer, geen gevoelens meer, geen bewustzijn meer: waarom kunnen die ouders dan geen hoop koesteren en haar in "leven" laten, de vrouw zelf zal er weinig van ondervinden.

Dit is echt nie zo'n zwart-wit geval zoals iedereen het laat blijken.

RantMan

Legacy Member
SpiRit zei:
akkoord, maar volgens mij heeft dat iets te maken met als je ze een spuitje geeft vermoord je ze maar als je ze laat verhongeren vermoord je ze niet echt

...vind ik persoonlijk nogal raar
De vrouw laten verhongeren is het stopzetten van de hulpgeving. Een beetje zoals men zou stoppen met een reanimatie wanneer men ziet dat het toch niet mag baten.

Tribal

Legacy Member
Rare mannen die Amerikanen ze zijn tegen euthanasie maar ze steunen daar volop de doodstraf ?

sneax

Legacy Member
Het zou zalig zijn moesten ze de sonde eruit halen en dat die vrouw zo zonder eten nog maanden leeft en dat ze uitgemergeld en half dood opeens wakker wordt en dat ze nét niet meer te redden is van de hongersdood. Muhahaha - da zou ophefmakend zijn.

The Patriot

Legacy Member
Tribal zei:
Rare mannen die Amerikanen ze zijn tegen euthanasie maar ze steunen daar volop de doodstraf ?

:wtf:

Ik ben ook pro doodstraf maar ik ben niet voor euthanasie in alle gevallen :)

Bubbling Zombie

Legacy Member
The Patriot zei:
:wtf:

Ik ben ook pro doodstraf maar ik ben niet voor euthanasie in alle gevallen :)

dat is een fijn onderbouwde mening dat je daar hebt " :) "

Morpheus

Legacy Member
The Patriot zei:
:wtf:

Ik ben ook pro doodstraf maar ik ben niet voor euthanasie in alle gevallen :)

Dat is toch echt niet consequent hé, je gaat mensen die dood willen niet doden, en mensen die iets grof verkeerd hebben gedaan wel doden.

Ik ben absoluut tegen de doodstraf, maar euthanasie moet voor mij in zo goed als alle gevallen kunnen. Dus ook voor kinderen en mensen die als een plant leven en er niet expleciet hebben om gevraagd.

Is het empatisch vermogen van sommige mensen (en dan vooral de conservatieve politieke zijde) dan zo beperkt dat men echt niet kan zien dat bepaalde mensen liever dood zijn dan in hun huidige "toestand" verder te leven. En dat bij mensen in vegetatieve toestand de kosten zo immens hoog op lopen voor iemand die nooit meer echt zal leven, en zelf zou willen sterven moest ze kunnen kiezen.

Een beetje gezond verstand is toch het minste wat wij op menselijk vlak kunnen verwachten, en op dat gebied (menselijk) zijn we de conservatieven beter kwijt dan rijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan