zwep zei:
Eigenlijk wel als je bekijkt dat al onze kabel en telefoonnetwerken betaald zijn met overheidsgeld aka ons belastingsgeld vind ik wel dat het abo zeker goedkoper mag zijn voor wat wij krijgen...
die lans met 100 mbit in zweden enzo... weet ge wel wie da betaalt om da aan te leggen???
de mensen die er wonen zelf, die starten zelf projecten op, en leggen zelf glasvezel, en verzorgen zelf een 100 mbit uplink...
't is ginder vaak dat in die afgelegen dorpjes totaal geen internet beschikbaar is, en als ze dan 200 man vinden die mee willen doen, dan moeten die allemaal 100-200 euro investeren voor de aanleg van het netwerk + glasvezel uplink, en daarna betalen die mensen enkel nog voor de bandbreedte die ze verbruiken, en als je da door 200 man kan delen is da zeer goedkoop want ge koopt ten eerste rechtstreeks bandbreedte van een backbone-leverancier ipv een provider, en omda ni alle gezinnen even veel gebruiken is er altijd een "marge" om de piekgebruikers te compenseren... (reken ong. 0.5 eur/gig)...
er zijn genoeg sites te vinden op internet met zulke projecten in zweden. In nederland is er ook zo'n project geweest in almere als ik me ni vergis, al was dat project wel iets kleiner, ik dacht zo'n 18 gezinnen...