Archief - Waar gaat de wereld naartoe ?

Epyon · 15 jan 2009

ElBramo zei:
Die mediatisering heeft een veel te grote invloed op de wereld. Dit lijkt mij zelfs een reden tot de verhoogde hoeveelheid depressies en de algemene somberheid die over de maatschappij hangt.
Men schept een ideaalbeeld, waarin iedereen de hero kan zijn die met kop en schouders boven de massa uitsteekt, iets wat onbereikbaar is. Ge moet er gewoon mee leren leven dat ge average zult zijn, en altijd average zult blijven en misschien op enkele punten lichtjes boven de rest uitsteken. All glory, power and egocentrism wat de klok slaat tegenwoordig.

Dat mag wel waar zijn, maar ik vind niet dat we bepaalde ontwikkelingen zoals de wijd verspreide toegang tot informatie en media moeten beperken simpelweg omdat er negatieve kanten aan zijn, zoals sommige bange conservatieven voor pleiten. Met iedere evolutie komen er ook nieuwe uitdagingen mee die we het hoofd moeten bieden, maar de positieve kant overweegt tot nu toe altijd al de negatieve.

Wat de mediatisering betreft: dat is niet per se slecht, maar er moet een verstandiger mediabeleid komen. Iemand die in Brussel enkele daklozen van vriesdood redt is even nieuwswaardig als een roofoverval.

ElBramo · 15 jan 2009

GMotha zei:
Ik heb het niet over de voorbeelden die ge aangaf, zoals Israël.

Ik heb het over de sociale omgang, dit is vrij triestig als ge'r over nadenkt. Men zou denken dat eigen straat een zekere samenhang zou hebben, de meesten weten waarschijnlijk niet eens hoe hun overbuur heet, maar wel de flikken bellen als'm iets teveel geluid maakt.
Terwijl ze in een ver verleden nog begaan zouden zijn als de madam van op de hoek van't straat haar been gebroken had, dat de buurman altijd mocht aanbellen om het grasmachine even te lenen etc...

Ok, ik weet dat er natuurlijk nog mensen zijn die dergelijk sociaal contact in de buurt onderhouden, maar het is een rariteit geworden: tegenwoordig is Jan met de pet een zuurpruim die de wereld rondom hem uitsluitend ziet via de TV.

Individualisme he

Kvind dat ook spijtig eigenlijk. De buur wiens tuin aan de onze grenst lang achter heeft ook al de flikken gebeld omdat mijn hond zit te blaffen. Terwijl die eigenlijk echt weinig blaft en indien de wijk wat hechter aan elkaar zou hangen, hij hoogstwaarschijnlijk nooit de flikken had gebeld.

Pakweg 5 jaar geleden werden er nog vaak wijkfeestjes gehouden, bijna de american dream. Nu houdt niemand zich nog bezig om zoiets te organiseren.

Als je sociaal contact niet onderhoudt en je elkaar een lange periode niet ziet, dan mag je nog zo close geweest zijn, je zal terug vervallen tot vreemden. En door de individualisatie, globalisatie en de onafhankelijkheid gebeurt het veel vaker dat je sommige mensen lang niet meer ziet.

ElBramo · 15 jan 2009

Commissar12911 zei:
Neen want hij bedoelde het omgekeerd.

Dat 'religie' hetgene was dat mensen rustig hield ipv zich op hun onrecht te concentreren en op straat te komen om zich ertegen te verzetten.

In de post die je quotete allesinds beschreef men de media als iets wat mensen sneller kwaad maakt dan ze zouden moeten zijn. Ik weet niet of dit waar is, ik denk eerder, zoals u aanhaalt, dat media en entertainement een opium is waardoor mensen minder snel zullen willen opstaan tegen hun overheid.

LSD neemt de 'filter' op de sensorische informatie gedeeltelijk weg zodat alles je overwhelmt. Kinda zoals de media (ook internet dus) hedendage bezig is, een gigantische ongefilterde neutrale stroom aan informatie.

Epyon zei:
Dat mag wel waar zijn, maar ik vind niet dat we bepaalde ontwikkelingen zoals de wijd verspreide toegang tot informatie en media moeten beperken simpelweg omdat er negatieve kanten aan zijn, zoals sommige bange conservatieven voor pleiten. Met iedere evolutie komen er ook nieuwe uitdagingen mee die we het hoofd moeten bieden, maar de positieve kant overweegt tot nu toe altijd al de negatieve.

Wat de mediatisering betreft: dat is niet per se slecht, maar er moet een verstandiger mediabeleid komen. Iemand die in Brussel enkele daklozen van vriesdood redt is even nieuwswaardig als een roofoverval.

Ja informatie achterhouden voor het publiek lijkt mij in 99% van de gevallen not done sowieso.
Maar evolutionair gezien heeft de mens veel minder interesse in positieve zaken dan in de negatieve. We zijn als het ware instinctieve ramptoeristen, mede doordat we op die manier zelf een ramp zouden kunnen voorkomen of ermee omgaan.
Het is wel zo dat de slechte zaken meer worden besproken in de media waardoor het lijkt alsof er alleen maar slechte dingen gebeuren, maar of dit echt zoveel invloed heeft op de mensheid... Het zorgt misschien voor meer onverschilligheid en apathie ja.

Anarchist12911 · 15 jan 2009

ElBramo zei:
LSD neemt de 'filter' op de sensorische informatie gedeeltelijk weg zodat alles je overwhelmt. Kinda zoals de media (ook internet dus) hedendage bezig is, een gigantische ongefilterde neutrale stroom aan informatie.

Ja okee, ik weet dus niets over drugs, alleen dat het een populaire handel is vrijdagsavonds en 's avonds buiten de schoolpoorten hier in Antwerpen.

Bij deze thread past een goede theme-song:
YouTube - System Of A Down - Toxicity

Conqie · 15 jan 2009

N3X4S6 zei:
Zoals veel mensen vraag ik me toch wel af waar we naartoe gaan als je de wereld bekijkt de dag van vandaag.

Er is amper nog begrip, mensen slaan elkaar de kop in voor nen euro en voor het minste gaan mensen rechtzaken aan om hun gelijk op te eisen.
Kijk naar de bevuiling van de planeet en het smelten van de poolkappen, da natuur word ronuit naar de kloten geholpen...
De politiek en wederom de Gaza die overhoop ligt. belgië die op het punt van barsten staat.
Reclame en de consumptie maatschappij maakt van ons niet meer dan statiestieken.

Ik denk dat ik hier nog wel even kan doorgaan, maar graag wil ik hier wat reacties over krijgen wat jullie hier van vinden.

Dat je naar huis mag gaan :music:

, en leer aub schrijven voor je hier met de zoveelste depresieve post afkomt en je eigen problemen linkt aan de wereldproblemen.
Dat jij je depri voelt is niet noodzakelijk de fout van de wereld.

En plus, volgens mij heb je ook niet de leeftijd om het te vergelijken met andere tijden

Volgende keer als je percé toch nóg zo'n postje wil maken, probeer dan eens erg goed na te denken voor je er weer de begrippen "reclame en consumptie maatschappij bij haalt".

En wat ik erover denk? Ik ben fan van de consumptie en reclamemaatschappij

GMotha · 15 jan 2009

ElBramo zei:
Individualisme he
Kvind dat ook spijtig eigenlijk. De buur wiens tuin aan de onze grenst lang achter heeft ook al de flikken gebeld omdat mijn hond zit te blaffen. Terwijl die eigenlijk echt weinig blaft en indien de wijk wat hechter aan elkaar zou hangen, hij hoogstwaarschijnlijk nooit de flikken had gebeld.

Een bekend verhaal, we hadden een extreem onverdraagzame buurvrouw die de flikken belde omdat onze hond blafte, de kinderen van 3 huizen verderop te hard plonsten als ze in hun zwembad springen etc... vanaf de eerste week dat ze daar woonde.
Ze begon te eisen dat we de prijs van het huis betaalden als "vergoeding", dat de buurt zich aan haar moest aanpassen en hield zich bezig met de hele dag uit het raam te kijken of er niets was dat haar niet aanstond. Een mooi voorbeeld van de verzuring.
Ze is ondertussen verhuisd, hopen dat we nu wat vriendelijkere buren krijgen.

N3X4S6 · 15 jan 2009

conquerpoy_123 zei:
Dat je naar huis mag gaan , en leer aub schrijven voor je hier met de zoveelste depresieve post afkomt en je eigen problemen linkt aan de wereldproblemen.
Dat jij je depri voelt is niet noodzakelijk de fout van de wereld.

En plus, volgens mij heb je ook niet de leeftijd om het te vergelijken met andere tijden

Volgende keer als je percé toch nóg zo'n postje wil maken, probeer dan eens erg goed na te denken voor je er weer de begrippen "reclame en consumptie maatschappij bij haalt".

En wat ik erover denk? Ik ben fan van de consumptie en reclamemaatschappij

excuseer meneer, ik ben hoegenaamt niet depresief. En in mijn post die deze thread starte heb ik niets aangehaald dat met de consumptie maatschappij te maken heeft of ook maar iets van meningen vermeld.
Ik vond het wel iets dat te discutieren waard was.
En als je graag verteld dat iemand geen bepaalde leeftijd heeft om over iets te kunnen praten, zou je nog lelijk kunnen verschieten. Want je kent mij niet en je hebt niet eens een beeld waar je het over zou kunnen hebben. Mij dunkt bent u een kleuter die uit is op geflame.
Ik weet niets van u, alleen zet ik hier mijn mening en waarschijnlijk al dan niet interssante mening om over te praten topic neer.
Mij dunkt dat u ipv van ik de kleuter bent die de leeftijd niet heeft om ergens deftig over te debateren...

Mijn excuses aan de operators voor dit :offtopic:

gegeven.

Ik hoop dat we deze thread verder kunnen zetten zonder deze flame eikel.

Epyon · 15 jan 2009

ElBramo zei:
Ja informatie achterhouden voor het publiek lijkt mij in 99% van de gevallen not done sowieso.
Maar evolutionair gezien heeft de mens veel minder interesse in positieve zaken dan in de negatieve. We zijn als het ware instinctieve ramptoeristen, mede doordat we op die manier zelf een ramp zouden kunnen voorkomen of ermee omgaan.
Het is wel zo dat de slechte zaken meer worden besproken in de media waardoor het lijkt alsof er alleen maar slechte dingen gebeuren, maar of dit echt zoveel invloed heeft op de mensheid... Het zorgt misschien voor meer onverschilligheid en apathie ja.

Dat klinkt mij nogal pessimistisch

. Ik denk niet dat we van nature uit meer interesse in negatieve zaken hebben maar wel dat we zo geworden zijn. Geconfronteerd met negatieve omstandigheden, zoals pakweg in een oorlog, gaan we ons meer concentreren op positieve zaken. In een bloeiende en welvarende samenleving zoals vandaag gaan we ons weer eerder focussen op negatieve aspecten.

Het negativisme en cynisme is volgens mij dan ook puur een gevolg van leven in positieve maatschappij, maar de voordelen van die maatschappij doen die nadelen meer dan teniet

.

Conqie · 15 jan 2009

N3X4S6 zei:
excuseer meneer, ik ben hoegenaamt niet depresief. En in mijn post die deze thread starte heb ik niets aangehaald dat met de consumptie maatschappij te maken heeft of ook maar iets van meningen vermeld.
Ik vond het wel iets dat te discutieren waard was.
En als je graag verteld dat iemand geen bepaalde leeftijd heeft om over iets te kunnen praten, zou je nog lelijk kunnen verschieten. Want je kent mij niet of hebt niet eens een beeld waar je het over hebt.
Ik weet niets van u, alleen zet ik hier mijn mening en waarschijnlijk al dan niet interssante mening om over te praten topic neer.
Mij dunkt dat u ipv van ik de kleuter bent die de leeftijd niet heeft om ergens deftig over te debateren...

Mijn excuses aan de operators voor dit gegeven.

Ik hoop dat we deze thread verder kunnen zetten zonder deze flame eikel.

Dat is wel straf, je komt zoals je zelf zegt met niets af, geen argumenten, niks.
Je wilt gewoon even een discussie starten, door wat kernwoorden bij elkaar te gooien, "poolkappen,consumptie,reclame".
Wat verwacht je nu eigelijk van deze topic?
Wat kritiek op de maatschappij geven, maar je dan verdedigen achter "ik heb niets gezegd"!

Je spellingsfouten, zoals in je topictitel geven je geen volwassen leeftijd.
Het enige wat ik heb gezegd is dat je naar huis mag gaan, een welbekende Urbanus tune. Als dat flamen is vraag ik me af wat "flamende eikel" eigelijk is?

Misschien kan jij gewoon niet om met mensen die je mening niet delen?

Negativisme zal de wereld redden!

N3X4S6 · 15 jan 2009

conquerpoy_123 zei:
Dat is wel straf, je komt zoals je zelf zegt met niets af, geen argumenten, niks.
Je wilt gewoon even een discussie starten, door wat kernwoorden bij elkaar te gooien, "poolkappen,consumptie,reclame".
Wat verwacht je nu eigelijk van deze topic?
Wat kritiek op de maatschappij geven, maar je dan verdedigen achter "ik heb niets gezegd"!

Je spellingsfouten, zoals in je topictitel geven je geen volwassen leeftijd.
Het enige wat ik heb gezegd is dat je naar huis mag gaan, een welbekende Urbanus tune. Als dat flamen is vraag ik me af wat "flamende eikel" eigelijk is?

Misschien kan jij gewoon niet om met mensen die je mening niet delen?
Negativisme zal de wereld redden!

u trekt deze thread volledig in het belachelijke, en in tegenstelling tot de meeste leuke reacties die ik en anderen gaf, is de uwe mijn tijd niet waard. Dan nog te merken dat u een crew member bent, ik sta perplex.

Ik hoop dat de mods uw reacties wel degelijk in vraag stellen, ik doe dit alvast.

Conqie · 15 jan 2009

N3X4S6 zei:
u trekt deze thread volledig in het belachelijke, en in tegenstelling tot de meeste leuke reacties die ik en anderen gaf, is de uwe mijn tijd niet waard.

Ik hoop dat de mods uw reacties wel degelijk in vraag stellen, ik doe dit alvast.

Omdat deze thread voor mij persoonlijk dan ook belachelijk is, maar dat is mijn mening. En dat is niet persoonlijk bedoelt hoor

We gingen toch lekker debatteren?

Ik zou misschien nog respect hebben als je weet waar je over praat ipv "de wereld zuigt".
Voor een of andere reden krijg ik eerder de indruk dat je eerder in een depri-peroide zit, want meer dan een impulsieve topic kan dit niet genoemd worden.

Mijn Crew member titel heeft hier ook niks mee te maken mocht je dat denken, als de mods die verantwoordelijk zijn voor dit deel achten dat ik erover ga met mijn comments hebben zijn het volle recht om die deleten. Ik geef ook maar mijn persoonlijke commentaar.

N3X4S6 · 15 jan 2009

conquerpoy_123 zei:
Omdat deze thread voor mij persoonlijk dan ook belachelijk is, maar dat is mijn mening. En dat is niet persoonlijk bedoelt hoor
We gingen toch lekker debatteren?

Ik zou misschien nog respect hebben als je weet waar je over praat ipv "de wereld zuigt".
Voor een of andere reden krijg ik eerder de indruk dat je eerder in een depri-peroide zit, want meer dan een impulsieve topic kan dit niet genoemd worden.

Grappig dat je wederom probeerd in te spelen op iemand zijn gemoedsrust ipv zijn mening te interpreteren.
Met mij persoonlijk gaat het zeer goed dank u, ik heb een goed leven en hoef me over weinig zorgen te maken, meer hoeft u daarover niet te weten.

Waar ik wel over wilde debatteren is de wereld waar wij in verkeren op sommige vlakken gewoon verloederd.
Als je kijkt naar de natuur en in welk snel tempo deze teneer gaat. Onze maatschappij die uit enkel en alleen consumeren bestaat en de evolutie hiervan, en waar wij zouden naartoe gaan als we hier geen gevolg aan geven.
Dat mensen dan weer onverdraagzaam zijn naar anderen toe bewijst u dan weer door uw ongenuanceerde en aanvallende reacties naar mij toe.

Ik ken u niet en u deerd mij niet. Doch kiest u ervoor steeds over mij te praten?

Of hebt u zelf ook nog iets te verkondigen ?

Conqie · 15 jan 2009

Als topicstarter moet je je nu eenmaal aan commentaar verwachten, ik heb niet veel intresse om over jou te praten, eerder over het topic dat jij gemaakt hebt.

(Leuk dat je toch beweerd mij niet te kennen maar toch wel al een naamplaatje klaar hebt voor mij: Onverdraagzaam.)

Maar kijk, ik ga er niet verder op ingaan, als andere graag mee debatteren wil ik ze zeker niet afschrikken, misschien met wat geluk nog een aantal eensgezinde mensen, dat zal een lekker spannend debat worden.

N3X4S6 · 15 jan 2009

conquerpoy_123 zei:
Als topicstarter moet je je nu eenmaal aan commentaar verwachten, ik heb niet veel intresse om over jou te praten, eerder over het topic dat jij gemaakt hebt.

(Leuk dat je toch beweerd mij niet te kennen maar toch wel al een naamplaatje klaar hebt voor mij: Onverdraagzaam.)

Maar kijk, ik ga er niet verder op ingaan, als andere graag mee debatteren wil ik ze zeker niet afschrikken, misschien met wat geluk nog een aantal eensgezinde mensen, dat zal een lekker spannend debat worden.

Die waren reeds aanwezig, maar uw leuke flame maakt de thread al zowiezo klaar voor close.

Thanks mister 21 year old know it all.

Anarchist12911 · 15 jan 2009

Gekibbel tussen twee personen ruineert gewoon ganse threads, negeer gewoon de negatieve commentaar (ook al is dat moeilijk).

Oh, kijk wat ik op een andere site heb gevonden:

Jesus speaks: My heart is sad and I am drawn to pain from what the children see. Little, beautiful children watching hate among people, hate on television, brutality, right in their own homes. You live in this world and, even though you don't watch TV, you have been numbed by how truly evil your world has become. To live in this world is to be numbed to evil. It is all around, like a red flag, and what is not being acted out on TV and in movies is in games and toys, comic books, Nintendo, little action figures that depict ugly creatures with hate all over them, deformed and mean. Even the good guys look evil! Toys are evil. Children are playing with evil things. Ugly things-cute, ugly things. No, ugly things entirely! And they are playing with them.

A child gets a fun meal and gets an ugly action figure. Oh, how lucky! Violence in your hamburger! You just don't even know how evil your world is because you live in it!

Iedereen heeft er dus zo zijn eigen mening voor waarom de wereld niet is zoals hij moet zijn, en ook iedereen heeft een verschillend idee over hoe de wereld moet zijn.

Dus zolang mensen al niet overeen kunnen komen wat de redenen van een 'slechtere' wereld zijn, en niet over wat een 'betere' wereld nu juist inhoudt, zal dit een tijdloos probleem blijven.

N3X4S6 · 15 jan 2009

Commissar12911 zei:
Gekibbel tussen twee personen ruineert gewoon ganse threads, negeer gewoon de negatieve commentaar (ook al is dat moeilijk).

Oh, kijk wat ik op een andere site heb gevonden:

Iedereen heeft er dus zo zijn eigen mening voor waarom de wereld niet is zoals hij moet zijn, en ook iedereen heeft een verschillend idee over hoe de wereld moet zijn.

Dus zolang mensen al niet overeen kunnen komen wat de redenen van een 'slechtere' wereld zijn, en niet over wat een 'betere' wereld nu juist inhoudt, zal dit een tijdloos probleem blijven.

Vink een mooie quote van jesus.
Ma waren der in het jaar 0 al action figures en TV's ?

Anarchist12911 · 15 jan 2009

N3X4S6 zei:
Vink een mooie quote van jesus.
Ma waren der in het jaar 0 al action figures en TV's ?

Neen, dat denk ik niet.

D--Amo · 15 jan 2009

conquerpoy_123 zei:
...

Je hebt deels gelijk.. Er zijn hier al een aantal topics over hetzelfde onderwerp en deze openingspost was niet bepaald een hoogvlieger om zo een thema in te leiden, maar hij heeft het goed recht om deze topic te starten net zoals jij het recht hebt om deze topic belachelijk te vinden.. Maar waarom die belachelijke reply's?

Is het niet gemakkelijker en beter om gewoon niet te posten als je het belachelijk vindt.. No offense, maar zo reageren lijkt me al even kinderlijk als zijn schrijfstijl.

En nu kan het topic verder..

Conqie · 15 jan 2009

N3X4S6 zei:
Vink een mooie quote van jesus.
Ma waren der in het jaar 0 al action figures en TV's ?

Duidelijk gewoon de mening van een conservatie amerikaanse huismoeder.

ElBramo · 15 jan 2009

Epyon zei:
Dat klinkt mij nogal pessimistisch . Ik denk niet dat we van nature uit meer interesse in negatieve zaken hebben maar wel dat we zo geworden zijn. Geconfronteerd met negatieve omstandigheden, zoals pakweg in een oorlog, gaan we ons meer concentreren op positieve zaken. In een bloeiende en welvarende samenleving zoals vandaag gaan we ons weer eerder focussen op negatieve aspecten.

Het negativisme en cynisme is volgens mij dan ook puur een gevolg van leven in positieve maatschappij, maar de voordelen van die maatschappij doen die nadelen meer dan teniet .

Ik ben geen voorstander van alle opvattingen van de evolutionaire psychologie, maar ik denk dat deze gerechtigd is: gevaar trekt aan. Nuja er zijn meerdere theorieën waarom men zo gefocust is op negatieve zaken en uw uitleg klinkt ook wel plausibel.

En lol @ conquerpoy vs n3x4s6

Archief - Waar gaat de wereld naartoe ?

Epyon

Legacy Member

ElBramo

Legacy Member

ElBramo

Legacy Member

Anarchist12911

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

GMotha

Legacy Member

N3X4S6

Legacy Member

Epyon

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

N3X4S6

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

N3X4S6

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

N3X4S6

Legacy Member

Anarchist12911

Legacy Member

N3X4S6

Legacy Member

Anarchist12911

Legacy Member

D--Amo

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

ElBramo

Legacy Member