Archief - Waarom 33 centiliter blikjes?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bontus
Legacy Member
Waarom is 33cl een standaardmaat: omdat het een derde van een liter is.
(en omdat een derde van een liter als een handige drinkportie aanzien wordt)
en waarom is een liter een standaardmaat: omdat het zo in het SI-stelsel is opgenomen.
En waarom zouden we dat stelsel nu nog aanpassen? alleszins niet voor een leuker getal op een blik cola te hebben.
(en omdat een derde van een liter als een handige drinkportie aanzien wordt)
en waarom is een liter een standaardmaat: omdat het zo in het SI-stelsel is opgenomen.
En waarom zouden we dat stelsel nu nog aanpassen? alleszins niet voor een leuker getal op een blik cola te hebben.
Bontus
Legacy Member
de verhouding tussen hoogte en diameter moet zo zijn dat de inhoud maximaal is voor de mantel (of de hoeveelheid metaal) maar dat verklaart nergens waarom de inhoud op zich 33cl zou moeten zijn.guRuh zei:Wa ne zever weer allemaal...
Zo'n blik is 33 cl omdat de maten van zo'n blikje de optimale verhouding inhoud/metaal geven.
Bereken het maar eens uit, tenminste, als je de formule van de inhoud van een cilinder nog kent
Raar maar waar
Pred
Legacy Member
guRuh zei:Wa ne zever weer allemaal...
Zo'n blik is 33 cl omdat de maten van zo'n blikje de optimale verhouding inhoud/metaal geven.
Bereken het maar eens uit, tenminste, als je de formule van de inhoud van een cilinder nog kent
Raar maar waar
piee maal èèirKwadraat maal HAAA
of
piee maal dééKwadraat maal HAAA gedeeld door vier
Bontus
Legacy Member
berekening:
I=Pi*d²/4 *h
A=Pi*d²/2 + Pi*d*h
stel dat we I=0.33 willen (in dm³ of liter)
dan is h=1,32/Pi*d^-2
of A(d)=Pi*d²/2 + 1,32/d
dan vindt u voor het minimum dat d=0,75 dm voor de bijhorende A=2,64 dm²
even gemeten ook en een blik is ongeveer d=0,66 dm (dat geeft A=2,684 dm² dus toch iets meer blik)
edit:
deze formule is algemeen (de afgeleide moet 0 zijn)
Pi*d - 4*I*d^-2 = 0
Dees is natuurlijk allemaal voor cilinders, hadden ze echt de inhoud willen maximaliseren dan hadden ze voor bollen moeten kiezen, maar ze moeten ook rekenening houden met de druk van de koolstofdioxide, het transport, de traditie, ...
I=Pi*d²/4 *h
A=Pi*d²/2 + Pi*d*h
stel dat we I=0.33 willen (in dm³ of liter)
dan is h=1,32/Pi*d^-2
of A(d)=Pi*d²/2 + 1,32/d
dan vindt u voor het minimum dat d=0,75 dm voor de bijhorende A=2,64 dm²
even gemeten ook en een blik is ongeveer d=0,66 dm (dat geeft A=2,684 dm² dus toch iets meer blik)
edit:
deze formule is algemeen (de afgeleide moet 0 zijn)
Pi*d - 4*I*d^-2 = 0
Dees is natuurlijk allemaal voor cilinders, hadden ze echt de inhoud willen maximaliseren dan hadden ze voor bollen moeten kiezen, maar ze moeten ook rekenening houden met de druk van de koolstofdioxide, het transport, de traditie, ...
ElBramo
Legacy Member
Zomg, als het nog niet beantwoord is, dan hier even een antwoord:
Ooit gehoord van tweedegraadsfuncties? Als ge daar het minimum en maximum van berekent met een minimum aan materiaalkosten blijkt 33cl de ideale maat te zijn om het minst aantal materiaal nodig te hebben.
de functie is dan gebaseerd op de oppervlakte van uw blikske en de inhoud...
Geen tijd om een deftiger antwoord te noteren
edit: het antwoord is al gegeven door reteiP, proficiat
Ooit gehoord van tweedegraadsfuncties? Als ge daar het minimum en maximum van berekent met een minimum aan materiaalkosten blijkt 33cl de ideale maat te zijn om het minst aantal materiaal nodig te hebben.
de functie is dan gebaseerd op de oppervlakte van uw blikske en de inhoud...
Geen tijd om een deftiger antwoord te noteren
edit: het antwoord is al gegeven door reteiP, proficiat
Gonzo the Great
Legacy Member
reteiP zei:
Vind ik juist niet. Ik vind zowel Cola als bier veel beter uit een flesje. Glas laat geen gas door, de drank komt eruit zoals hij erin ging (langs de opening bovenaan
). Maar metaal is gasdoorlatend, dus moeten ze er al veel meer bubbels insteken dan normaal (nadelig voor smaak), om er genoeg over te houden bij de klant. Dan nog als ge een pint schenkt uit een blik is na 3 seconden uw schuim al weg. Maar als ge een vers blikje cola drinkt kunt ge super-boeren laten.Glazen flessen kuisen en hervullen is goedkoper dan blikjes maken, veeeel beter voor het milieu, en (vind ik toch) lekkerder. De ENIGE reden dat glas niet meer gebruikt wordt zijn de transportkosten. Op dezelfde vrachtwagen waar 10000 liter in glas kan, kan er 20000 liter in blik...
Wetten zouden zulke wantoestanden moeten voorkomen, maar ja...
Bontus
Legacy Member
tis eigenlijk allemaal eenvoudig als ge eens logisch nadenkt, de beste verhouding krijgt ge als uw diameter en hoogte gelijk zijn.
(eigenlijk een kubische cilinder of zoiets)
Maar onze wiskunde leerkracht in het middelbaar wist ons toen te vertellen dat bij die vorm het blik zou deuken door de druk langs binnen.
(vandaar ook die holle vorm van de bodem)
(eigenlijk een kubische cilinder of zoiets)
Maar onze wiskunde leerkracht in het middelbaar wist ons toen te vertellen dat bij die vorm het blik zou deuken door de druk langs binnen.
(vandaar ook die holle vorm van de bodem)
killgore
Legacy Member
zomg, dit is al door 5-6 mensen gezegd geweest en heeft zomg niets te maken met waarom het zomg 33cl is :ironic:.ElBramo zei:Zomg, als het nog niet beantwoord is, dan hier even een antwoord:
Ooit gehoord van tweedegraadsfuncties? Als ge daar het minimum en maximum van berekent met een minimum aan materiaalkosten blijkt 33cl de ideale maat te zijn om het minst aantal materiaal nodig te hebben.
de functie is dan gebaseerd op de oppervlakte van uw blikske en de inhoud...
Geen tijd om een deftiger antwoord te noteren
edit: het antwoord is al gegeven door reteiP, proficiat
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.