Archief - Waarom trekt Starbucks zoveel volk?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bluto

Legacy Member
Die bekers zien er wel gigantisch uit. Precies een thermosfles. Straffe koffie zal het dan toch niet zijn.

Ohm

Legacy Member
Is 1 keer gaan halen om te proberen. Eerst een dik kwartier staan aanschuiven en dan zo'n speciale chocomelk besteld. Smaak was wel in orde maar een gewoon en goedkoper(!) tasje warme chocomelk smaakt mij veel beter. Was iets van een €6 kwijt...

JohnnyricoMC

Legacy Member
Bluto zei:
Die bekers zien er wel gigantisch uit. Precies een thermosfles. Straffe koffie zal het dan toch niet zijn.

Da's wss ne "venti"(bekerformaat) en die kosten stukken van mensen.

sneax

Legacy Member
in die bekertjes zit een drank die blijkbaar gesmaakt wordt door de massa, wat iedereen hier zit te neuten over koffie geen idee - aja, zich afscheiden van de massa, dit is in tegenwoordig ;) en daarmee vormen ze, juist ja, een massa

Zorba

Legacy Member
Marble pound cake, niets meer, niets minder!

Hier ga ik niet naar de Starbucks, als ik in de VS ben daarentegen :love:

Dastardly

Legacy Member
waarom kopen mensen met een iphone 4 een iphone 4s?

voor 99% van de gevallen is dat hetzelfde antwoord.

nu zou ik daar zelf ook best wel eens willen binnenstappen. de koffie mag dan misschien niet de 'beste' zijn, maar ik weet van mezelf dat ik mij daar niet druk in maak. de grote aantrekkingskracht ligt hem bij het feit dat dit één van de eerste 'superbrands' vanuit amerika is dat zich hier komt vestigen.

iedereen kent wel starbucks, dunkin' donuts, ... van films en series. veel mensen willen dus waarschijnlijk gewoon eens zien hoe het nu in het echt is.

zelfde met een wallmart. ze verkopen er misschien enkel goedkope prul, maar dat zou mij toch niet tegenhouden om er eens te gaan winkelen.

(omgekeerd zal het ook wel werken zeker, als er één of ander bekend europees bedrijf zich ook in amerika gaat vestigen)

exo

Legacy Member
McDonalds?

GaMe® zei:
Omdat die koffiebekers enorm handig zijn voor in de wagen. :p Vind het eigenlijk jammer dat er in België zo weinig van die "coffeeshops" zijn, waar ge koffie kunt kopen om in de wagen/onderweg te drinken.

No offence, maar stap eender welke willekeurige texaco / total naast de autostrade binnen en je kan ook koffie in een bekertje kopen voor 1,50 EUR.

JohnnyricoMC

Legacy Member
In the long run is het erg simpel: don't like it, don't buy it.

glashelder

Legacy Member
Ik vind die bekertjes juist rete-irritant. Je voelt helemaal niet hoe dichtbij je warme drank is (zoals je wel bij een gewone tas hebt) waardoor je dus constant verbrandt :sop:

Bart Religion

Legacy Member
EvilTwin zei:
Allee, :doc:

Gewone hamburger > bicky > McDo etc burger

Die hamburgers van de McDo zijn precies oude welkom-matten die mensen aan hun voordeur leggen, maar dan in rondjes gesneden.

En wie gaat er nu voor een hamburger bij de McDo "omdat er tenminste wat sla bij ligt" ... Are you kidding? Sla!?

GMotha zei:
Sla is een extra, fris ende krokant + past perfect bij de combinatie brood en vlees.
En beckers-burgers hebben een pak meer kans om letterlijk een percentage deurmat te bevatten.

Precies :)

mla

Legacy Member
Als ik de trein mis in antwerpen ga ik ook wel eens binnen bij Starbucks (voor de comfortabele zetels).
Het zit vol "fashion victims" met bijhorende macbook, iphone, ipad,... en natuurlijk de rayban bril niet vergeten. Starbucks is hip en dat past bij hun imago.
Nuja, het kan natuurlijk ook werkelijk lekkere koffie zijn. Nog nooit geproefd en ben ook niet van plan om daar mijn geld aan te verspillen.

Meds

Legacy Member
Echt proper is het in de Starbucks ketens ook niet. In alle 3 de Starbucks ketens was de hygiëne niet echt goed te noemen en het personeel deed naar mijn mening niet genoeg moeite om de tafels en hun toog mooi te houden. Ik heb in juni koffie gedronken in Siena in een grote koffiebar en wat een immens verschil was dat. Eindelijk eens een echte capuccino, mooi afgeruimde tafels en democratische prijzen.

Soit, Starbucks kan je misschien een beetje vergelijken met een Mac hé. Zwaar overprijsde rommel. Dat Starbucks rommel is no doubt, Apple zou ik geen rommel noemen, maar gewoon veel te duur voor wat het is. Starbucks = duur en het is rommel :D.

sneax

Legacy Member
Bart Religion zei:

Tis allemaal even ongezond door het vet, suikers etc... maar idd denk ik dat er in een mcdo hamburger meer 'gezondere' ingredienten zitten dan in de doorsnee kermishamburger of bicky burger. Op een big mac bv ligt tenminste sla, tomaat en het vlees is écht rundsvlees ipv gekruid vleesschraapsle van een allegaar aan dieren (zoals alle bijna alle 'vlees' int fritkot).

Ik vind alles gewoon lekker op zijn tijd, ik heb graag afwisseling, gelukkig zijn er zo veel verschillende aanbieders van al die junk :)

De beste hamburger vind ik zowiezo een vers (krokant, belgisch) broodje uit de bakker, met een goeie vettige runds/varken hamburger met verse sla, dikke schel tomaat, meerdere schellen gesmolten kaas, ketchup, en traag gegaarde ajuinen in veel olie (zoals op de kermis). EN de broodjes aan de ene kant gebakken op de pan waar de hamburgers uitkopen ... heeeeerlijk. Oh btw op een artisanale echte hamburger hoort gewoon sla en tomaat (of andere groenten) dit moet gewoon ...

En met koffie is dat hetzelfde, het een is al wat meer koffie als het ander, ieder zijn ding, gelukkig is er afwisseling :)

lykmeraid

Legacy Member
De grote aantrekkingskracht van starbucks is dat het blijkbaar "cool" is om aan de buitenwereld te tonen dat ge er zijt.

Dat is de enige verklaring die ik kan bedenken voor de talrijke mensen die met een of andere "vintage" filter een foto van zichzelf (laten) trekken met hun iphone terwijl ze een boek vasthouden dat ze ondertussen al 4 jaar aan het lezen zijn zonder pagina 20 bereikt te hebben

Delirium

Legacy Member
mla zei:
Als ik de trein mis in antwerpen ga ik ook wel eens binnen bij Starbucks (voor de comfortabele zetels).
Het zit vol "fashion victims" met bijhorende macbook, iphone, ipad,... en natuurlijk de rayban bril niet vergeten. Starbucks is hip en dat past bij hun imago.
Nuja, het kan natuurlijk ook werkelijk lekkere koffie zijn. Nog nooit geproefd en ben ook niet van plan om daar mijn geld aan te verspillen.

Dat is hier in België inderdaad zo.
In Amerika is het dan weer een totaal ander publiek. Daar zie je 's morgens veel mensen die voor hun werk snel nog een koffie komen halen en vertrekken. Daar zie je maar een beperkt aantal hipsters zitten met hun macbook.

Waarom is Starbucks zo populair geworden? Zoals velen al gezegd: marketing. Maar daar kan je ook alleen maar geld in pompen als je al groot bent. Starbucks is groot geworden door een simpelste geveven om een goeie business te hebben: "the right idea at the right time".

Zoals ik hierboven al zei trekt Starbucks in Amerika een ander publiek aan dan hier. Gewoon mensen die snel een coffee to go willen en verder gaan met hun dag. Er is wel een mentaliteitsverschil met België hoor, wij kunnen onze tijd al eens nemen en blijven plakken. Dat zie je in Amerika quasi nooit. Wij zeggen al eens "kom we gaan ff rustig zitten en een koffietje drinken op een terraske". Vergeet dat in Amerika (toch in de drukke steden allezins).

Melyanna

Legacy Member
Ik heb Starbucks nog nooit geprobeerd en als ik van vrienden van me de prijzen hoorde had ik daar ook al geen zin in. 5€ voor een koffie is wel veel geld, zelfs al wordt er iets speciaal bijgedaan.
En ik ben toch ook al geen koffiefan.
ryoudragon zei:
Ik drink altijd chocolademelk in de starbucks (met kaneel) en die zijn echt ooooooooverheerlijk. Maar van de koffie weet ik niets :p
Maar dit wil ik wel eens proberen :)


En deurmat in een hamburger? :wtf: toch maar goed dat ik at helemaal niet eet dan :p

Thallyos

Legacy Member
Sdc zei:
Waarom legt iemand te veel geld neer voor een doodgewone koffie? waarom is iemand bereid om te veel te betalen voor een mp3speler of pc? waarom wil men overdreven veel betalen voor kleding?
Gewoon omdat er een naam op plakt en dat men dan denkt dat men stoerder, cooler, hipper, interessanter,... is.

Dat is het verschil natuurlijk, je kunt meer geld betalen, maar dan voor kwaliteit.

Haal maar eens bij De Draak in Gent hun Himalaya of Nicaragua koffie, dan heb je pas heerlijke koffie.

Maar als het snel moet gaan heb je hier in de stations wel de AMT. Die zijn iets betaalbaarder (2,15 voor koffie, 2,65 voor cappuccino) en smaken ok. Niet goed, maar beter dan wat je in Starbucks krijgt in elk geval.

JohnnyricoMC

Legacy Member
CoolerMaster zei:
Je zou eens moeten weten hoeveel bedrijven aan franchising doen;) Vb Coca Cola...

Meer dan genoeg, o.a. Stella Artois zondigt hieraan. De recepten zouden identiek moeten zijn, maar dat blijkt maar al te vaak niet zo te zijn.

Strawberry

Legacy Member
Goja het zijn snoepdrankjes met cafeïne, in Londen wel eens in een beland,
daar wordt dat rondlopen met een beker vrij veel gedaan, ik vind het super onhandig,
bij mij is dat gelijk super lang veel te warm en dan plots veel te koud :/
Ik vind koffie en geen enkele drank eigenlijk leuk om al lopend te drinken ...

Het zal in België ook wel zijn trendy publiek hebben als er meer komen.
Naast de oude gezellige koffiebars zoals Mocabon zie ik hier in Gent precies ook veel designer Koffie bars komen, zo een bokaal waar ze koffie serveren en een beeld van Erwin Olaf tegen de muur, minder "fast" dan Starbucks.

Vieste vind ik toch die koffie automaten van Nescafé ... never again.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan