Archief - Waarom wassen nog steeds veel mensen hun handen niet na een wc-bezoek?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
EagleEye
Legacy Member
Ik was mijn handen ook maar een 5 à 10 seconden na elk toiletbezoek, maar 't is mij vooral om de frisse geur van de zeep te doen! Mijn handen proper houden is geen avance, voor ik terug aan mijn bureau zit ben ik al 4 deuren met klinken gepasseerd in een technische gang waar constant "werkvolk" doorloopt. Ik maak me geen illusies. En ik word er ook niet ziek van.
gumball4000
Legacy Member
De vraag is:
- Ge draait de kraan open met uw vuile handen ==> Draait een vuile kraan dicht met uw propere handen..waar zit de logica.
- Ge hebt propere handen en dan zijn er waarschijnlijk mensen die hun handen niet gewassen hebben en de deurklink aanraken ==> Uw handen worden toch terug vuil.
Conclusie: doe milieubewust en was uw handen ni, ze worden toch terug vuil. Da van die bacteriën zit in het kopke.
Kheb nog nooit iemand ziek weten worden van zn handen ni te wassen xD
- Ge draait de kraan open met uw vuile handen ==> Draait een vuile kraan dicht met uw propere handen..waar zit de logica.
- Ge hebt propere handen en dan zijn er waarschijnlijk mensen die hun handen niet gewassen hebben en de deurklink aanraken ==> Uw handen worden toch terug vuil.
Conclusie: doe milieubewust en was uw handen ni, ze worden toch terug vuil. Da van die bacteriën zit in het kopke.
Kheb nog nooit iemand ziek weten worden van zn handen ni te wassen xD
vantruien
Legacy Member
Allemaal zo overroepen, handen wassen
Net zoals gezond eten, geen alchol drinken, niet roken, niet uitgaan, niet zeveren, niet neuspeuteren, aankleden, uitkleden, dansen, geld geven aan goeie doelen, ook allemaal overroepen is.
Ik ben nooit ziek van mijn handen niet te wassen, en je wilt niet weten waar ik die allemaal steek. ;-)
Net zoals gezond eten, geen alchol drinken, niet roken, niet uitgaan, niet zeveren, niet neuspeuteren, aankleden, uitkleden, dansen, geld geven aan goeie doelen, ook allemaal overroepen is.
Ik ben nooit ziek van mijn handen niet te wassen, en je wilt niet weten waar ik die allemaal steek. ;-)
Jepjep
Legacy Member
.Facialis
Legacy Member
Als dokter in spe doet deze thread mij cringen van de foutieve informatie, pseudowetenschap en de waterval van anekdotisch bewijs.
- Uw handen niet wassen na grote boodschap is echt onacceptabel. Heel veel virussen, bacteriën en parasieten berusten op een feaco-orale transmissie (anus naar mond). En nee, dat wc-papiertje gaat u handen niet beschermen tegen overdracht. Als je in een public restroom gaat is het dus ook echt aangewezen om de handen te wassen na te plassen vermits public restrooms broeihaarden zijn van pathogenen
- "ik ben nog nooit ziek geweest door mijn handen niet te wassen": Als jij ziek bent weet jij niet wat de oorzaak was. dit is echt geen argument.
- Urine in de blaas is steriel doordat het gevormd wordt aan de hand van ultrafiltratie van het bloed. Eenmaal uit de blaas neemt de urineflow pathogenen mee vanuit de urethra en urether en is het dus niet meer steriel
.
- Al dat gezever over een zwakke immuniteit omdat je uw handen wast. Ik wist niet dat 90% op dit forum een cursus immunologie heeft gehad en dus iets zinnig kan zeggen over het menselijk immuunstelsel. Mensen (en vooral kinderen) moeten inderdaad in contact komen met voldoende pathogenen om een geheugen-respons op te bouwen tegen verschillende ziektes. Dit doe je door contact te hebben met andere mensen, in ruimtes te zitten met andere mensen, buiten te werken enz. het punt hiervan is om je bloot te stellen aan niet-ziekmakende concentraties van pathogenen. Je versterkt je immuunstelsel dus zonder ziek te worden. Slechte handhygiëne stelt u bloot aan hoge concentraties pathogenen die u wel ziek maken. Eenmaal genezen zal je immuunsysteem ook sterker zijn maar ben je dus wel ziek geweest.
- Allergenen in de westerse maatschappij: Ja er zijn meer allergieën in onze maatschappij. Onze levensverwachting ligt ook wel 30j hoger.
- Zeep kan een residuele werking hebben. Zeepmoleculen blijven dan op de handen en verhinderen tijdelijk kolonisatie door pathogenen.
- Handhygiëne is een concept dat benaderd moet wordt vanuit een maatschappelijke visie, niet vanuit een persoonlijke visie. En hier komt ook het punt respectvol zijn tegenover uw medemens aan bod. De 'kracht' van het immuunstelsel is afhankelijk van zeer veel factoren en zal over een populatie dus een normaal-verdeling beschrijven. Als jij niet vaak ziek wordt omdat jij een krachtig immuunstelsel hebt en nooit je handen wast omdat je toch nooit ziek wordt zorg jij voor een slechtere hygiëne in jouw omgeving die andere mensen misschien wel ziek maakt. Als de gehele bevolking steeds zijn handen wast na het toilet (en zeker na grote boodschap) zal de bevolkingsgezondheid met belangrijke mate verhogen.
- Een anekdote is geen geldig argument om uw standpunt te bewijzen.
"Handwashing with soap (HWWS) is among the most effective and inexpensive ways to prevent diarrheal diseases and pneumonia, which together are responsible for the majority of child deaths." (Wikipedia)
- Uw handen niet wassen na grote boodschap is echt onacceptabel. Heel veel virussen, bacteriën en parasieten berusten op een feaco-orale transmissie (anus naar mond). En nee, dat wc-papiertje gaat u handen niet beschermen tegen overdracht. Als je in een public restroom gaat is het dus ook echt aangewezen om de handen te wassen na te plassen vermits public restrooms broeihaarden zijn van pathogenen
- "ik ben nog nooit ziek geweest door mijn handen niet te wassen": Als jij ziek bent weet jij niet wat de oorzaak was. dit is echt geen argument.
- Urine in de blaas is steriel doordat het gevormd wordt aan de hand van ultrafiltratie van het bloed. Eenmaal uit de blaas neemt de urineflow pathogenen mee vanuit de urethra en urether en is het dus niet meer steriel
.
- Al dat gezever over een zwakke immuniteit omdat je uw handen wast. Ik wist niet dat 90% op dit forum een cursus immunologie heeft gehad en dus iets zinnig kan zeggen over het menselijk immuunstelsel. Mensen (en vooral kinderen) moeten inderdaad in contact komen met voldoende pathogenen om een geheugen-respons op te bouwen tegen verschillende ziektes. Dit doe je door contact te hebben met andere mensen, in ruimtes te zitten met andere mensen, buiten te werken enz. het punt hiervan is om je bloot te stellen aan niet-ziekmakende concentraties van pathogenen. Je versterkt je immuunstelsel dus zonder ziek te worden. Slechte handhygiëne stelt u bloot aan hoge concentraties pathogenen die u wel ziek maken. Eenmaal genezen zal je immuunsysteem ook sterker zijn maar ben je dus wel ziek geweest.
- Allergenen in de westerse maatschappij: Ja er zijn meer allergieën in onze maatschappij. Onze levensverwachting ligt ook wel 30j hoger.
- Zeep kan een residuele werking hebben. Zeepmoleculen blijven dan op de handen en verhinderen tijdelijk kolonisatie door pathogenen.
- Handhygiëne is een concept dat benaderd moet wordt vanuit een maatschappelijke visie, niet vanuit een persoonlijke visie. En hier komt ook het punt respectvol zijn tegenover uw medemens aan bod. De 'kracht' van het immuunstelsel is afhankelijk van zeer veel factoren en zal over een populatie dus een normaal-verdeling beschrijven. Als jij niet vaak ziek wordt omdat jij een krachtig immuunstelsel hebt en nooit je handen wast omdat je toch nooit ziek wordt zorg jij voor een slechtere hygiëne in jouw omgeving die andere mensen misschien wel ziek maakt. Als de gehele bevolking steeds zijn handen wast na het toilet (en zeker na grote boodschap) zal de bevolkingsgezondheid met belangrijke mate verhogen.
- Een anekdote is geen geldig argument om uw standpunt te bewijzen.
"Handwashing with soap (HWWS) is among the most effective and inexpensive ways to prevent diarrheal diseases and pneumonia, which together are responsible for the majority of child deaths." (Wikipedia)
Just DreiMan
Legacy Member
Nessaja zei:
Ja en nee, had een klasgenoot in mijn middelbare jaren die het wel had, en die klaagde nogal over alles om de 2-3 minuten, dus heb ik daar nog iets van overgehouden, een negatief beeld. Die wou zelfs nooit naast iemand zitten, nooit naar bord komen omdat hij de krijt niet wou vastnemen (ook al kan hij zijn mouw daarvoor gebruiken), en dat lijstje loopt jaren door ^^
Feignasse
Legacy Member
Facialis zei:
Mooie post. Ik vind het ook wel hallucinant hoe weinig mensen het blijkbaar nodig vinden om hun handen te wassen na een toiletbezoek. Terwijl dat echt wel het absolute minimum is. Ik was mijn handen ook voor ik ga eten, al helemaal als ik eten ga bereiden of wanneer ik de afwas ga doen. Van "buiten" (winkel, openbaar vervoer, ...) komen? Handen wassen. Kattenbak proper scheppen? Handen wassen. Alles bij elkaar was ik m'n handen toch ook vrij vaak op een dag, en ik heb helemaal geen last van uitdrogingsverschijnselen of een droge huid.
Devilkiller
Legacy Member
Dag dokter Facialis,
Mooie uitleg! Ikzelf weet niets van wetenschap, geschiedenis, geneeskunde, enz... maar heb toch een paar vragen in die branche. Jij als geleerde kan er misschien op antwoorden denk ik
Als ik me niet vergis wasten 100j geleden mensen zich gemiddeld maar 1x per week en van hand hygiëne was er denk ik praktisch geen sprake.
Hoe komt het dat in de westerse wereld, die steeds "hygiënischer" wordt er meer en meer allergieën/ziektes/... zijn dan vroeger? Evolueert de mens in een negatieve zin in DNA van de mensaap? Was dit vroeger ook het geval maar waren mensen niet mentaal zwak dat ze dit negeerden? Evolueren de bacteriën/virussen vlugger dan de mens? Wil de geneeskunde meer geld verdienen en maken ze nieuwe ziektes om meer pilletjes te verkopen?
Alvast bedank in naam van uw toekomstige patiënten die u gaat helpen
Mooie uitleg! Ikzelf weet niets van wetenschap, geschiedenis, geneeskunde, enz... maar heb toch een paar vragen in die branche. Jij als geleerde kan er misschien op antwoorden denk ik
Als ik me niet vergis wasten 100j geleden mensen zich gemiddeld maar 1x per week en van hand hygiëne was er denk ik praktisch geen sprake.
Hoe komt het dat in de westerse wereld, die steeds "hygiënischer" wordt er meer en meer allergieën/ziektes/... zijn dan vroeger? Evolueert de mens in een negatieve zin in DNA van de mensaap? Was dit vroeger ook het geval maar waren mensen niet mentaal zwak dat ze dit negeerden? Evolueren de bacteriën/virussen vlugger dan de mens? Wil de geneeskunde meer geld verdienen en maken ze nieuwe ziektes om meer pilletjes te verkopen?
Alvast bedank in naam van uw toekomstige patiënten die u gaat helpen
Madmaarten
Legacy Member
alle discussies terzijde
je gaat gaan kakken
wast je handen
en gaat dan naar buiten
echter
de deurknop van de wc bevat meer bacterien dan de wc bril
dus wat dan?
ik werk trouwens ook op de bouw
en wij hebben zelfs geen wc!
mensen zijn tegenwoordig veel te vies van wat vuiligheid
en die hygienefreaks verzwakken hun immuunsysteem zoveel door nooit in contact te willen komen met iets dat schadelijk zou kunnen zijn dat wanneer ze dan echt in contact komen met een bacterie ze direct worden geveld met schijterij en weet ik veel wat nog allemaal
je gaat gaan kakken
wast je handen
en gaat dan naar buiten
echter
de deurknop van de wc bevat meer bacterien dan de wc bril
dus wat dan?
ik werk trouwens ook op de bouw
en wij hebben zelfs geen wc!
mensen zijn tegenwoordig veel te vies van wat vuiligheid
en die hygienefreaks verzwakken hun immuunsysteem zoveel door nooit in contact te willen komen met iets dat schadelijk zou kunnen zijn dat wanneer ze dan echt in contact komen met een bacterie ze direct worden geveld met schijterij en weet ik veel wat nog allemaal
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.