Archief - Waarom zijn zoveel mensen vandalistisch?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Carrion

Legacy Member
Temale zei:
emmnn ik ben dol op kinderen hoor en zou meer dan wss een zeer goede vader worden. Maar mijn eigen sperma opvoeden lijkt mij te omslachtig en zeker te duur.

Dus ge zou een goede vader zijn ma toch vind ge het te omslachtig om uw eigen kinderen op te voeden, en te duur :wtf:

Dennoman

Legacy Member
Temale zei:
emmnn ik ben dol op kinderen hoor en zou meer dan wss een zeer goede vader worden. Maar mijn eigen sperma opvoeden lijkt mij te omslachtig en zeker te duur.
Nee, ik weet zeker dat jij een waardeloze vader zult zijn :)

Temale

Legacy Member
zoiets weet je nooit :) zelfs Al Capone was een goeie vader las ik ergens. of een andere crimineel

Fatalix

Legacy Member
Temale zei:
emmnn ik ben dol op kinderen hoor en zou meer dan wss een zeer goede vader worden. Maar mijn eigen sperma opvoeden lijkt mij te omslachtig en zeker te duur.

:'<

GMotha

Legacy Member
Carrion zei:
Dus ge zou een goede vader zijn ma toch vind ge het te omslachtig om uw eigen kinderen op te voeden, en te duur :wtf:
Yep, vrij in den hof laten rondlopen en af en toe wat eten toegooien.
Temale zei:
zelfs Al Capone was een goeie vader las ik ergens. of een andere crimineel
Ik denk niet dat'm naar kinderen verwees als kwakskes sperma die teveel tijd innamen.

Dakantochnie

Legacy Member
Bisjtjes zei:
treinen zijn echt rampzalig

Stoor jij je er dan zo hard aan? Wat maakt u dat uit of er op de buitenkant vd trein nu een mooie piece staat of niet man??
Ik moet eerlijk gezegd zeggen dat ik de eerste mooie graffiti op een trein nog moet zien, en ik kom dagelijks in stations.
Het maakt een marginale indruk, het ontmoedigt de werknemers (niet proberen te weerleggen, ik praat met die mensen en ik weet gewoon dat ze het niet leuk vinden om altijd tussen gevandaliseerde treinstellen te werken, wat ook logisch is), het kost ons (de maatschappij - jij en ik) veel geld elke dag opnieuw, mensen die de treinen langs hun tuin zien rijden moeten de hele dag kijken op die vuile bakken, enz...

Bisjtjes zei:
De ruiten vd trein ok.. maar die zijn meestal wel op tijd gecleaned en er worden ook steeds minder en minder top-to-end wholecars gepaint..

Ik persoonlijk (en vele anderen met mij) vinden graffiti eerst en vooral al geen vandalisme zolang het niet op mensen hun persoonlijke eigendommen gebeurt (huizen, auto's, bestelwagens etc-) brengt het wat kleur in deze monotone saaie shit.
Monotone saaie shit? Wel, dat is nu eigenlijk nog waar ik het het moeilijkste mee heb. Wie in godsnaam zijn de spuiters om te beslissen of iets er anders moet uitzien. Als je kunt wil tentoonstellen, prima, daar zijn musea voor. Maar, graffiti kan je niet ontlopen aangezien het je gewoon wordt opgedrukt. Of ga je nu soms beweren dat je het zo fantastisch vindt dat men een pas geschilderde brug of zo begint onder te taggen. Ja ja, kunst, echt, respect!

Waar trek jij dan trouwens de grens? Of vind je het veel leuker om in een tram te zitten die volhangt? En wat dan met die nieuwe designloketten die De Lijn overal opent? Omdat het van een andere ontwerper is, is het al saaie shit, en omdat het geen privé-eigenaar heeft is het zogezegd van niemand, dus laten we dat maar is gauw aanpakken? Hoe reageren ouders daar trouwens op? Moest ik weten dat mijn zoon zoiets deed, ik ging hem zelf aangeven en ik sloot hem op voor een aantal maanden.

Bisjtjes zei:
Wij hebben hier in Belgie verdorie zo wat de beste graffers uit europa rondlopen als je ziet wat sommige allemaal presteren. :cool:
Je mag het toch niet onderschatten wat deze kerels doen, respect these crazy hardcore dudes!!:applause:
Graffiti is not vandalism!! :naughty:
Wel, dat je niet wil inzien dat het vandalisme is (dat de wet het zo aanziet zegt genoeg, maar soit) is jouw zaak, maar één ding staat vast: het irriteert de mensen mateloos (aangezien ze het lelijk vinden, hen geld en moeite kost) en je kan het niet ontlopen. Respect? Geen greintje, integendeel.

Bisjtjes zei:
Ok, dit was misschien een klein beetje off topic, maar soit.. ik kon er moeilijk een nieuwe thread voor openen ook.:lol:
't Is inderdaad nogal offtopic, maar ik wou toch eens even reageren op die mannen die precies in hun eigen wereldje leven en denken dat iedereen wat ze doen fantastisch vinden.

Karre

Legacy Member
Bisjtjes zei:
treinen zijn echt rampzalig

Stoor jij je er dan zo hard aan? Wat maakt u dat uit of er op de buitenkant vd trein nu een mooie piece staat of niet man??
De ruiten vd trein ok.. maar die zijn meestal wel op tijd gecleaned en er worden ook steeds minder en minder top-to-end wholecars gepaint..

Ik persoonlijk (en vele anderen met mij) vinden graffiti eerst en vooral al geen vandalisme zolang het niet op mensen hun persoonlijke eigendommen gebeurt (huizen, auto's, bestelwagens etc-) brengt het wat kleur in deze monotone saaie shit.

Nuja aan de andere kant.. Ik pleit ook zeker niet om treinen enzo legaal te laten volspuiten, het moet ook wel ergens illegaal blijven.
In Noorwegen hebben ze ooit treinen 'legaal' laten beschilderen, met als gevolg dat de echte hardcore dudes het wack vonden en de locale boyscouts of zoiets ze geschilderd hebben en ze waren dus ... plain ugly.. lol Net hetzelfde is trouwens gebeurt met die vuilbakjes in Antwerpen.

Wij hebben hier in Belgie verdorie zo wat de beste graffers uit europa rondlopen als je ziet wat sommige allemaal presteren. :cool:
Je mag het toch niet onderschatten wat deze kerels doen, respect these crazy hardcore dudes!!:applause:
Graffiti is not vandalism!! :naughty:

Ok, dit was misschien een klein beetje off topic, maar soit.. ik kon er moeilijk een nieuwe thread voor openen ook.:lol:

Je spreekt je eigen wat tegen. Je vind het geen vandalisme wanneer ze geen graffiti spuiten op persoonlijke bezittingen. Maar al eens gedacht dat bruggen, treinen of wat dan ook ook hun bezittingen niet zijn maar bezittingen van de staat? Je moet de trein maar eens naar Brussel noord nemen vanuit Dendermonde. Dan rij je voorbij een buurt vol met graffiti op de gevels van huizen. En eerlijk gezegd straalt die buurt gewoon marginaliteit en sociale klasse uit. Echt afschuwelijk.

Troj

Legacy Member
Benjamin zei:
Ik hoor en zie regelmatig hoe dronken mensen, met name twintigers, er een sport van maken om zo veel mogelijk fietsen zo hard mogelijk om te smijten. Ook op andere maniere plegen ze veel vandalisme maar hier noem ik nu even geen voorbeelden van om mensen niet op ideeën te brengen.

Wat ik met dit topic vooral te weten wil komen is waarom mensen zoiets doen.
Wat motiveert mensen om ongericht (bijvoorbeeld niet een arme sloeber die zich uitleeft op een Ferrari of iemand die wraak neemt op een ander) iets van anderen te beschadigen?
Wat gaat er mis in de kopjes van deze mensen en wat kan de maatschappij er aan doen om te voorkomen dat mensen dit gedrag ontwikkelen?
Mensen doen dit eerder onder invloed van alcohol maar alcohol is hierbij m.i. niet de oorzaak, het zorgt er voor dat mensen hun impulsen, die ze overdag ook graag zouden volgen maar wat ze niet doen omdat ze weten dat het consequenties kan hebben, minder geïnhibeerd worden.
Graag reacties van mensen die er verstand van hebben, bij voorkeur mensen die psychologie of pedagogie studeren of hebben gestudeerd.

(Crimineel) Gedrag moet je bekijken als op een continuüm. Aan de ene kant zijn er mensen die law-abiding, plichtsbewust en gewetensvol zijn, anderzijds mensen die grenzen overschrijden en zich van maatschappelijke regels niet veel aantrekken.

Allereerst moet je een onderscheid maken tussen mensen die uit zichzelf een antisociale houding hebben (het stereotiepe beeld omvat tieners en twintigers, maar ook dertigers en ouderen) of mensen die grensoverschrijdend gedrag stellen omdat ofwel hun eigen normen en waarden ergens anders liggen (bijvoorbeeld Temale met zijn belachelijke ideeën over gehandicapten of allochtonen), ofwel omdat ze onder bepaalde omstandigheden tot zo'n gedrag kunnen worden verleid. Ik denk dan aan groepsdruk, geldingsdrang of dronkenschap. Het is belachelijk eenvoudig biologisch en psychologisch te verklaren waarom adolescenten bijvoorbeeld weinig impulscontrole hebben.

In het algemeen zijn vooral diegenen die vanuit hun persoonlijkheid antisociaal zijn, het moeilijkst 'op het rechte pad te helpen'. De gevangenissen zitten vol met mensen in dat deel van het spectrum.

De anderen kan je vaak door ze een beetje empathie en verantwoordelijkheidszin bij te brengen 'rehabiliteren'. Bijvoorbeeld door hen te confronteren met slachtoffers bij misdrijven, of grafitti door de spuiters zelf te laten opkuisen.

Ik weet nu wel niet of ik uw vraag zelfs maar beantwoord heb :p.

denkimi

Legacy Member
Careless zei:
Je spreekt je eigen wat tegen. Je vind het geen vandalisme wanneer ze geen graffiti spuiten op persoonlijke bezittingen. Maar al eens gedacht dat bruggen, treinen of wat dan ook ook hun bezittingen niet zijn maar bezittingen van de staat? Je moet de trein maar eens naar Brussel noord nemen vanuit Dendermonde. Dan rij je voorbij een buurt vol met graffiti op de gevels van huizen. En eerlijk gezegd straalt die buurt gewoon marginaliteit en sociale klasse uit. Echt afschuwelijk.

graffiti spuiten op zich is imo al marginaal

enZiiime

Legacy Member
Alsge straalbezope ze, en ge pist is tege ene zenne gevel, plakt stickers vant vlaams belang op op dakloze die der ligge te slape, of neemt nog een volle pint mee voor op weg naar den auto/bus/tram/tevoet en gooit die erges tege kapot, zenk dan zo'n groot krapul gewest :(?

Algoe ganek nimmer naart stad voor m'n eige te amusere :p (da glas voorval was ook maar eenmalig en pure zattigheid, kzou da wel meepakke, mor ni kapotgooie, droppe in glasbak/vuilbak eerder dan :p)

TheFuckingDutchman

Legacy Member
Bisjtjes zei:
treinen zijn echt rampzalig

Stoor jij je er dan zo hard aan? Wat maakt u dat uit of er op de buitenkant vd trein nu een mooie piece staat of niet man??
De ruiten vd trein ok.. maar die zijn meestal wel op tijd gecleaned en er worden ook steeds minder en minder top-to-end wholecars gepaint..

Ik persoonlijk (en vele anderen met mij) vinden graffiti eerst en vooral al geen vandalisme zolang het niet op mensen hun persoonlijke eigendommen gebeurt (huizen, auto's, bestelwagens etc-) brengt het wat kleur in deze monotone saaie shit.

Nuja aan de andere kant.. Ik pleit ook zeker niet om treinen enzo legaal te laten volspuiten, het moet ook wel ergens illegaal blijven.
In Noorwegen hebben ze ooit treinen 'legaal' laten beschilderen, met als gevolg dat de echte hardcore dudes het wack vonden en de locale boyscouts of zoiets ze geschilderd hebben en ze waren dus ... plain ugly.. lol Net hetzelfde is trouwens gebeurt met die vuilbakjes in Antwerpen.

Wij hebben hier in Belgie verdorie zo wat de beste graffers uit europa rondlopen als je ziet wat sommige allemaal presteren. :cool:
Je mag het toch niet onderschatten wat deze kerels doen, respect these crazy hardcore dudes!!:applause:
Graffiti is not vandalism!! :naughty:

Ok, dit was misschien een klein beetje off topic, maar soit.. ik kon er moeilijk een nieuwe thread voor openen ook.:lol:

Het is alleen jammer dat die graffiti gasten enkel op illegale plekken willen taggen. Daarnaast zitten er superveel lelijke tags bij, die nergens op slaan. Zodra je ze idd een legaal stuk muur geeft willen ze er niks mee. Dat vind ik persoonlijk maar sneu.

Crashtestdummy

Legacy Member
Careless zei:
Want je hebt natuurlijk alleen maar vuilniszakken verbrand :ironic:
ok kben aan tliegen, der waren nog bekertjes en een paar kartons bij :ironic:

kijkt hier es vanaf 0:26 kdenk nie dat er daar iets van tenten stond ofzo :unsure:

der waren mss een stuk of 30 vuurkes gesticht op tfestivalterrein

Karre

Legacy Member
Dude87 zei:
ok kben aan tliegen, der waren nog bekertjes en een paar kartons bij :ironic:

kijkt hier es vanaf 0:26 kdenk nie dat er daar iets van tenten stond ofzo :unsure:

der waren mss een stuk of 30 vuurkes gesticht op tfestivalterrein

Weet jij eigenlijk wel nog wat je post? Heb je je eigen post die ik gequote heb soms niet gelezen? Daar heb je het echt over partytenten vernielen. Al geef ik toe dat ik daar beter vernield zou moeten gezet hebben dan verbrand. Minder bier drinken zou ik zo zeggen.

Yo-Han

Legacy Member
Mensen vernielen nu soms eenmaal dingen om dezelfde redenen dat ze andere mensen vernielen of terroriseren. Vernielen kan hier letterlijk en figuurlijk gezien worden. (fysisch en psychisch geweld). Bij materiaal is de drempel gewoon veel lager. En materiaal kan niet klagen en slaat niet terug!

Zoek je de psychologische oorzaak? Zoek de oorzaak van alle geweld en je hebt je antwoord. Lectuur en docus genoeg daaromtrent.

Jonathan

Legacy Member
Dude87 zei:
ok kben aan tliegen, der waren nog bekertjes en een paar kartons bij :ironic:

kijkt hier es vanaf 0:26 kdenk nie dat er daar iets van tenten stond ofzo :unsure:

der waren mss een stuk of 30 vuurkes gesticht op tfestivalterrein

Dan nog kerel, laat dat toch gewoon zo. Hebt ge enig idee hoeveel schadelijke uitstoot 30 zo'n vuurkes vol met plastic enzo veroorzaken ?

Temale zei:
Estland, het land van de trage mensen

Sterke opmerking ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan