Archief - Waarom zoveel belang hechten aan foutloos schrijven op een forum?

[sneax]

Ik vind het niet zo erg als posts op dit forum vol fouten zitten.

Als het te erg wordt dan sla ik de tekst gewoon over (oa te netlog achtige taal ).

[Stanley318]

Ja, want correct je (moeder)taal gebruiken heeft echt wel iets te maken met intellectueel snobisme.

Mijn moedertaal is Antwerps :ironic:

Ik denk trouwens niet dat iemand er een probleem van maakt dat jij je moedertaal kent, maar als je er over komt opscheppen op een forum ben je inderdaad een snob.

Ook grappig dat studentjes en pubers hier komen verkondigen dat iedereen gaat falen in het leven omdat ze geen correct nederlands kennen. Dingen rechtstreeks uit de boekjes kennen is leuk zolang je op school zit, kom binnen een paar jaar nog eens terug als je het echte leven hebt gezien.

[JPV]

fouten schrijven kan voor mij perfect, zolang je maar probeert moeite te doen om
Nederlands te schrijven.

Wie per se lastig doet en bvb dialect schrijft in een topic die door iedereen gelezen moet kunnen worden, mag van mij persoonlijk wél opmerkingen krijgen.

[Muscleduck]

De echte vraag is waarom je je taal niet zou verzorgen imo.
Ok, ik gebruik ook afkortingen en maar ook fouten, maar soms is het er gewoon over. Sommigen doen écht geen moeite.

[V1nce]

wa ne zever
ich schijf oe ich wil op e forum
ins goe lache bij die onnuzeleirs da over spelling kome zage
yuuuu

[Iemand]

facepalm.jpg

Stop nu maar met jezelf verder belachelijk te maken, op dit forum vol uniefsnobjes.
We weten misschien geen fuck, maar de dt-regels zijn de meesten wel meester.

[Flunitrazepam]

fuot schrYven in t0piks is soms besdt irittant.

maar wadt noch irittanter is zyn menssen zaols jou....

[Baats]

Mijn moedertaal is Antwerps :ironic:

Ik denk trouwens niet dat iemand er een probleem van maakt dat jij je moedertaal kent, maar als je er over komt opscheppen op een forum ben je inderdaad een snob.

Ook grappig dat studentjes en pubers hier komen verkondigen dat iedereen gaat falen in het leven omdat ze geen correct nederlands kennen. Dingen rechtstreeks uit de boekjes kennen is leuk zolang je op school zit, kom binnen een paar jaar nog eens terug als je het echte leven hebt gezien.

Dus Nederlands correct 'toepassen', aka. zonder spellingsfouten, is opscheppen voor jou? Want ik heb nog niemand horen zeggen 'kijk naar mij, ik schrijf perfect Nederlands...'

[SeppeSeppe]

"smurft dit werkelijk zo?"

neen, 't is smurf, want je zegt : 'is dit werkelijk zo?' en niet: 'ist dit werkelijk zo?'

Er is wel een redelijk groot verschil tussen 'verstuurt' en 'verstuurd', ja.

dus jij verstaat het niet als ik zou schrijven: 'je verstuurd dit best met de post.'

[MrZarq]

neen, 't is smurf, want je zegt : 'is dit werkelijk zo?' en niet: 'ist dit werkelijk zo?'

Inderdaad, maar als het werkwoord nu 'werken' was geweest, dan was het toch smurft. Er zijn blijkbaar uitzonderingen op smurfen

[Baats]

neen, 't is smurf, want je zegt : 'is dit werkelijk zo?' en niet: 'ist dit werkelijk zo?'
dus jij verstaat het niet als ik zou schrijven: 'je verstuurd dit best met de post.'

Niet altijd, het is, als we toch die smurf-regel gaan gebruiken, smurft bij de meeste werkwoorden. Ik geloof dat je die regel niet mag toepassen bij onregelmatige werkwoorden (zoals zijn).

Het zou dan bv. zijn 'WerkT dit werkelijk zo'?

En over dat tweede. Ja, ik zou je begrijpen en ja, ik zou mij er aan ergeren.

[SilentSpring]

fouten schrijven kan voor mij perfect, zolang je maar probeert moeite te doen om Nederlands te schrijven.

²
Zolang er leestekens en alinea's zijn is't al redelijk goed voor mij.
Dingen zoals "y" ipv "ij" of "ei" ipv "ij" of "dagt" ipv "dacht" storen me wel, maar 't is niet dat ik daar opmerkingen ga over maken.
In de helft van de gevallen storen opmerkingen over fouten me meer dan de fout(en) zelf

[DogFacedGod]

neen, 't is smurf, want je zegt : 'is dit werkelijk zo?' en niet: 'ist dit werkelijk zo?'
dus jij verstaat het niet als ik zou schrijven: 'je verstuurd dit best met de post.'

Probleem is dat mensen erbij gaan denken "oei, het is precies geen slimme. Best zijn advies nachecken bij nog wat andere mensen"

[dietrich0]

Ik verbeter alleen dt-fouten

[Joeshoe]

Ik vind dat sommigen er hier echt over gaan met hun gezever over schrijffouten. Het is hier een forum, da maakt toch echt gene harige zak uit hoe er hier geschreven wordt, zo lang het leesbaar blijft. Dt fouten verbeteren mijn gat, word dan leerkracht nederlands als ge daar op geilt of zo.

[SeppeSeppe]

Inderdaad, maar als het werkwoord nu 'werken' was geweest, dan was het toch smurft. Er zijn blijkbaar uitzonderingen op smurfen

Niet altijd, het is, als we toch die smurf-regel gaan gebruiken, smurft bij de meeste werkwoorden. Ik geloof dat je die regel niet mag toepassen bij onregelmatige werkwoorden (zoals zijn).

voila, wat voor mij dus bewijst dat het allemaal maar idiote regels zijn. als die d, dt ,t , geen t toestanden echt belangrijk waren, dan zouden ze overal toegepast moeten worden. maar neen, je hebt regelmatige en onregelmatige werkwoorden en dan heb je er nog eens uitzonderingen op. er zit echt geen logica in een taal.
denk maar aan verleden tijd: lopen wordt liepen; kopen wordt kiepen eugh neen hoor, kochten .

en om het dan nog wat moeilijker te maken, heb je zo'n groepje intellectuelen die om de zoveel jaar onze spelling nog eens gaat veranderen. pannekoeken of pannenkoeken, wat maakt het uit. het smaakt goed.

dus als conclusie: ik trek me er geen bal van aan als iemand op een forum een fout maakt tegen de taalregels.
Indien het een zakelijke brief of email zou zijn, dan zou ik het erger vinden, maar hier. djeez, lighten up. het is maar een forum. Ik zie zelf dat het hier een Games forum is. Neen , nog beter: een 9lives forum.


en zoals jullie waarschijnlijk wel gemerkt hebben, zijn mijn meeste vervoegingen wel correct.

[Stanley318]

Dus Nederlands correct 'toepassen', aka. zonder spellingsfouten, is opscheppen voor jou? Want ik heb nog niemand horen zeggen 'kijk naar mij, ik schrijf perfect Nederlands...'

Je zegt het niet, maar dat is wel wat je bedoeld als je elke fout gaat verbeteren.
En blijkbaar zijn er ook veel snobs die denken dat ze slimmer zijn dan anderen omdat ze een paar regeltjes uit hun boekjes van buiten kennen. Maar dat is ook de reden waarom het in boeken staat, zodat we het kunnen opzoeken als we het nodig hebben.
Er is echt niemand geimponeerd omdat jij enkele dingen letterlijk uit een boek kan herhalen, en het heeft ook weinig te maken met intelligentie. Geen reden dus voor dit snobistisch gedrag, stop er gewoon mee want je maakt enkel uzelf belachelijk.

[SeppeSeppe]

@Baats: even geqout van een ander topic: En gij de beruchte Truifel dan ofwa?

dus je ergert je aan dt fouten en zelf schrijf je 'ofwa'.

[Dakantochnie]

Vaak genoeg zie je hier mensen die blijkbaar niet kunnen uitstaan dat iemand bepaalde schrijffouten maakt. Ik snap echt niet waarom. Het is een forum. Geen academische of zakelijke tekst. Men gebruikt hier geen schrijftaal, maar spreektaal. Dus is het logisch da ze schrijven zoals ze spreken. Niemand in Vlaanderen spreekt AN (uitgezonderd Martine Tanghe). Waarom moet het dan plots wel op een forum? Ga je ook altijd wanneer je in een gesprek bent met iemand, zijn spreektaal verbeteren? Natuurlijk niet. Dan heb je te veel werk en waarschijnlijk kan je het niet eens. Net zoals niemand kan spellen.

Foutloos AN schrijven en spreken is bijna onmogelijk. Ik vind het dan nogal erg pretentieus, dat je dan mensen bepaalde schrijffouten kwalijk neemt. Want waar ligt de standaard met schrijffouten die toegelaten zijn en welke niet? Ligt de lat bij jou? Van de eenvoudige dingen die jij zelf kan spellen, vind je dat iedereen ze moet kunnen. De moeilijkere dingen die jij niet kan spellen, daar maak je dan geen probleem van?

Laat mensen hier toch spellen zoals ze willen. Als ze ooit zakelijk of academisch moeten schrijven, zullen ze wel merken dat daar de lat hoger ligt dan hier op dit forum. Daar hebben ze echt u niet voor nodig om hen spelling te leren.

edit: typfouten

Beste nite,

Eigenlijk geef je zelf het antwoord op je eerste vraag: niemand in Vlaanderen spreekt Algemeen Nederlands. Ik ben zelf afkomstig uit de binnenstad van Antwerpen en vertoef er al mijn hele leven, en spreek dus uitmuntend Algemeen Antwaarps. Maar, ik heb vrienden en vriendinnen die uit Oost- en West-Vlaanderen komen, en ik ben er van overtuigd dat ze geen jota verstaan van wat ik uitkraam moest ik bij hen mijn Algemeen Antwaarps bovenhalen. En dat is net de reden waarom we vragen om ook op dit forum het Algemeen Nederlands te hanteren, of daar ten minste toch een serieuze poging toe te doen. We hebben namelijk niets anders dat ons bindt.

Het is inderdaad waar dat hoe langer hoe minder mensen foutloos kunnen schrijven. Het gaat immers niet enkel om spelling, maar evengoed om het vormen van lyrische constructies en het correct gebruiken van leestekens. Wat is toegelaten en wat niet? Ik denk dat we daarin vooral de maatstaf van de redelijkheid moeten hanteren. Het Nederlands heeft terecht de status van één van de moeilijkste talen op onze blauwe bol om te leren (is er iemand die een zinnige uitleg kan geven waarom je nu precies in 'gauw' geen 'ou' gebruikt, en 'klein' niet als 'klijn' schrijft?), maar ik denk niet dat iemand problemen kan hebben met 'niet' te schrijven i.p.v. 'nie', of het min of meer correct gebruiken van leestekens en hoofdletters. Verder vrees ik dat we moeilijk kunnen eisen van iedere forumganger dat hij of zij gevleugelde posts gaat maken, dat heb je nu eenmaal of niet.

In concreto: wanneer wij als moderatoren merken dat iemand ronduit zijn voeten veegt aan onze vraag om Algemeen Nederlands te gebruiken, zullen we dat ook op gepaste wijze bestraffen. Maar, langs de andere kant vragen we ook om de taaltroepen thuis te laten; de vijand bestraft zichzelf wel door afbreuk te doen aan zijn imago. En wanneer het er echt over gaat: report de thread eventjes, en dan zullen wij als moderatoren wel duidelijk maken dat op Netlog jouw eigenheid eigenlijk veel beter tot uiting komt.

Ten slotte zou ik graag nog enkele algemene taaltips meegeven:
Dt-fouten
Vervang het werkwoord in de zin door 'spelen'.
--> Ik word morgen 20. Ik speel morgen 20.
--> Jij wordt morgen 20. Jij speelt morgen 20. (je hoort de t, dus stam + t)
--> De commandant wordt je overste. De commandant speelt je overste. (stam + t)

Voltooide deelwoorden
Neem bij regelmatige werkwoorden de verleden tijd van het werkwoord.
--> Hij verhuisde gisteren. Hij is verhuisd.
--> Ik poetste gisteren de gang. Ik heb de gang gepoetst.
Bij onregelmatige werkwoorden: wegblijven van Nederlandse sites en vanbuiten leren.

Hoofdletters en punctuatie
In het Nederlands zet men nooit spaties voor een leesteken, en start elke zin met een hoofdletter, net als eigennamen.
--> Ik ben gisteren verhuisd.
--> Ben ik gisteren verhuisd?
--> Ik ben verhuisd!
--> Ik ben verhuisd; ik hou eigenlijk veel meer van Antwerpen.
--> Ik ben verhuisd: joepie!
--> Ik ben verhuisd, jij ook?
--> De Verenigde Naties vergaderde gisteren met de president van Amerika.
--> Hij heeft de functie President.

Aansprekingen
Je spreekt iemand aan in het kader van zijn functie. Wanneer je bijvoorbeeld een Super Moderator van dit forum zou contacteren, gebruik je uiteraard de termen 'geachte' en 'hoogachtend'. Het spreekt voor zich dat op een kroegentocht met Dude87 'yuuuu' en 'grtz' meer op zijn plaats zijn.


That's all folks!

-Dakantochnie