Archief - Was Museeuw clean?

sjoene · 11 jan 2005

eniac zei:
Lol, diegenen die nu nog vasthouden aan zijn onschuld zijn echt niet van de snuggersten.

Of zijn die berichtjes op zich al geen bewijs genoeg, beste sjoene? Ik ben er tamelijk zeker van dat het niet over zijn schoenmaat ging als hij stuurde dat "hij 52 had".

Wees toch zo achterlijk naïef niet, Museeuw heeft gepakt en dat is dan dat. Hij wordt ECHT geen vier jaar geschorst op basis van flauwe vermoedens hoor. Jij kent geen bal van het gehele dossier, gelieve dan onnozele uitingen als "ze hebben geen poot om op te staan" achterwege te laten. Die smsjes alleen al zijn meer dan genoeg poten om op te staan.

Hij is wel specialist in de categoriën "hoe hang ik de zieligaard uit?" en "hoe gebaar ik het best van kromme haas?"

ik ken geen bal van het dossier zegde

, alsek wil ek Museeuw binnen twee minuten aan de telefoon

Ik zeg niet dat em nie gepakt heeft, ik zeg dat ze hem niet zolang mogen schorsen op basis van de bewijzen. Hij wordt zolang geschorst voor een paar smsjes, en gasten lijk Frigo waarbij het zwart op wit is bewezen en ze bekend hebben worden maar zes maanden geschorst... Er is bij de bond iemand die hem wil kloten en van dat sportbestuurderschap wil afhouden want waarom hij zolang en die andere maar 6 of 9 maanden. Het ergste van alles is dan nog da ze Planckaert en Peers hierin meetrekken.

sjoene · 11 jan 2005

eniac zei:
Hahahaha. En het zout nemen en veel water drinken dan, toen hij bericht gaf dat hij "52 had"?

Wat weet jij nu over de bewijslast, wat weet jij nu wat Museeuw zelf verklaard heeft in het gerechtsgebouw (naar buiten toe kan hij zeggen wat je wil)?

Zijn hond... Wees toch zo naïef niet. Museeuw heeft gepakt.

Over die smsjes kan em zeggen wat em wil, als bewijs zijn ze daar niets mee.

Blanco · 11 jan 2005

sjoene zei:
Over die smsjes kan em zeggen wat em wil, als bewijs zijn ze daar niets mee.

En dat weet hij, daarmee dat hij blijft ontkennen.

Godzilla*Akira · 11 jan 2005

ez-roller zei:
Stel nu dat die wespen en broden codenamen zijn voor legale produkten voor Museeuw zijn hond...kWil maar zeggen: Veel bewijslast is er niet aan imo.

Jeebus toch, alst legaal is why the fuck zoude dan codenamen gebruiken ale :naughty: . zoals hier al gezegt, ist wel meer dan enkel die paar sms'kes ze , in het dossier zal wel meer bewijs zitten dan enkel die paar sms'kes.

Zijt maar gerust dat em gepakt heeft.

sjoene · 11 jan 2005

Dark^Wolverine zei:
Jeebus toch, alst legaal is why the fuck zoude dan codenamen gebruiken ale :naughty: . zoals hier al gezegt, ist wel meer dan enkel die paar sms'kes ze , in het dossier zal wel meer bewijs zitten dan enkel die paar sms'kes.

Zijt maar gerust dat em gepakt heeft.

de bewijzen kunnen niet belastend genoeg zijn, anders zou de bond er wel mee naar buiten komen. maarnee, ze houden het voor zich, aangezien ze niet genoeg doorwege en bang zijn da ze door procedure fouten hun enige troef gaan verlieze.

Warlock · 11 jan 2005

pff boerensport da wielrennen

iedereen pakt, LMFD

alleen gebruiken sommigen wa betere technieken om het te verbergen, of kopen de juiste mensen om

Cygnus-ß °|X1|° · 11 jan 2005

Iedereen weet dat er in bijna alle sporttakken doping gebruikt wordt.

Ze geven zelfs duiven doping dus waarom zouden atleten dit niet nemen.

Ik wil verder niet ingaan op het feit of hij nu gebruikt heeft of niet maar wat er nu met Museeuw aan het gebeuren is vind ik schandalig.
Nu de "Leeuw van Vlaanderen" na al die jaren bijna op rust is, wil de geldgeile media hem kapot maken. Waarvoor is dat nodig :confused:

Laat die mens gewoon met rust.

Blanco · 11 jan 2005

Das wel waar, maar Musseeuw trekt de aandacht van de media juist door te blijven ontkennen.
De bekentenis van Meirhaeghe is welgeteld één dag op het nieuws geweest en daarmee was de kous af. De bekentenis zorgt ervoor dat er amper een voetnoot zal overblijven van die hele affaire.
Zijt eerlijk, wie had er geen sympathie voor Meirhaeghe?
Terwijl hij eveneens gezondigd heeft.

Er is al meerdere malen gezegd in de media dat dat niks afdoet aan zijn palmares, alleen moet hij niet de heilige uithangen.

Marginale · 11 jan 2005

Tae zei:
Nu die zaak weer aan het rollen is , denken jullie dat er vroeger in de tijden van Merckx ook werd gepakt ??? Volgens mijn moeder had Merckx familie die apotheker was ?!?! Allee ik ga niet te hard van stapel lopen

Volgens mij heeft Musseeuw wel degelijk gepakt, net zoals 95% van de manne int peleton doen. Mooi voorbeeld is volgens mij die Festina ploeg, pakten alles en toch nooit de tour geworden. Zonder doping kunt ge gewoon niet mee int wielrennen.

Dat doet echter weinig af aan de prestaties van die mannen, kvind nog altijd respect waard dat ge die job wilt uitoefenen en kzal er niet minder door naar de koers kijken

In den tijd werd even hard gepakt. Merckx is trouwens zelfs gepakt op doping. Zijn uitleg was dattem "geflikt" was.
Ook Simpson da dood is gevallen op de Ventoux.
En als ge nu trouwens Merckx bezig ziet, ziet ge toch nog die "trekskes" dattem hard gepakt heeft. Freddy Maertens heeft da nog 10 keer harder

ez-roller · 11 jan 2005

Dark^Wolverine zei:
Jeebus toch, alst legaal is why the fuck zoude dan codenamen gebruiken ale

Omdat die namen misschien moeilijk te onthouden zijn

Waarschijnlijk wordt er in het peleton wel een hele hoop onzuiverheden geslikt, maar zo'n sms-je kan onnoemelijk veel betekenen.

wxphe · 11 jan 2005

Kom zeg als het allemaal zo'n zever is rond die sms'jes dat em ze dan eens verklaart é. Voor mij blijft em schuldig todat hij zijn onschuld kan bewijzen. En tjah dat iedereen pakt dat is zekern tzit in alle sporten , volgens mij zouden we eens moeten terug kijken in de tijd want ik denk dat E. Mercx ook nie helemaal zuiver is moja dat is off-topic.

Tweak37 · 11 jan 2005

Yngwie zei:
zo abnormaal zwaar is da nu ook ni ze, ik koers zelf bij de juniors (ben 17) en wij hebbe ook rondekes van meer as 120km per dag en ik pak ni.

dag 1 : voormiddag tijdrit 10km, namiddag rit 120km
dag 2 : rit 130km
dag 3 : 125km

en da is dan voor juniors, dus profs die ellken dag meer as 180km koersen in een grote ronde das echt ni abnormaal veel ze

jaaaah... ma das dan de ronde van limurg ofzo... da duurt een paar dagen en ge rijd tegen, in vergelijking met de profs dan toch

, een slakkegangetje...

in alle duursporten wordt door heel de top op regelmatige basis doping gebruikt... Er is trouwens een belachelijk verschil in straffen. als ge in vlaanderen woont en ge wordt gepakt dan zijt ge gejost, als amerikaan krijgt ge wrs nog wa extra middelen. Als een voetballer ebtrapt wordt (en voetballers gebruiken prolly nog meer dan wielrenners...) dan wordt hij drie maand geschorst ofzo...

In de amerikaanse baseball/american football en wathever ze daar nog spelen

leages is het nog vele vele erger... In amerika is er gewoon een dopingcultuur. In vergelijking met het huidige amerikaanse sportsysteem was oost duitsland een lievertje... (bush heeft wel gezegd dat hij er hard tegen wil optreden, huray

)

Tweak37 · 11 jan 2005

wxphe zei:
Voor mij blijft em schuldig todat hij zijn onschuld kan bewijzen.

waar gaan we naar toe....

musseeuw mag nog tien keer door het slijk worden gehaald, dan nog steeds gelden de mensenrechten ook nog voor hem hoor... Ik weet dat het moeilijk te aanvaarden is, maar probeer het toch maar...

Langs de andere kant, wij wisten in 93 al dat musseeuw pakte, samen met andere Bugnos... vraag het maar aan van hooijdonk...

wxphe · 11 jan 2005

Tweak37 zei:
waar gaan we naar toe.... musseeuw mag nog tien keer door het slijk worden gehaald, dan nog steeds gelden de mensenrechten ook nog voor hem hoor... Ik weet dat het moeilijk te aanvaarden is, maar probeer het toch maar...

Langs de andere kant, wij wisten in 93 al dat musseeuw pakte, samen met andere Bugnos... vraag het maar aan van hooijdonk...

Eens er zo'n argumenten tegen hem pleiten dat em nie kan verklaren mag ik dit wel zeggen zeker.

eniac · 11 jan 2005

ez-roller zei:
Omdat die namen misschien moeilijk te onthouden zijn
Waarschijnlijk wordt er in het peleton wel een hele hoop onzuiverheden geslikt, maar zo'n sms-je kan onnoemelijk veel betekenen.

Lol. Naïef, echt, dat is een woord dat echt op jou van toepassing is. Onnoemelijk veel betekenen?
Bon. Even de proef op de som nemen.

"ik heb 52"
> "zout nemen en veel water drinken"

Op wat kan dit, volgens jou, slaan, buiten de hematocrietwaarde?

eniac · 11 jan 2005

sjoene zei:
Ik zeg niet dat em nie gepakt heeft, ik zeg dat ze hem niet zolang mogen schorsen op basis van de bewijzen.

Als ze hem vier jaar schorsen zijn er voldoende bewijzen om dat wel degelijk te doen.
Nogmaals, ik ben er vrij zeker van dat jij het dossier niet vanbinnen en vanbuiten kent, ook al "kun je hem binnen twee minuten aan de lijn hebben". Ik denk niet dat buiten zijn vrouw en zijn veearts (lol btw) iemand anders van zijn gebruiken afweet. Zelfs Lefevere weet er imho niet alles vanaf (maar wel meer dan hij laat vermoeden).

Er is bij de bond iemand die hem wil kloten en van dat sportbestuurderschap wil afhouden want waarom hij zolang en die andere maar 6 of 9 maanden.

Heeft ongetwijfeld zijn redenen.

eniac · 11 jan 2005

Tweak37 zei:
In de amerikaanse baseball/american football en wathever ze daar nog spelen leages is het nog vele vele erger... In amerika is er gewoon een dopingcultuur. In vergelijking met het huidige amerikaanse sportsysteem was oost duitsland een lievertje... (bush heeft wel gezegd dat hij er hard tegen wil optreden, huray )

"Laat ze hier maar allemaal drugs gebruiken want in Amerika mogen ze dat ook!"

Of wat wil je precies zeggen?

Yngwie · 11 jan 2005

Tweak37 zei:
jaaaah... ma das dan de ronde van limurg ofzo... da duurt een paar dagen en ge rijd tegen, in vergelijking met de profs dan toch , een slakkegangetje...

in alle duursporten wordt door heel de top op regelmatige basis doping gebruikt... Er is trouwens een belachelijk verschil in straffen. als ge in vlaanderen woont en ge wordt gepakt dan zijt ge gejost, als amerikaan krijgt ge wrs nog wa extra middelen. Als een voetballer ebtrapt wordt (en voetballers gebruiken prolly nog meer dan wielrenners...) dan wordt hij drie maand geschorst ofzo...

In de amerikaanse baseball/american football en wathever ze daar nog spelen leages is het nog vele vele erger... In amerika is er gewoon een dopingcultuur. In vergelijking met het huidige amerikaanse sportsysteem was oost duitsland een lievertje... (bush heeft wel gezegd dat hij er hard tegen wil optreden, huray )

euhm, 43-44 per uur is ni echt een slakkegangetje zenne, rijd zo ma is 3u op een stuk. en profs rijn ni zo extreem veel sneller, in snelle ritten 48 mss ofzo

eniac · 11 jan 2005

sjoene zei:
de bewijzen kunnen niet belastend genoeg zijn, anders zou de bond er wel mee naar buiten komen. maarnee, ze houden het voor zich, aangezien ze niet genoeg doorwege en bang zijn da ze door procedure fouten hun enige troef gaan verlieze.

Uhh neen toch niet. Of de bewijzen nu 100% sluitend zijn of 10%, als er procedurefouten gemaakt worden is het in beide gevallen voorbij. Dus daar gaat dat argument.

Tweak37 · 11 jan 2005

eniac zei:
Lol. Naïef, echt, dat is een woord dat echt op jou van toepassing is. Onnoemelijk veel betekenen?
Bon. Even de proef op de som nemen.

"ik heb 52"
> "zout nemen en veel water drinken"

Op wat kan dit, volgens jou, slaan, buiten de hematocrietwaarde?

ik vind alleen dat het allemaal een beetje vaag is... ik bedoel ofwel voeren ze zon, onderzoek serieus en lossen ze nix in de media... ofwel geven ze maar een beetje duidelijekr uitleg.. want op basis van sms-en kun je echt niet veroordeelt worden hoor...

Ik twijfel niet aan zijn schuld hoor, maar daar ahd ik dit onderzoek niet voor nodig... Ik twijfel soms wel aan de competentie en de geloofwaardigheid van het gerecht en de juridische dienst van de bond...

eniac zei:
"Laat ze hier maar allemaal drugs gebruiken want in Amerika mogen ze dat ook!"

Of wat wil je precies zeggen?

nee helemaal neit.. ik wil zeggen dat er veel inconsequentie is in zake de behandeling van dopingenzaken in verschillende sporttakken en landen... En dat is belachelijk.. Daarom dat een universele ethische code van de wada zo belangrijk is, maar eht loopt precies ni echt goe...

Archief - Was Museeuw clean?

Was Museeuw clean???

Ja

Neen

Ik twijfel

sjoene

Legacy Member

sjoene

Legacy Member

Blanco

Legacy Member

Godzilla*Akira

Legacy Member

sjoene

Legacy Member

Warlock

Legacy Member

Cygnus-ß °|X1|°

Legacy Member

Blanco

Legacy Member

Marginale

Legacy Member

ez-roller

Legacy Member

wxphe

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

wxphe

Legacy Member

eniac

Legacy Member

eniac

Legacy Member

eniac

Legacy Member

Yngwie

Legacy Member

eniac

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member