Archief - Wat ligt er onder jouw kerstboom?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Massman

Legacy Member
CuRv3 zei:
...

2. Poker is een 100% kansspel
4. Bluffen staat los van elkaars gezicht te zien.

...

Is dit geen contradictio? Als een spel voor de volle 100% een kansspel is, dan wordt de uitkomst enkel en alleen bepaald door de startsituatie: wie welke kaarten heeft. De persoon met de combinatie van kaarten waarvan de kans op die combinatie het laagst is, heeft gewonnen. Het bluffen zorgt er net voor dat poker geen kansspel pur sang is, net omdat je je kansen kan verhogen door te doen alsof je hand beter of slechter is.

:unsure:

CuRv3

Legacy Member
ja ik kon het idd anders verwoorden, maar ook het bluffen heeft een bepaalde slagingskans en om het simpel te houden voor mijn vriend hield ik het op kansspel.
Gaat erom dat ervaring en kennis ervoor zorgen dat het een kansspel wordt waar op L.T. winst te pakken is, omdat je altijd situaties aangaat waarin de kansen positief zijn voor jou.
Overigens is dit niet te vergelijken met de terminologie van onze overheid die gokspelen als kansspelen beschouwd.

^MystiQ

Legacy Member
By the way, een andere news flash, poker spelen met de vrienden is tof, ge moet gewoon niet het kalf afhangen hé. Als ge daar effectief voor veel geld begint te spelen is de fun er rap af vind ik.

De pokerhype is er nog steeds hoor, alleen is de stijging waarmee de hype toeneemt afgenomen. En ik denk dat de meesten wel mensen kennen die 'verslaafd' zijn aan gokspelen. Het kan soms al heel onschuldig zijn.

Ik heb ook ne maat en ik heb destijds gezegd tegen hem dat hij ooit nog verslaafd gaat raken en het ziet er voorlopig naar uit dat ik mijn gelijk ga krijgen, hij speelt steeds meer en meer met toestanden zoals Bingoal en dan die hopeloze bakken op café enzo enzo.

Ik heb eens uitgerekend wat hij voorlopig per maand op doet aan gokspelletjes en het kwam al rond de 50 euro /maand uit. Ik vind da toch vrij veel eerlijk gezegd :)

Massman

Legacy Member
Ik ging uit van de wiskundige betekenis van 'kansspel'.

Anyway, I get your point: er is meer aan poker dan enkel en alleen het spelletje-met-kaarten. Misschien moet ik er mij es meer in verdiepen ... zij het dan enkel en alleen vanuit het wiskundige/psychologische perspectief.

Massman

Legacy Member
Math'ke zei:
Ik heb eens uitgerekend wat hij voorlopig per maand op doet aan gokspelletjes en het kwam al rond de 50 euro /maand uit. Ik vind da toch vrij veel eerlijk gezegd :)

Hoe heb je dat uitgerekend? Input/output ingecalculeerd? Welke termijn?

Dennoman

Legacy Member
CuRv3 zei:
ontopic: ik heb een pyjama gekregen van de zeeman.
offtopic: Hoe kan het dat je zo dom en achterlijk moet praten hier op een forum? Hou je ervan om de forumgek te spelen? Nee? Zet dan eerst een keer feiten op een rij.

1. Pokerhype is al deels voorbij
2. Poker is een 100% kansspel
3. Jouw maten hebben geen karakter als ze verslaafd worden.
4. Bluffen staat los van elkaars gezicht te zien.

Nu om het van jouw perceptie is te verwoorden. Jij bent wiskundig niet aangelegd en kan het niet bevatten dat alles te beargumenteren valt met wiskunde. Daarom schuif je het af op geluk en beschouw je poker als een kwaad, omdat het mensen verslaafd maakt. Voor mensen die, helaas wel over enige wiskundige capaciteiten beschikken, en de wiskunde achter poker als een spel zien vormt poker een mooie basis als inkomst. Zeker als student zijnde is het binnenharken van modale maandlonen met een minimale inzet een fijne vorm van geld verdienen. Maakt dit hun verslaafd? Sommigen inderdaad wel, maar dit zijn de mensen zonder ruggengraat en zullen op lange termijn falen in poker.

Bluffen heeft ook niets te maken met elkaars gezicht te zien. Het heeft allemaal te maken met redeneren en ranges op te stellen van wat en hoe en waarom iemand iets zou spelen en hoe vaak iemand je verslagen heeft in die situatie. Als iemand daarvoor jouw goofykop moet zien om te bepalen of je bluft is het gewoon een minder goeie pokerspeler, omdat hij op zijn emoties vertrouwt ipv de wiskunde.

Dus, mijn beste dennoman, hou voortaan je 'stoere' internetpraat voor je trieste vrienden die je daar hoogstwaarschijnlijk mee kan imponeren en focus je voortaan op de essentie van een topic.

Als je je hierdoor persoonlijk aangevallen voelt nodig ik je vrijblijvend uit op het poker subforum om een discussie aan te gaan, want heb mensen al de mogelijkheid gegeven om geld hier op te zetten dat ik je eruit lul.

Fijn nieuwjaar en hoop dat je wat verstand bij mag kweken in 2009.

curve
Wauw, lol :lol:

Om eerlijk te zijn wilde ik hier uiteraard niemand mee op de tenen trappen. Echte pokeraars zijn eerder aan het werken in plaats van gokken (mijn grootvader die een griezelig talent had om kaarten te tellen bijvoorbeeld) en ik noem niemand die er gepassioneerd als hobby mee bezig is een debiel. Waar je dat ergens uit afleidde snap ik niet echt, maar oké :)

Ja, ik walg van de pokerhype omdat ik zie wat het met sommige mensen doet uit mijn omgeving die dicht bij me staan, maar dat er mensen zijn die prima overweg kunnen met hun geld zal ook wel zo zijn, ik heb geen enkel probleem ermee om dat te aanvaarden.

Opgekropte woede ofzo? Zennnn... :p Waarom zou ik trouwens een discussie met een expert ter zake willen aangaan? Uiteraard verlies ik (vooral op het pokerforum zal uiteraard iedereen u gelijk geven, ik kan net zo goed in het Chinees tegen u beginnen en eens zien hoeveel ge dan nog te zeggen hebt), want zoals ik eerder al zei speel ik geen poker en buiten wat basishanden snap ik ook de ballen van het spel. Nogmaals: ik haat het spel niet, noch zijn beoefenaars, maar ik haat misschien gewoon het feit dat sommigen hun gokverslaving niet kunnen beteugelen en dan in financiële problemen raken door een blijkbaar perfect "doorzichtig" (op enkele toevalselementen na dan) wiskundig spel waar zij zelf de logica niet van snappen.

En voor wie het zich afvraagt: dit is de eerste keer dat ik contact opneem met deze kerel, en hoe zou ik zo zeggen ^^ En ja hoor, een poule openen over een discussie die in zijn grond al nergens op slaat, je hebt gelijk: *ik* ben degene met zielige vrienden :lol:

Persoonlijk aangevallen? Nee, zulke reacties lok ik wel meer uit. Je leert jezelf erover zetten :p

pie-jie

Legacy Member
wow plotse uitbarsting precies :D. imo voelt 'curve' zich op de teentjes getrapt dat niet iedereen pokeren zo serieus neemt... al goed en wel als jij dat doet maar zo'n blammage op een banale opmerking over poker ... sjeez :D

ugh

Legacy Member
Dennoman zei:
....Nogmaals: ik haat het spel niet, ...

Het is nogal makkelijk om uit de hoogte te doen, en curve zijn argumenten naast je neer te leggen als je jezelf gewoon compleet tegenspreekt opeens.

Volgende quote van jou in die post staats haaks op wat je hier nu verkondigt.
En als kers op de taart (naast het hartstochtelijk haten van poker) kijk ik vanonder op de doos

Verder heeft poker niets met kaartentellen te maken. (Spreekt vanzelf dat je weet dat er 52 kaarten in een spel zitten maar voor de rest niets).

Je had je beter direct goed verwoord door te zeggen dat je gokverslaving haat, of mensen die gokverslaafd zijn.
Want hoe je het nu ook draait of keert, je eerste post (waar Curve op reageert), staat immers haaks op wat je nu hier ter verdediging komt zeggen.

En wat je daarin zegt over poker toont onwetendheid.

Dennoman

Legacy Member
ugh zei:
En wat je daarin zegt over poker toont onwetendheid.
Oké dan :sleep:

't Is maar dat je even weet dat ik niet diegene ben die mezelf "belachelijk" maakt omdat men blijkbaar een iets creatievere manier heeft gevonden om te schelden. Daar waar er blijkbaar een poule tegen mij is opgericht op het pokerforum (oh noes zeg ik u!) maken jullie bij minstens evenveel mensen de indruk van een stelletje geobsedeerde pokerfreaks die geen mondje kritiek op hun "sport" kunnen verdragen en wier hormonen niet opkunnen tegen de feestdagen. Wat hebben jullie er in godsnaam mee te maken dat ik de pokerhype haat en waar halen jullie de pretentie vandaan om te zeggen dat ik onwetend ben en dat het Heilige Spel hier verdedigd moet worden? Ik heb nog nooit een stap op het pokerforum gezet om jullie allemaal idioten te noemen, terwijl jullie dit hier nu wel doen. Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen hoor.

Dennoman

Legacy Member
En het strafste is dan nog: als ik op het pokerforum iedereen onwetend zou noemen, zou ik er meer dan waarschijnlijk nog een ban of tenminste een warning voor aan mijn broek krijgen, terwijl het wel kan om twee "afgevaardigden" te sturen om hier te komen zeggen dat ik een idioot ben?

Echt hoor... maar swat, deze discussie is sowieso veel te zwaar offtopic aan het gaan en ik heb geen zin om ermee verder te gaan. Weet echter heel goed dat jullie niet gewonnen hebben in mijn ogen en ik niet in jullie ogen. Ieder heeft zijn eigen gelijk en daar leren we dan mee leven, zo gaat dat.

Arifiene

Legacy Member
boogje zei:
Voor al degenen die dingen krijgen voor kerstmis: krijgen jullie ook nog cadeaus voor nieuwjaar?
Ja :).

iamhollywood zei:
Ik krijg op mijn studentenjob een extra kortingspercentage tijdens de feestdagen + een cadeaubon van 35€. Heb aan de familie cadeaubonnen/geld gevraagd en alles samen gelegd tot: Calvin Klein K5023116 Element Ladies Watch :love:
Eindejaarscadeautje hier, maar de eindejaarspremie van 255 euro maakt alles goed :p.

Dennoman zei:
You're funny, kheb da al opgemerkt :p.

Kr|stof

Legacy Member
Ik krijg meer cadeau's van mijn werk dan van mijn familie, schande!

iamhollywood

Legacy Member
Arifiene zei:
Eindejaarscadeautje hier, maar de eindejaarspremie van 255 euro maakt alles goed :p.

Er krijgen precies nog redelijk wat studenten een eindejaarspremie :sad:
Ma ik mag ni klagen, die korting heeft mij heel wat op cadeaus bespaard :p

Kr|stof zei:
Ik krijg meer cadeaus van mijn werk dan van mijn familie, schande!

Ik krijg originelere cadeaus van collega's dan van mijn naaste familie.
Van mijn zus krijg ik ieder jaar badparels, terwijl ze maar al te goed weet da we geen bad hebben! :p

ugh

Legacy Member
Dennoman zei:
Oké dan :sleep:

't Is maar dat je even weet dat ik niet diegene ben die mezelf "belachelijk" maakt omdat men blijkbaar een iets creatievere manier heeft gevonden om te schelden. Daar waar er blijkbaar een poule tegen mij is opgericht op het pokerforum (oh noes zeg ik u!) maken jullie bij minstens evenveel mensen de indruk van een stelletje geobsedeerde pokerfreaks die geen mondje kritiek op hun "sport" kunnen verdragen en wier hormonen niet opkunnen tegen de feestdagen. Wat hebben jullie er in godsnaam mee te maken dat ik de pokerhype haat en waar halen jullie de pretentie vandaan om te zeggen dat ik onwetend ben en dat het Heilige Spel hier verdedigd moet worden? Ik heb nog nooit een stap op het pokerforum gezet om jullie allemaal idioten te noemen, terwijl jullie dit hier nu wel doen. Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen hoor.

Is het een hobby van jou om compleet naast de kwestie te antwoorden?
Nu doe je het weer. Ik noem je onwetend en daaruit leid jij af dat ik je beledig voor idioot.
Als iemand uitspraken doet over iets waarover hij niets (of niet genoeg) weet. En die uitspraken zijn compleet naast de bal, dan is die persoon toch onwetend op dat vlak?

Ik zie in mijn post dan ook niet waar ik je blijkbaar hard op de tenen trap.

Mijn post ging over het feit dat je jezelf faliekant tegenspreekt.
Nou je hebt je goed verdedigd!

Wel makkelijke manier van discussie doen. Eerst iets verkondigen zonder er kennis van te hebben. Als je verbeterd wordt jezelf gewoon compleet tegenspreken zodat je toch half gelijk kan halen. En als daarop gewezen wordt helemaal naast de kwestie antwoorden en beginnen uitmaken voor arrogant.

:niceone:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan