Archief - Wat valt er nog te ontdekken?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
I

Interrupt

Legacy Member
Nanotechnologie wordt deze eeuw de toekomst ..

Aantal vb.

Zelf water produceren .. Ik denk niet dat ik de gevolgen daarvan moet uitleggen..
Harde schijven/chips/micro-electronica ter grootte of dikte van een menselijk haar..

In feite zou het mogelijk moeten zijn om alles te maken met nanotechnologie, ik bedoel elke stof. Van water tot olie ..

Nadeel .. hoeveel zal een diamant of goud nog waard zijn als het gewoon in massa zal kunnen gecreeerd worden. Bepaalde sectors zullen dus in elkaar storten, andere zullen een nooit gezien groei kennen.
[

[BAT] Hydra

Legacy Member
Interrupt zei:
Nanotechnologie wordt deze eeuw de toekomst ..

Aantal vb.

Zelf water produceren .. Ik denk niet dat ik de gevolgen daarvan moet uitleggen..
Harde schijven/chips/micro-electronica ter grootte of dikte van een menselijk haar..

In feite zou het mogelijk moeten zijn om alles te maken met nanotechnologie, ik bedoel elke stof. Van water tot olie ..

Nadeel .. hoeveel zal een diamant of goud nog waard zijn als het gewoon in massa zal kunnen gecreeerd worden. Bepaalde sectors zullen dus in elkaar storten, andere zullen een nooit gezien groei kennen.
Klik om te vergroten...

Staat nanotechnologie dan ook synoniem voor zelf stoffen na te maken ? Ik dacht dat nanotechnolgie enkel hele kleine functionele structuren maken was, zoals je zelf aanhaalde met je eerste voorbeelden over chips. In principe zijn stoffen ook gemaakt uit hele kleine deeltjes maar als je het zo wilt bekijken kan je alles wat gemaakt wordt nanotechnologie noemen omdat elk voorwerp uit diezelfde kleine deeltjes bestaat.
B

Bart Religion

Legacy Member
het probleem met nanotechnologie is dat het praktisch gezien onmogelijk is om grote hoeveelheden te produceren
I

Interrupt

Legacy Member
Ge kunt de atomen zo plaatsen hoe ge zelf wilt met een speciale nanomachine .. dus IN PRINCIPE is het mogelijk elke stof te maken ..
En wat bart religion zegt is waar maar het staat ook nog in zijn kinderschoenen .. en de vraag van de topic is "wat valt er nog te ontdekken" ..

Het is alleszinds al een serieuze stap vooruit.
P

Preske

Legacy Member
Typhon` zei:
land allesinds niet en beesten evenmin tenzij ze zodanig klein zijn...
land => satteliet
beesten > overal zijn toch nu wel al wetenschappers geweest....zowel op klein land (zie hierboven) als onderzee.
(ik weet niet of ze al helemaal in de mariannentrog zijn kunnen afdalen dus ms dat als laatste).
Ik denk zelf dat antartica nog veel te bieden heeft, vermits het vroeger gewoon land was (zonder nen ganse pak ijs erop)...
Klik om te vergroten...

99% van de diepzee is nog onverkend.
Onlangs hebben ze een soort van termische bronnen ontdekt, waar het water rond kookte.
Normaal gezien is leven daar onmogelijk, maar toch zijn er organismen die zich aangepast hebben aan die temperaturen.
w

waveshaper

Legacy Member
indeed, never under estimated the power of evolution. Organismen leven soms op de raarste plekken op de aarde. En ik geloof niet dat ze echt alles al binnenste buiten hebben gekeerd op onze planeet.

En zodra we dit gedaan hebben is er nog altijd de ruimte om te verkennen :) . Om met de gekende woorden van Picard te zeggen:

To boldly go where no one has gone before :)
S

Skoran

Legacy Member
Ik weet niet of ge het weet maar we kennen maar 1% van alle zeeën bij ons op de aarde, we weten meer van de man dan van de zee.
En de diepste put die tot nu toe is gegraven is te vergelijken met een speld met het puntje in ne voetbal te steken.
We moeten nog veeeeeeeeeeeeeeeeel ontdekken
E

EagleEye

Legacy Member
Cyberkef zei:
Is het niet zo dat er nog SUUUPERveel dieren niet "ontdekt" zijn?
Vissen, eiland-mutaties, ...
Klik om te vergroten...
we zijn ze toch al systematisch soort per soort aan het vernietigen :doh: (zie tropisch regenwoud)
v

virox

Legacy Member
der is zelfs nog zoveel dat we gewoon niet weten dat het ontdekt kan worden!
c

chosen1

Legacy Member
wat zoude we kunnen zien als we tot op het diepste punt van de oceaan zouden kunnen gaan?
`

`SeriOUs

Legacy Member
bartreligion zei:
het probleem met nanotechnologie is dat het praktisch gezien onmogelijk is om grote hoeveelheden te produceren
Klik om te vergroten...
Oh jawel. Door een soort van werkertjes te creeëren. Stond een aantal maanden geleden ook nog in de EOS. Stel dat je met nano-technologie iets kunt creeëren dat ZELF zijn eigen reproduceert. Binnen de korste keren zou je met een probleem zitten :)

En op aarde zelf bevat er nog enorm veel te ontdekken. Na de tsunami waren er al 10-tallen onbekende vissoorten aangespoeld.
`

`SeriOUs

Legacy Member
chosen1 zei:
wat zoude we kunnen zien als we tot op het diepste punt van de oceaan zouden kunnen gaan?
Klik om te vergroten...
Zien niet veel, omdat het daar volledige duisternis is, zelfs zware spots gaan niet veel helpen daar. Maar er zouden daar enorm veel vreemde beesten zitten (like big-ass octopussy's!)
d

den Acid Burn

Legacy Member
wat valt er nog te ontdekken?

dat kan niemand weten anders valt het niet meer te ontdekken he slimme
T

TheOrdreMan

Legacy Member
Time^- zei:
veel dingen zullen ni eens ontdekt worden, maar gewoon vernietigd worden

bv die regio in peru waar de lokale bevolking een stad heeft gebouwd op een oude inca-gebraafplaats :/
katoenen omhulsles van mummies die verscheurd zijn door bulldozers etc, schandalig vind ik het
Klik om te vergroten...
Progress, she's a bitch.
S

ShadesOfJae

Legacy Member
Ik denk dat we het vooral buitenaards moeten gaan zoeken !
Wie weet wat is er nog allemaal buiten ons sterrenstelsel,

misschien is dit nog maar 1/100 ofzo
`

`SeriOUs

Legacy Member
LugeR zei:
Ik denk dat we het vooral buitenaards moeten gaan zoeken !
Wie weet wat is er nog allemaal buiten ons sterrenstelsel,

misschien is dit nog maar 1/100 ofzo
Klik om te vergroten...
Ik denk eerder dat we snel wat technologieën moeten ontdekken en ontwikkelen die hand in hand met de natuur gaan. Zodat we eerst van de aarde een betere plek maken, voordat we andere plekken gaan bevuilen.
Daarmee wil ik niet zeggen dat ruimtevaart en -onderzoek nutteloos is.
p

pieterm

Legacy Member
LugeR zei:
Ik denk dat we het vooral buitenaards moeten gaan zoeken !
Wie weet wat is er nog allemaal buiten ons sterrenstelsel,

misschien is dit nog maar 1/100 ofzo
Klik om te vergroten...


Zet daar nog maar wat nullen bij.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan