Saevaru
Legacy Member
Beste,
ik huur op het gelijkvloers een appartement, en mijn wc is verstopt. De buizen hiervan is gemeenschappelijke dus de 2 appartementen boven mij hebben hier ook mee schuld aan. Nu is de loodgieter al 2x moeten terugkomen omdat de verstopping er nog steeds was ( ook een fout van de loodgieter vind ik ). Huisbaas is langsgeweest en zag dat er een barst was in de wc die er volgens mij al was en volgens hem niet. Er was dan het voorstel om een nieuwe wc te kopen en ik moet deze betalen.
Komt er op neer dat er eerst sprake was van de kosten voor de verstopping gedeeld door de 3 appartementen te doen en ik de nieuwe pot moest betalen.
Nu wil de huisbaas dat ik alles op mijn naam zetten en dit doorgeef aan de verzekering.
Is dit allemaal eerlijk. de prijs delen door 3 kan ik mee leven maar moet ik een nieuwe pot halen voor een klein barst erin als deze nog degelijk werkt en kan hij me dit verplichten ?
ik huur op het gelijkvloers een appartement, en mijn wc is verstopt. De buizen hiervan is gemeenschappelijke dus de 2 appartementen boven mij hebben hier ook mee schuld aan. Nu is de loodgieter al 2x moeten terugkomen omdat de verstopping er nog steeds was ( ook een fout van de loodgieter vind ik ). Huisbaas is langsgeweest en zag dat er een barst was in de wc die er volgens mij al was en volgens hem niet. Er was dan het voorstel om een nieuwe wc te kopen en ik moet deze betalen.
Komt er op neer dat er eerst sprake was van de kosten voor de verstopping gedeeld door de 3 appartementen te doen en ik de nieuwe pot moest betalen.
Nu wil de huisbaas dat ik alles op mijn naam zetten en dit doorgeef aan de verzekering.
Is dit allemaal eerlijk. de prijs delen door 3 kan ik mee leven maar moet ik een nieuwe pot halen voor een klein barst erin als deze nog degelijk werkt en kan hij me dit verplichten ?



