Archief - Weg met Carl Huybrechts !
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Nicolaiz
Legacy Member
en het commentaar bij de matche vind ik ook niet meer wat het geweest is hoor, toen rik nog voor de micro zat was het ambiance van de meest idiote actie maakt rik een halve goal maar ik vind dat raes af en toe ook nog wel goed is maar al die andere jonges eddy demarez zijn veel te serieus volgens mij ontopic: zijn er eigenlijk mensen die die carl wel kunnen uitstaan buiten stephane demol mss ?
darmgas
Legacy Member
Ik vind Carl nog goe meevallen. Tzijn altijd zijn 'senatoren' die me op de heupen werken.
Altijd de cliché uitspraken die kunnen toegepast worden op iedere wedstrijd.
En da puntensysteem is wel nog goe, mo als ze altijd maar voor taktiek en techniek zo weinig punten geven dan geven de punten geen goede waardeverhouding tussen de matchen. Ze moeten rapper een 8 of 9 durven geven als het een redelijk goede match is.
En de zogezegde kenners verwarren taktiek en techniek altijd met amusement.
Als het amusement laag is wil da zeggen dat ze taktisch goed georganiseerd hebben gespeeld. Mo wa geven die wosten dan, een 4 of 5.
Aargh kword altijd pisted van mensen die doen alsof ze van iets alles weten en kennen
.
Altijd de cliché uitspraken die kunnen toegepast worden op iedere wedstrijd.
En da puntensysteem is wel nog goe, mo als ze altijd maar voor taktiek en techniek zo weinig punten geven dan geven de punten geen goede waardeverhouding tussen de matchen. Ze moeten rapper een 8 of 9 durven geven als het een redelijk goede match is.
En de zogezegde kenners verwarren taktiek en techniek altijd met amusement.
Als het amusement laag is wil da zeggen dat ze taktisch goed georganiseerd hebben gespeeld. Mo wa geven die wosten dan, een 4 of 5.
Aargh kword altijd pisted van mensen die doen alsof ze van iets alles weten en kennen
.Dorus
Legacy Member
darmgas zei:Ik vind Carl nog goe meevallen. Tzijn altijd zijn 'senatoren' die me op de heupen werken.
Altijd de cliché uitspraken die kunnen toegepast worden op iedere wedstrijd.
En da puntensysteem is wel nog goe, mo als ze altijd maar voor taktiek en techniek zo weinig punten geven dan geven de punten geen goede waardeverhouding tussen de matchen. Ze moeten rapper een 8 of 9 durven geven als het een redelijk goede match is.
En de zogezegde kenners verwarren taktiek en techniek altijd met amusement.
Als het amusement laag is wil da zeggen dat ze taktisch goed georganiseerd hebben gespeeld. Mo wa geven die wosten dan, een 4 of 5.
Aargh kword altijd pisted van mensen die doen alsof ze van iets alles weten en kennen
euh, meestal zitten daar wel mensen die er iets meer van zullen kennen dan jij
met de scores ben ik het soms ook oneens maar je moet ook rekenen als ze snel een 8 zullen geven dat als er zo een uber goeie match gespeeld wordt dat ze dan maximum een 10 kunnen geven en een perfecte match kom je zelden tegen dus dan kan je nog een 9 geven en 8 en 9 verschillen niet zoveel van elkaar dus qua punten vind ik dat ze vaak goed zijn
en als er in die wedstrijd nu veel taktische of technische fouten worden gemaakt dan kunnen ze er toch moeilijk een 7 aan geven he?
nirwan
Legacy Member
Ik vind het cl magazine stukken slechter, veel te lange en saaie analyses.
dat ek programma vind ik wel nog meevallen, liever uyterhoeven, maja.
Een korte analyse van de match vind ik wel goed, (als het van degryse of demol is) en als brusselmans of van binst daar zit, valt er wel iets te beleven.
dat puntensysteem mag (moet!) voor mij afgeschaft worden, idem in cl magazine (robin mag voor mijn part terugkomen voor de cl).
btw: quizta vind ik echt wel een tof programma. nog mensen die daar naar kijken? (ben crabbe valt daar nog redelijk mee)
dat ek programma vind ik wel nog meevallen, liever uyterhoeven, maja.
Een korte analyse van de match vind ik wel goed, (als het van degryse of demol is) en als brusselmans of van binst daar zit, valt er wel iets te beleven.
dat puntensysteem mag (moet!) voor mij afgeschaft worden, idem in cl magazine (robin mag voor mijn part terugkomen voor de cl).
btw: quizta vind ik echt wel een tof programma. nog mensen die daar naar kijken? (ben crabbe valt daar nog redelijk mee)
Mark Uyterhoeven 
Nicolaiz
Legacy Member
De volgende mail heb ik naar Sporza gestuurd:
Zoals ik heb opgevangen in mijn buurt zijn weinig mensen te spreken over de EK-show die Sporza uitzend. In grote maten ergeren de meeste kijkers zich aan de presentator Carl Huybrechts.
Ziehier de bijgevoegde petitie:http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?am251589&301
Vele kijkers zouden het beter vinden mocht Mark Uytterhoeven de show presenteren.
Vriendelijke Groeten
De Ontevreden EK-kijkers
voila
WEG MET DIE ARROGANTE KRULTANG
Zoals ik heb opgevangen in mijn buurt zijn weinig mensen te spreken over de EK-show die Sporza uitzend. In grote maten ergeren de meeste kijkers zich aan de presentator Carl Huybrechts.
Ziehier de bijgevoegde petitie:http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?am251589&301
Vele kijkers zouden het beter vinden mocht Mark Uytterhoeven de show presenteren.
Vriendelijke Groeten
De Ontevreden EK-kijkers
voila
WEG MET DIE ARROGANTE KRULTANG
Dont_Shoot
Legacy Member
en moest die kerel er nu nog een beetje verzorgd uit zien... altijd ongeschoren, zijn das hangt daar ergens.... echt geen plezier om naar te kijken
Bob, de rapportcijfers aub: kwaliteit van de presentatie: 0, amusementswaarde: 0, tja dat is serieus gebuisd!!!!! WEG MET CARL
Bob Peeters moet terug de Euro2000 toer op, dat was hillarisch
Bob, de rapportcijfers aub: kwaliteit van de presentatie: 0, amusementswaarde: 0, tja dat is serieus gebuisd!!!!! WEG MET CARL
Bob Peeters moet terug de Euro2000 toer op, dat was hillarisch
Nessaja
Legacy Member
bij het WK2006 zullen we er geen last meer van hebben dan is wilfried mostink (spelling whatever) van de partij en die andere n00bs van de vtm. Dan moeten we helemaal nimeer kijken willen we het overleven 
hopelijk met de "professionele" uitleg van wim de coninck en andere gebuisde/werkloze trainers om de ramp helemaal compleet te maken. 
hopelijk met de "professionele" uitleg van wim de coninck en andere gebuisde/werkloze trainers om de ramp helemaal compleet te maken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.