Archief - Wetenschappelijk Wonder Van de Koran
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J-Style
Legacy Member
Mijn mening:
Iemand die gelooft in een imaginair opperwezen (sorry, Opperwezen) dat ons geschapen heeft en dat alle kennis in een boekje heeft geschreven (of laten schrijven), MAAR zich niet fysiek laat zien, is naïef.
Natuurlijk kunnen jullie (moslims, maar even goed christenen, hindoe's, ..) zeggen: het is naïef dat je er niet in gelooft.
Maar..
Geef mij een argument dat God bestaat (of dat de aarde geschapen is door God) of wat dan ook..
Allemaal te weerleggen.
Probeer maar.
(Mmm.. er IS gewoon geen bewijs dat Hij bestaat)
*naïeve modus* Maar er is ook geen bewijs dat hij NIET bestaat!!
Naïevelingen..
Just my 2 cents..
Iemand die gelooft in een imaginair opperwezen (sorry, Opperwezen) dat ons geschapen heeft en dat alle kennis in een boekje heeft geschreven (of laten schrijven), MAAR zich niet fysiek laat zien, is naïef.
Natuurlijk kunnen jullie (moslims, maar even goed christenen, hindoe's, ..) zeggen: het is naïef dat je er niet in gelooft.
Maar..
- Als ik zeg.. alles in ontstaan uit gassen en ruimtestof - hoewel ik het fijne er niet van weet -, zeggen jullie:
Zoiets moois als de natuur en heel het leven kan niet zomaar ontstaan zijn. Er MOET een Opperwezen zijn die dit geschapen heeft. Wel.. wie heeft dan dit wonderbaarlijke Opperwezen geschapen ? - De huidige Koran (of bijbel,..) is het resultaat van eeuwenlang kopiëren, weglaten, beter verwoorden, etc. Hetgeen je nu leest is totaal niet de oorspronkelijke tekst. Verbanden zoals die getallen van jou, zijn dus helemaal niet representatief.
- ...
Geef mij een argument dat God bestaat (of dat de aarde geschapen is door God) of wat dan ook..
Allemaal te weerleggen.
Probeer maar.
(Mmm.. er IS gewoon geen bewijs dat Hij bestaat)
*naïeve modus* Maar er is ook geen bewijs dat hij NIET bestaat!!
Naïevelingen..
Just my 2 cents..
Zedjah
Legacy Member
Da's omdat het bestaan van God volstrekt arationeel is, en zelfs niet onwaarschijnlijk kan worden geacht omdat we absoluut geen definitie hebben van wat God is.J-Style zei:
Ik heb een hekel aan dat religie-bashen. Ik heb er echter ook een hekel aan als religie zich voordoet als de bron van alle kennis.
Fighting Hobbit
Legacy Member
Ik weet zeker dat elke fanatieke Christen of Jood u juist hetzelfde kan en zal zeggen over hun heilig schrift...(enfin, met dan een beetje aanpassingen van getallen enzo)Therif zei:Ik zou deze thread een beetje vroeger willen beginnen dan gepland.
Mirakel van het goddelijk boek: de Koran
Ik ga proberen zoveel mogelijk details te geven in de hoop dat jullie het allemaal lezen. Ik zou ten eerste graag hebben dat degene die gaan antwoorden ten eerste de thread lezen & er een beetje verstand van hebben ipv geen argumentatie, voor dat, op voorhand bedankt.
De Koran is een boek die niet te vervalsen is, vele keren geprobeerd, maar dan toch onmogelijk...
Waarom?
Er zijn heel wat redenen. De Arabische bevolking die 1426 jaar geleden in de stad Mekka leefden, waren 'specialist' in poëzie. Poëzie in het Arabisch is dan ook enorm complex.
Nu, Mohammed(PBUH), de analfabeet kon daar niets van. Hij was wel gekend als de "betrouwbare" voor allen. Je kon hem 50 000 dinars geven, je kon het na een jaar halen zonder boe of ba.
Hij kreeg de openbaring wanneer hij 40 jaar was. Deze kreeg hij het eerst in een grot. En deze begon met de woorden van Gabriel: "Lees!", dit herhaalde hij 3 maal. Hiermee begon het, als je verder wilt weten, dan raad ik je een boek daarover te lezen, want daar ga ik niet mee door, ik wou daarmee alleen aantonen dat wetenschap boven religie is in de islam(niet wat we hedendaags zien dus)...
Mirakel van de koran, ja... ik had met deze site aangetoond dat de koran onvervalselijk is door alle wiskundige dat erin schuilt. Sommige zeggen dan dat wiskunde perfect kon in de tijd(wat waar is), maar om zich met hetvolgende bezig te houden, dat is toch wel iets, hoor!
BV:
-In een vers van de koran wordt gezegd dat dit boek beschermd is door negentien. Nu, we weten niet 19 wat? Maar daar is lang over gezocht, dankzij de hedendaagse computers is dat dus mogelijk, laat hem maar tellen
-Neem aan dat de profeet het nu allemaal geschreven had, hij dacht van "Ik moet een manier zoeken om dat boek onvervalsbaar te maken, het moet te maken hebben met het getal 19... Hmmm, Ik ga ten eerste de titel beginnen met 19 letters, en die gaat zich herhalen voor elke hoofdstuk. Hij zou nu dat woord "Bismi'llah er'rahman er-rahiem" per toeval hebben gevonden, het heeft in arabisch exact 19 letters, we nemen aan dat dat toeval is. Perfect mogelijk trouwens. Het moest nu ook een veelvoud zijn van 19 voor het aantal hoofdstukken 19*6. Maar weer eens, dat kan toeval zijn, en als het zo niet is, is het nog steeds perfect mogelijk.
Nu wordt het een beetje complexer.
Het aantal verzen in de Koran is 6346(19*334) & het totaal van die cijfers 6+3+4+6 = 19!!
Maar nee, toeval, toeval... zoiets kom je toevallig tegen. Ik vind al dat 4 toevallen al veel zijn, maar we gaan er verder mee & nemen aan dat dit toeval is.
De titel die bij elke hoofdstuk begint is wel mankerend in één hoofdstuk(nr9)... tja, dat is 113, geen veelvoud van 19 dus=> probleem.
Maar no problem: onze genie heeft die dan maar in de tekst van een andere hoofdstuk(nr27) gestoken, gemakkelijk. Maar dat vond hij blijkbaar niet genoeg... hij wou er nog iets bij, maar dat heeft hij toevallig laten verwezenlijken want als je hoofdstuk 9 & 27 neemt dan heb je er exact 19 tussen(9incl hé). en of dat nog niet genoeg is, is de som van die cijfers 342 of 19*18 (9+10+11+...+27), maar ja, dit nog eens toeval waarschijnlijk...
En je kan zo doorgaan door door die site eens te scrollen en aandachtig te lezen...En als je dit allemaal als toeval aanneemt, dan zou ik echt graag willen dat je een probeert een boek te beginnen met ingebouwde wiskundige formules+het boek moet belangrijk inhoud hebben.
Als je uit eender welk boek dan ook een woord verandert, voel je dat niet... BV de bijbel, als ik daar enkele woorden in verander, dan ga je dat niet merken...In de Koran wel, deze is zo perfect poëtisch in elkaar gesteld, dat als je een woord gaat veranderen ik dat ga voelen, want dan lijkt de zin anders, dat is nu eenmaal zo...
Voor dit alles concludeer ik dan dat het onmogelijk is dat de mens zo'n boek schrijft. Aan jullie om te denken wat jullie willen... Probeer het maar is.
Dit is dan enkel de simpel optelsommetjes, je hebt er ook veel complexere, maar daar is dan weer een heel boek over, 'k ga ook niet teveel schrijven hé
PS: Zou de Profeet zich daarmee bezighouden, dan zou zijn leven lang niet genoeg zijn geweest...
Zo, ben open aan alle kritiek en zal proberen een antwoord op te vinden die te argumenteren is.
Ironisch genoeg gaat het trouwens toch allemaal om dezelfde god...
Therif
Legacy Member
Nee, men moet doorzoeken naar kennis zoeken, zoveel het kan. Religie is voor mij de basis van de wetenschap, er moet op voortgebouwd worden. Had ik niet getypt dat de eerste verzen die de profeet te horen kreeg 'lees' was, wat betekent studeer, leer, begrijp... Daarom is de islamwereld zo groot geworden na een tijd, omdat ze alleen maar verder zochten...
Zedjah
Legacy Member
Ik herinner je aan het platgooien van de bibliotheek van Alexandrië.
Niet dat het een zekerheid is - sommigen zeggen dat de bibliotheek van Alexandrië door christenen werd verbrand, zelfs -, maar élk geloof heeft met tijden kennis geruïneerd omdat het in het nadeel van de machthebbers was.
Niet dat het een zekerheid is - sommigen zeggen dat de bibliotheek van Alexandrië door christenen werd verbrand, zelfs -, maar élk geloof heeft met tijden kennis geruïneerd omdat het in het nadeel van de machthebbers was.
Therif
Legacy Member
Die lijken daar ook veel op imoZedjah zei:
idd vertalingen zijn minder accuraat, maar de fout van velen is enkel de vertaling lezen... Er is een interpretatie ernaast die probeert die vertalingen uit te leggen, zo accuraat mogelijk.
btw: zelf arabieren verstaan enkele stukken van koran niet, die is nog vol mysteries
Timmie
Legacy Member
De kruistochten zijn origineel niet gestart met het doel om aan volkerenmoord te doen. Het was de Oost-Romeinse keizer die de hulp van het westen inriep om zijn gebieden die hij verloren had aan de oprukkende moslims te heroveren.Therif zei:
Helaas zijn daar veel mensen bij omgekomen, maar de kruistochten hadden zeker niet als primair doel om mensen uit te moorden ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.