Archief - Wettelijk samenlevingscontract wordt stop gezet, wat nu?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Anarchist12911
Legacy Member
vanhool zei:
Als je effectief toe hebt gegeven in je verklaring dat je lichamelijk geweld hebt gebruikt als reactie op haar 'woorden'. Dan denk ik niet dat je nog veel kan doen, buiten een goede advokaat te nemen die kan aantonen dat je niet meer 'toerekeningsvatbaar' was op het moment dat je tot agressie vergreep.
Je hebt een groot probleem nu. Je had beter je handen maar thuisgehouden.
vanhool
Legacy Member
snake_880 zei:
Alles kwa meubels is betaalt met de gezamelijke rekening.
De auto wordt betaald met mijn loon daar werd iedere maand het bedraag van direkt opzij gezet op de spaarrekening en als de dager was dat de wagen moest betaald worden,stond het geld op de gezamelijke zichtrekening terug.
We zijn ook al is een week uit elkaar geweest,ik heb toen wederom een rekening op men eigen naam geopend,en heb toen de wage voor 1x alleen betaald.
Nu zjn we dus voorgoed uit elkaar,heb ik weer een rekning geopend op mijn naam omdat de vorige terug gezamelijk is geworden,en heb de wagen deze maand en vorige maand ook alleen betaald.
Echter stort ik wel iedere maand mijn deel voor de lening van de woning op de gezamelijke rekening,maar van haar zie ik geen centen ivm de wagen.
Oldskooler
Legacy Member
CyberOps zei:dus als vrouw win je altijd in de rechtszaal
ik moet dringend mijn geslacht laten veranderen dan
Zulke scenario's waar de man goed uitkomt zijn zeldzaam.
En geweld is een makkelijk excuus, men bekijkt de man zowiezo als krachtiger, aggressier, en dan heb je the poor helpless innocent woman.
vanhool
Legacy Member
KIA_Killer zei:
Ik zal even melden wat ik in men voorstel gezet heb dat voor mij zou zijn :
De wagen waarmee ik rijd inc tuningonderdelen.
De pc en alle informaticaonderdelen die er bij horen.
Mijn schaalmodellen ook die terug opnieuw aangekocht zijn na het schadegeval dat haar moeder veroorzaakt heeft.
De lederen 2 en 3 zit inc salontafel.
Van de spaarcenten wil ik uiteraard mijn 3000 euro voor het samen gaan wonen inc men voorhuwelijksparen +/- 2000 euro totaal som 5000 euro.
Op de dag van de breuk stond er 11403 euro op die spaarrekening hiervan zou zij van mij 3200 euro krijgen min de kosten van telenet,electriciteit,pensioensparen,abbonement flair en vakbondsbijdrage maand december af.
Voor de rest zou zij alles krijgen maw de volledige eetkamer,de volledige slaapkamer,alle huishoudtoestellen wamachine en droogkast inbegrepen en alle huisraad.
Wil ik alles voor mezelf houden?
Denk het niet ofwel?
vanhool
Legacy Member
Oldskooler zei:
En in komdie spele is ze goed hoor en haar traantjes laten vloeien.
En ik had wel een relatie met haar,maar diende wel met haar moeder voor 99% van de tijd ook rekening te houden.
Er werd nooit iets beslist zonder tussenkomst van haar mama of haar beide ouders.
Arifiene
Legacy Member
It's like a dream... Ik krijg namelijk net zo'n casus op men examen...
Jammer voor u natuurlijk, sorry.
Int kort: die wetgeving is recent helemaal veranderd (laatste regels in september!). Indien ge dus niets op papier hebt omtrent boedelverdeling gebeurt dit via de nieuwe vereffenings en verdelingsregels.
Als ge dat echt wil kannek u zelfs redelijk goed voorspelen wat naar wie gaat en wrm en wat ge overhoudt. Da duurt echter wel even en ik moet nog 20 bladzijden woninghuur afwerken... Dus t zou daarna zijn.
In ieder geval kan k u dit al zeggen : voor de vereffing van uw inboedel maakt het NIET uit wie 'in de fout is gegaan of whatever'.
Alles wat ge gezamenlijk hebt aangekocht is gezamenlijk, alles wat van uwzelf is, blijft van u.
ALS ge uw ex in kennis wilt stellen van wàt dan ook: doe dit via aangetekende brief! Een sms is niéts waard.
Als ge t tot naadje en draadje wil weten zult ge moeten wachten tot een uur of 9, of een advokaat bellen (zou ik zowieso doen), of t een van de andere rechtenstudenten laten oplossen...
Jammer voor u natuurlijk, sorry.
Int kort: die wetgeving is recent helemaal veranderd (laatste regels in september!). Indien ge dus niets op papier hebt omtrent boedelverdeling gebeurt dit via de nieuwe vereffenings en verdelingsregels.
Als ge dat echt wil kannek u zelfs redelijk goed voorspelen wat naar wie gaat en wrm en wat ge overhoudt. Da duurt echter wel even en ik moet nog 20 bladzijden woninghuur afwerken... Dus t zou daarna zijn.
In ieder geval kan k u dit al zeggen : voor de vereffing van uw inboedel maakt het NIET uit wie 'in de fout is gegaan of whatever'.
Alles wat ge gezamenlijk hebt aangekocht is gezamenlijk, alles wat van uwzelf is, blijft van u.
ALS ge uw ex in kennis wilt stellen van wàt dan ook: doe dit via aangetekende brief! Een sms is niéts waard.
Als ge t tot naadje en draadje wil weten zult ge moeten wachten tot een uur of 9, of een advokaat bellen (zou ik zowieso doen), of t een van de andere rechtenstudenten laten oplossen...
vanhool
Legacy Member
Arifiene zei:
Ik weet het ook zo al.
De wagen waarmee ik rijdt zal zij haar deel van krijgen,van die 11403 euro dat er eind december opstond op die rekening krijgt zij de helft van en ieder de helft van de meubels en huishoudtoestellen.
Dat er nu facturen op mijn naam staan doet er niet toe alles werd betaald door de gezamelijke rekening.
Wat de lening betreft zal ik deze alleen verder kunnen blijven afbetalen en de rekeningen van december zal ze mijn geen euro van moeten geven.
Ook zal ik de woonst onzet worden,en mag zij hier terug haar intrek doen.
Echter waar ze wel over zwijgt in haa brief is over haar wagen.
Dan mag het wel een wagen zijn van 1990 en 650 euro gekost hebben,ze heeft het toch ook.
Deze stond op de dag van de breuk op mijn naam ingeschreven en verzekerd ook.
Bij de politie heb ik dan men goodwill getoond en de wagen daar achter gelaten op voorwaarden dat de wagen op haar naam werd ingeschreven en verzekerd.
Ik heb toen nog naar het stadhuis gelopen om een verklaring van wettelijk samenwoonst te gaan halen en ben ik naar de verzekering gegaan om te gaan verklaren de wagen op haar naam moets komen staan,zij heeft er niks voor moeten doen.
Ik hou het slechts denkbare senario al in men hoofd.
vanhool
Legacy Member
Mij is net door iemand gezegd geweest het volgende,was op een chat en ze beweerde dat ze advocaat was :
De factuur van de wagen als die op uw naam staat ben jij daar de eigenaar van en heeft zij ervan nik te eisen ook al staat ze mee als mede ontlender.
Wat betreft die spaarcenten heeft ze niks te eisen vanwat er toen op de rekening stond,maar wordt er bekeken wat er nu op die gezamelijke rekening staat en dat zal verdeeld worden.
Zo is me gezegd op een chat.
Eerlijkheids halve vertel ik er even bij,dat ik er geen 99% van geloof even ter info.
De factuur van de wagen als die op uw naam staat ben jij daar de eigenaar van en heeft zij ervan nik te eisen ook al staat ze mee als mede ontlender.
Wat betreft die spaarcenten heeft ze niks te eisen vanwat er toen op de rekening stond,maar wordt er bekeken wat er nu op die gezamelijke rekening staat en dat zal verdeeld worden.
Zo is me gezegd op een chat.
Eerlijkheids halve vertel ik er even bij,dat ik er geen 99% van geloof even ter info.
vanhool
Legacy Member
Nog even vergeten te melden.
Zij werkt in de week dus ingeschreven bij een bedrijf als bediende.
In het weekend gaat ze nog bij klussen als arbeidster ergens ingeschreven 3u de rest is in het zwart betaald.
Ook melden of niet?
Heb wel het risico dat zij dan alle dvd's die er een copy van gemaakt zijn,gaan vermelden.
Zij werkt in de week dus ingeschreven bij een bedrijf als bediende.
In het weekend gaat ze nog bij klussen als arbeidster ergens ingeschreven 3u de rest is in het zwart betaald.
Ook melden of niet?
Heb wel het risico dat zij dan alle dvd's die er een copy van gemaakt zijn,gaan vermelden.
coap
Legacy Member
1. zoekt nen advocaat (lol da ge da nog ni gedaan hebt want elken dag da ge er gene hebt is nen dag verloren ondertussen heeft u vriendin al een heel dosier over u en gij hebt niks+ ge kunt niks vertragen ,....)
2. Houd u poten thuis , gebruikt NOOIT geweld woorden zijn maar woorden en ik vind da ge daar in de fout zijt gegaan. Maar of ge daar de prijs voor moet zullen betalen da denk ik helemaal niet buiten als ze echt veel geld heeft en u wilt plat procederen ma dan zijde wa jaartjes bezig ze.
2. Houd u poten thuis , gebruikt NOOIT geweld woorden zijn maar woorden en ik vind da ge daar in de fout zijt gegaan. Maar of ge daar de prijs voor moet zullen betalen da denk ik helemaal niet buiten als ze echt veel geld heeft en u wilt plat procederen ma dan zijde wa jaartjes bezig ze.
vanhool
Legacy Member
Savage zei:vuile was trekt vuile was aan, dus past op met hetgeen ge boven haalt. Voor ge het weet, heeft zij ne goeie advokaat te stekken die uw boekske opendoet en dan staat ge daar.
Dus, zoek gewoon zelf nen advokaat (voor de 16e keer ofzo)
Op dit uur en in het weekend denk gene advocaat te gaan vinden hoor
En dinsdag moet ik ook terug naar men notaris.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.