Archief - Wettelijk samenlevingscontract wordt stop gezet, wat nu?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Emerxill
Legacy Member
Tha_nOn zei:rofl poenanizoek maar eens wat statistieken
mannen bedriegen zowiezo meer, de hoeveelheden zijn wel al wat verandert
indeed vrouwen zullen ook best bedriegen maar om te zeggen dat vrouwen meer bedriegen, beetje kort door de bocht, de flairstatistieken (40%van de vrouwen)zijn zelfs overdreven omdat daar maar een bepaalde niche op antwoordt
Mannen stoefen daar meer over, met als gevolg dat da rapper uitkomt. Dit soort statistieken zijn compleet nutteloos. Imo is de verhouding in realiteit 50-50 (give or take af few %)
Als een man stoeft over het aantal bedpartners moogt ge dat delen door 3 om tot een realistisch aantal te komen.
Bij een vrouw is de kans groot dat ge het aantal bedpartners dat ze "toegeeft" dat ze heeft gehad moogt verdubbelen...
¨$^µù^§èçà#&&²
Legacy Member
joossens zei:volgens van dale betekend fysisch net hetzelfde als fysiek
Van Dale neemt ook niet-standaardtaal op.
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/300/
http://vrttaal.net/taaldatabanken_master/taalkwesties/f-fz/tk-f0050.shtml
Dat terzijde.
roslar
Legacy Member
Arifiene zei:Met de nieuwe echtscheidingsprocedure gaat dat allemaal niet meer zo gemakkelijk lukken. In ieder geval is er al een grote verbetering, bvb dat de alimentatie niet langer kan duren dan het huwelijk geduurd heeft.
En trouwens: Ik weet het, thx
Ah is die wet er al doorgekomen?
Nog een vraagje voor de rechtenstudente. Als je nu iemand zwanger maakt en e krijgt een kind. Moet je daar dan voor de rest van je leven voor betalen? Of maakt het niets uit? Want je hebt tohc onderhoudsplicht naar je kinderen toe?
Lord Kveldulv
Legacy Member
Om terug wa ontopic te gaan. Waar moet je dan allemaal naar kijken als je gaat samenwonen?
Mijn situatie is als volgt. Ik ga dit jaar een huis kopen, en dit volledig op mijn naam en volledig zelf gefinancierd (lening dus op mijn naam). Heb al met de bank gesproken en dit is allemaal haalbaar op m'n eentje. M'n vriendin gaat er vanaf de eerste dag al bij komen wonen en dan had ik aan het volgende gedacht. Voor de maandelijkse uitgaven (eten,...) nemen we een gezamelijke rekening met elk een bankkaart, maar zij zet er bijv. €200 per maand meer op dan ik omdat ik de lening al moet afbetalen. Moest het ooit zover komen, kan een creatieve advocaat dit zo verdraaien dat zij door die €200 extra aanspraak kan doen op een bedrag of zelfs een deel van het huis omdat dit misschien als mede afbetaling van de lening kan bezien worden?
Voor de rest kopen we ieder een deel van de inboedel, en ieder heeft de factuur op zijn eigen naam. Dan kan er ook geen discussie over bestaan.
Wat moet een samenlevingscontract dan nog allemaal inhouden?
En wat als één van beiden komt te overlijden, blijkbaar kan dat ook in het samenlevingscontract opgenomen worden of ben ik verkeerd geinformeerd?
Niet dat ik het op voorhand al niet meer zie zitten met m'n vriendin, integendeel. Maar heb al genoeg meegemaakt om de romantische illusie te laten varen. Voor mij is het simpel, ik koop een huis volledig op mijne naam ofwel geen huis. Ik zal NOOIT zoiets groot samen kopen en mijn vriendin is de eerste om mij daar gelijk in te geven. Ik heb haar vorig jaar een klein bedrag geleend zodat ze haar verhuis kon betalen toen ze alleen ging wonen. Zelfs dat wou ze op papier staan hebben, just in case. Veel liever dit dan eentje die op haar tenen getrapt is omdat ge ze niet zou vertrouwen en er dan zelf vandoor gaat
Mijn situatie is als volgt. Ik ga dit jaar een huis kopen, en dit volledig op mijn naam en volledig zelf gefinancierd (lening dus op mijn naam). Heb al met de bank gesproken en dit is allemaal haalbaar op m'n eentje. M'n vriendin gaat er vanaf de eerste dag al bij komen wonen en dan had ik aan het volgende gedacht. Voor de maandelijkse uitgaven (eten,...) nemen we een gezamelijke rekening met elk een bankkaart, maar zij zet er bijv. €200 per maand meer op dan ik omdat ik de lening al moet afbetalen. Moest het ooit zover komen, kan een creatieve advocaat dit zo verdraaien dat zij door die €200 extra aanspraak kan doen op een bedrag of zelfs een deel van het huis omdat dit misschien als mede afbetaling van de lening kan bezien worden?
Voor de rest kopen we ieder een deel van de inboedel, en ieder heeft de factuur op zijn eigen naam. Dan kan er ook geen discussie over bestaan.
Wat moet een samenlevingscontract dan nog allemaal inhouden?
En wat als één van beiden komt te overlijden, blijkbaar kan dat ook in het samenlevingscontract opgenomen worden of ben ik verkeerd geinformeerd?
Niet dat ik het op voorhand al niet meer zie zitten met m'n vriendin, integendeel. Maar heb al genoeg meegemaakt om de romantische illusie te laten varen. Voor mij is het simpel, ik koop een huis volledig op mijne naam ofwel geen huis. Ik zal NOOIT zoiets groot samen kopen en mijn vriendin is de eerste om mij daar gelijk in te geven. Ik heb haar vorig jaar een klein bedrag geleend zodat ze haar verhuis kon betalen toen ze alleen ging wonen. Zelfs dat wou ze op papier staan hebben, just in case. Veel liever dit dan eentje die op haar tenen getrapt is omdat ge ze niet zou vertrouwen en er dan zelf vandoor gaat
Lord Kveldulv
Legacy Member
Math'ke zei:Als gij die lening afbetaalt van uw eigen rekening dan heeft die 200 euro van die gezamelijke rekening er volgens niets mee te maken. Dat zou toch maar helemaal absurd zijn ?
Zo zou ik ook redeneren. But what if. Het is geen 50/50 verdeling meer voor de normale maandelijkse kosten. En dan vrees ik dat de mogelijkheid bestaat dat zij haar deel (geld, niet van het huis) kan terug eisen omdat ze zoiets gemakkelijk kan aantonen met rekeninguitreksels.
Tyfius zei:
Dat gaat me net iets te ver. Ik denk ook dat dat niet gaat als je wettelijk samenwonend wilt zijn.
Arifiene
Legacy Member
Lord Kveldulv zei:Om terug wa ontopic te gaan. Waar moet je dan allemaal naar kijken als je gaat samenwonen?
Mijn situatie is als volgt. Ik ga dit jaar een huis kopen, en dit volledig op mijn naam en volledig zelf gefinancierd (lening dus op mijn naam). Heb al met de bank gesproken en dit is allemaal haalbaar op m'n eentje. M'n vriendin gaat er vanaf de eerste dag al bij komen wonen en dan had ik aan het volgende gedacht. Voor de maandelijkse uitgaven (eten,...) nemen we een gezamelijke rekening met elk een bankkaart, maar zij zet er bijv. €200 per maand meer op dan ik omdat ik de lening al moet afbetalen. Moest het ooit zover komen, kan een creatieve advocaat dit zo verdraaien dat zij door die €200 extra aanspraak kan doen op een bedrag of zelfs een deel van het huis omdat dit misschien als mede afbetaling van de lening kan bezien worden?
Voor de rest kopen we ieder een deel van de inboedel, en ieder heeft de factuur op zijn eigen naam. Dan kan er ook geen discussie over bestaan.
Wat moet een samenlevingscontract dan nog allemaal inhouden?
En wat als één van beiden komt te overlijden, blijkbaar kan dat ook in het samenlevingscontract opgenomen worden of ben ik verkeerd geinformeerd?
Niet dat ik het op voorhand al niet meer zie zitten met m'n vriendin, integendeel. Maar heb al genoeg meegemaakt om de romantische illusie te laten varen. Voor mij is het simpel, ik koop een huis volledig op mijne naam ofwel geen huis. Ik zal NOOIT zoiets groot samen kopen en mijn vriendin is de eerste om mij daar gelijk in te geven. Ik heb haar vorig jaar een klein bedrag geleend zodat ze haar verhuis kon betalen toen ze alleen ging wonen. Zelfs dat wou ze op papier staan hebben, just in case. Veel liever dit dan eentje die op haar tenen getrapt is omdat ge ze niet zou vertrouwen en er dan zelf vandoor gaat
Hm, daar moet ge mee oppassen.
Als ge dit truukje namelijk zou uithalen als ge getrouwd zijt, dan steekt uw vriendin namelijk geld van haar eigen vermogen in het gemeenschappelijk vermogen. ALS ge dan zou scheiden wordt door verschuiving dat geld terug uit het gemeenschappelijk vermogen gehaald, en terug naar haar eigen vermogen gesluisd. MAAR ge hebt beiden uw geld in dat gemeenschappelijk vermogen gestoken, dus bestaat de kans dat ze eigenlijk uw geld in de plaats terugkrijgt, als ge zo wat mee zijt.
Ik zou het persoonlijk anders aanpakken en haar huur laten betalen, aangezien ge dat niet kunt terugvorderen bij scheiding.
Prob: dit is bij trouwen, en ik weet ni hoe het zit bij samenlevingscontract, aangezien die wetten allemaal juist veranderd zijn...
My advice? Ga es naar het justitiehuis ofzo, das gratis.
roslar
Legacy Member
Arifiene zei:Die is indeed in werking getreden in september
Ge moet betalen voor dat kind idd, maar als ge niet getrouwd waart moet ge natuurlijk nit betalen voor uw ex-vriendin.
En kan ik het vaderschap ook betwisten? Of kan ik er op een of andere manier van onder muizen? Want ik wil geen kind maar de vriendin wel. Ze neemt wel anticonceptie enzo. Maar ze is nogal vergeetachtig soms.
Waarschijnlijk zal ze me voor het vredegerecht moeten dagen om geld van mij los te krijgen? En als ik het goed begrepen heb uit mijn cursus burgerlijk recht dan kan ze al mijn geld nemen van mijn loon alleen. Via loonbeslag is dit beperkt behalve voor alimentatiegeld want je moet ongeveer 1000 euro overhouden niet?
Ze is niet zwanger he, ik ben gewoon bezorgd.
The Black Mamba
Legacy Member
roslar zei:En kan ik het vaderschap ook betwisten? Of kan ik er op een of andere manier van onder muizen? Want ik wil geen kind maar de vriendin wel. Ze neemt wel anticonceptie enzo. Maar ze is nogal vergeetachtig soms.
Waarschijnlijk zal ze me voor het vredegerecht moeten dagen om geld van mij los te krijgen? En als ik het goed begrepen heb uit mijn cursus burgerlijk recht dan kan ze al mijn geld nemen van mijn loon alleen. Via loonbeslag is dit beperkt behalve voor alimentatiegeld want je moet ongeveer 1000 euro overhouden niet?
Ze is niet zwanger he, ik ben gewoon bezorgd.
als ge daar nu al aan denkt om er van onder door te muizen als ze zwanger graakt zoekt u dan een ander eh
Arifiene
Legacy Member
roslar zei:En kan ik het vaderschap ook betwisten? Of kan ik er op een of andere manier van onder muizen? Want ik wil geen kind maar de vriendin wel. Ze neemt wel anticonceptie enzo. Maar ze is nogal vergeetachtig soms.
Waarschijnlijk zal ze me voor het vredegerecht moeten dagen om geld van mij los te krijgen? En als ik het goed begrepen heb uit mijn cursus burgerlijk recht dan kan ze al mijn geld nemen van mijn loon alleen. Via loonbeslag is dit beperkt behalve voor alimentatiegeld want je moet ongeveer 1000 euro overhouden niet?
Ze is niet zwanger he, ik ben gewoon bezorgd.
Hahaha
.Je kan het vaderschap betwisten ja.
Maar via een DNA-test hangt ge er toch aan dan
. En ja, ge kunt die test weigeren. Probleem is dan als ge geen andere mogelijke kandidaat kunt aanduiden en uw 'vermoeden' staven met bewijs, dat uw weigering van DNA gelijk staat met het vermoeden van vaderschap.Dan staat ge weer even ver.
Ze moet u idd voor de vrederechter dagen en alimentatie vorderen. Via loonbeslag is heeft ze een voorrecht op eventuele andere schuldeisers. Ge moet helaas geen 1000 euro 'overhouden', ge moet gewoon genoeg overhouden om comfortabel van te leven, dat is het appreciatierecht van de rechter, die beslist de te betalen som.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.