Archief - What gamers want. Tijd voor actie of niet

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ikben

Legacy Member
halo iedereen,

Heb jij ook wel eens het gevoel dat uitgevers maar doen wat ze willen en geen rekening houden met diegene die hun product kopen. Ben jij bereid om in actie te schieten dan moet je zeker whatgamerswant joinen. Ik ben vanplan om (eventueel) in de toekomst een site op te richten(ik ken er niets van mensen met ervaring hierin welcome aboard :p) waarop wij gamers onze ideeën kunnen laten horen aan die dove uitgevers. Natuurlijk gaat dit niet op een maand gerealiseerd worden en zullen we langzaam maar zeker naambekendheid moeten verwerven. Daarom vraag ik aan alle geintresseerde om zeker iets te posten. Zo krijgen we al een idee van hoeveel mensen dit een leuk idee vinden. Natuurlijk mag jezelf ook dingen voorstellen want er is nog niets concreet geplant. Ik hoop op positieve feedback... United We Stand United We Fall :niceone:

Xevven

Legacy Member
iedereen heeft recht op een mening en dit is de mijne:

niet zo een goed idee

als je denkt dat developpers daar naar gaan luisteren
en derbij, het aanbod van games is toch groot genoeg ofniet

Ikben

Legacy Member
ze luisteren ook naar forum..... en het is een toekomst idee.Het gaat ook niet over het aanbod games maar wat men graag in games wil zien. Zelf sta ik er ook nog niet 100%achter maar ik wil heus eens proberen. Als je niets doet gaat er nooit iets veranderen. Alvast bedankt voor de post

Tyfius

Legacy Member
Publishers krijgen per jaar een paar miljoen ideeën te verwerken, zij zoeken er die uit die volgens hun onderzoek winstgevend kunnen worden. Maar zij kijken niet naar 1 enkele doelgroep. Denk maar aan de hopen (dwaze) Japanse games waar je kop noch staart aan krijgt, maar die ginder wel razend populair zijn.

De games die er dan uitkomen die zullen vervolgens uitbesteed worden aan een developer.

Ikben

Legacy Member
Ik snap niet goed wat je bedoelt Tyfius mijn idee is gewoon een grote organisatie oprichten die iets(heel weinig wss) in de pap te brokken heeft of waar ten minste rekening word meegehouden. Dit om uitgevers bewust te maken van wat hun kopers denken en voelen. Zo vond ik het persoonlijk onaanvaardbaar om Double Agent Shader 3.0 only te maken,....

Indy

Legacy Member
Niet luisteren naar gamers? =/
In de gamesindustrie werken énkel gamers..

Velen denken dat ze niet luisteren omdat er verschillende dingen niet in zitten waar zijzelf al jaren over fantaseren. Meestal zijn die dingen simpelweg te moeilijk/duur om te maken of omdat een idee helemaal niet zo goed is als sommigen denken (je maakt een game voor miljoenen mensen, niet voor die 10 man die dit of dat leuk vinden).

Heel wat games zijn veranderd van stijl doordat de developers net naar de community hebben geluisterd.

Een ander probleem is dat risicoprojecten niet vlug een kans zullen krijgen, en dat is net omdat de 'gamers met de goede ideeën' die projecten geen kans geven.

Koop originele games en de spelindustrie veranderd.

S@[email protected]

Legacy Member
@ Tyfius ; Japan is Japan !!!! we moeten in de EU onze eigen weg gaan , dat zou al een goed begin zijn .....en vooral de politiekers zich niet laten bemoeien met games , anders krijgen we games zonder bloed , geweld , horor enz ......

To be continued......

Tyfius

Legacy Member
Bram Lacor zei:
Ik snap niet goed wat je bedoelt Tyfius mijn idee is gewoon een grote organisatie oprichten die iets(heel weinig wss) in de pap te brokken heeft of waar ten minste rekening word meegehouden. Dit om uitgevers bewust te maken van wat hun kopers denken en voelen. Zo vond ik het persoonlijk onaanvaardbaar om Double Agent Shader 3.0 only te maken,....

Indy zei:
Niet luisteren naar gamers? =/
In de gamesindustrie werken énkel gamers..

Velen denken dat ze niet luisteren omdat er verschillende dingen niet in zitten waar zijzelf al jaren over fantaseren. Meestal zijn die dingen simpelweg te moeilijk/duur om te maken of omdat een idee helemaal niet zo goed is als sommigen denken (je maakt een game voor miljoenen mensen, niet voor die 10 man die dit of dat leuk vinden).

Heel wat games zijn veranderd van stijl doordat de developers net naar de community hebben geluisterd.

Een ander probleem is dat risicoprojecten niet vlug een kans zullen krijgen, en dat is net omdat de 'gamers met de goede ideeën' die projecten geen kans geven.

Koop originele games en de spelindustrie veranderd.
Daar wou ik eigelijk naartoe. Elk jaar worden er hopen forum's opgestart die iets willen veranderen, maar hier 10 mensen die X zeggen en ginder 20 die Y zeggen, daar kom je nergens mee.

L0k1-

Legacy Member
Bram Lacor zei:
halo iedereen,

Heb jij ook wel eens het gevoel dat uitgevers maar doen wat ze willen en geen rekening houden met diegene die hun product kopen. Ben jij bereid om in actie te schieten dan moet je zeker whatgamerswant joinen. Ik ben vanplan om (eventueel) in de toekomst een site op te richten(ik ken er niets van mensen met ervaring hierin welcome aboard :p) waarop wij gamers onze ideeën kunnen laten horen aan die dove uitgevers. Natuurlijk gaat dit niet op een maand gerealiseerd worden en zullen we langzaam maar zeker naambekendheid moeten verwerven. Daarom vraag ik aan alle geintresseerde om zeker iets te posten. Zo krijgen we al een idee van hoeveel mensen dit een leuk idee vinden. Natuurlijk mag jezelf ook dingen voorstellen want er is nog niets concreet geplant. Ik hoop op positieve feedback... United We Stand United We Fall :niceone:

nutteloos initiatief, verklaring is hierboven al gegeven.

en ivm uw shader 3.0 voorbeeld van splinter cell. is toch vrij duidelijk, Ubisoft wilt maximale winst halen, dus poorten ze het gewoon van de xbox360 versie naar de andere platformen met amper een aanpassing.

gevolg is dat ze zeer snel geld kunnen binnenhalen zonder weinig extra kosten. ge zult niet direct een bedrijf vinden dat staat te springen om ipv 100 miljoen, maar 10 miljoen euro te verdienen, doordat er enkele gamers wat inspraak wouden....

Indy

Legacy Member
INDY Naar wie denk je dat die gamers in de gameindustrie hun pijpen dansen , de Developpers (dat zijn een beetJe de boosdoeners)

wtf? ik zeg dat ze allemaal gamers zijn ;)
Lees mijn post nog eens opnieuw..

De spelindustrie bestaat volledig uit gamers (gebaseerd op het feit dat iedereen die er in wil werken ongelofelijk goed moet zijn en dus gepassioneerd moet zijn).
Het zijn niet de developers die slecht werk willen afleveren he.
Het moet betaalbaar blijven en zeker originele games hebben hier last mee. Nieuwe dingen kosten geld en geven geen zekerheid op winst.

De industrie danst naar onze pijpen ;)

Ikben

Legacy Member
IN de game industrie werken niet alleen maar gamers hoor. UItgevers geven geen moer om gamers alleen maar om winst. Mijn doel is gene inspraak krijgen maar de uitgevers wakker schudden. En wat je zegt van X en y klopt ook daarom dat ik ook vraag aan iedereen om zijn mening te geven omzo iets concreet te berijken. BTW dit is geen nutteloos initiatief als je niets doet gaat er niets gebeuren.

L0k1-

Legacy Member
het is wel nutteloos, want ook al doe je iets er zal niets veranderen....


hoeveel gamers schreeuwen het niet uit dat ze electronic arts haten en geen van hun games meer zullen kopen?
EA zelf merkt er weinig van bij het verkopen van hun games.

ander voorbeeld is world of warcraft, is een spel dat NIETS, maar dan ook NIETS vernieuwends meebrengt in zijn genre, maar toch verkoopt het miljoenen! waarom zouden ze dan in godsnaam een risico nemen met allerhande nieuwe features als ze toch overbodig zijn?

nog een voorbeeld, Black and White van Lionhead Studios. spel was zo VERNIEUWEND, dat het ver geflopt is bij de gamers door te lage verkoop. alle sites gaven het hoge scores, maar de gamers zelf vonden de vernieuwing niet interessant genoeg.

Indy

Legacy Member
Bram Lacor zei:
IN de game industrie werken niet alleen maar gamers hoor. UItgevers geven geen moer om gamers alleen maar om winst. Mijn doel is gene inspraak krijgen maar de uitgevers wakker schudden. En wat je zegt van X en y klopt ook daarom dat ik ook vraag aan iedereen om zijn mening te geven omzo iets concreet te berijken. BTW dit is geen nutteloos initiatief als je niets doet gaat er niets gebeuren.

De mensen die de games eigenlijk maken zijn wel degelijk allemaal gamers.
Natuurlijk zijn uitgevers uit op winst. Welk bedrijf niet? =/

Dat gaat nooit veranderen hoor. Er is geen enkel bedrijf dat aan zijn aandeelhouders gaat zeggen: "Vanaf nu maken we enkel nog übercoole, originele en vooral revolutionaire games. Ze kosten enkel 10 keer zoveel als vroeger en de winstkansen zijn gehalveerd. Nog een goeie dag."

Als je originele, vernieuwende games wil moet je die ook kopen en franchises zoals Fifa 20xx etc. laten liggen.

Ikben

Legacy Member
Ik koop geen FiFa hoor en dergelijke! Dat het nutteloos is is echter niet waar ze roepen het uit allemaal appart daarom dat je samen moet werken. Mijn doelstelling is ook niet om alles te gaan veranderen maar een plaats geven voor gamers om hun mening te geven en zo na een tijd uitgroeien tot iets wat uitgevers wel respecteren.......

Indy

Legacy Member
Bram Lacor zei:
Ik koop geen FiFa hoor en dergelijke! Dat het nutteloos is is echter niet waar ze roepen het uit allemaal appart daarom dat je samen moet werken. Mijn doelstelling is ook niet om alles te gaan veranderen maar een plaats geven voor gamers om hun mening te geven en zo na een tijd uitgroeien tot iets wat uitgevers wel respecteren.......

Leestekens pls :x

Hoe oud ben jij eigenlijk?

Dit is helemaal nutteloos en je zal nooit het respect van uitgevers krijgen.
Er zijn miljoenen mensen die denken dat ze het beter kunnen. 99,9% daarvan zijn sukkelaars. Geen enkele uitgever gaat nog maar omkijken naar jouw projectje, als ze er al van horen (want ja, het is ongelofelijk onwaarschijnlijk)

Ik spreek niet alleen tegen jou, hé.
De meerderheid koopt games die enorm gehyped worden. Originele games krijgen nu eenmaal minder kansen. Dat gaat niet veranderen omdat er een stel kinderen vanalles op een forum gaan roepen hoor.

Ikben

Legacy Member
Ik ben alles behalve een kind en srry dat ik geen leestekenes had gebruikt, het moest nogal snel gaan. Ik wil dan ook geen forum voor een stel kinderen oprichten. Met deze post wou ik trouwens eens zien naar de intresse voor zo'n organisatie. Ik vind het wel betreurens waardig hoe jij erover denkt, want een massa mensen kan echt wel overtuigen. Tevens kan je op de site aanraden om Indy games te kopen en de goede presenteren. Zo help je de kleine ontwikkelaars en toon je aan de grote dat het anders kan. Ik zeg het je nogmaals dit is niet iets wat je op een maand kan realiseren, maar eerder over enkele jaren. Alles moet klein beginnen! Jij doet alsof ik denk dat ik binnen de week uitgevers wil overtuigen niets is minder waar. Tevens wil ik die miljoenen mensen die denken dat ze het beter kunnen gerust de kans gevne om dit te bewijzen. Ik heb het gevoel dat je de bedoeling niet goed begrijpt. Ik wil helemaal geen leider zijn van dit "project" als je het zo wilt noemen. Gewoon een site waarin alle gamers samenbundelen voor de kleine ontwikkelaars een kans te geven en de grote duidelijk te maken dat er wel degelijk een markt is voor orginele vernieuwende ideeën. Waarom jij alles zo groot beziet Indy is mij een raadsel. Een site waarin we games als Darwinia Defcon en talloze andere Indy games promoten is voor mij al een mooi begin. Ik heb trouwens helemaal geen kennis over een site ontwikkelen en dergelijke. Waarom jij over een forum praat waar kinderen op roepen is mij een raadsel want dit is echt niet mijn idee hierover. Wat jij als nutteloos beziet kan ik echter niet aanvaarden. Waren de verzets daden in WOII nutteloos, is Gaia nutteloos,.... Als je niets onderneemt dan is dat nutteloos, een poging wagen is echter nooit nutteloos.

Ikben

Legacy Member
Tevens ben ik even oud als jij Indy en ben ik al lang bezig met de game industrie. Ik wil gewoon gamers een kans geven om hun krachten te bundelen enzo verrandering te eisen. Hiermee bedoel ik niet uitgevers verplichten tot onze ideeën maar ze op de hoogte brengen van hoe sommige gamers denken. Ik sta open voor alles en wil gewoon iets doen(in plaats van niets doen), dat eventueel de uitgevers op andere gedachten kan brengen. Wordt de site hopeloos genegeerd en krijgen we geen respect het zij zo. Ik dacht eigenlijk eerdeer aan een site waarop we onze lang verwachten vervolgen ook konden posten zoals Dungeon Keeper 3, Starcraft 2,.... Ik denk echt niet dat door een site te maken ik ontwikkelaars(en vooral uitgevers) hiervan kan overtuigen, maar met genoeg leden, denk ik wel dat het mogelijk is.

Conqie

Legacy Member
alstublieft ze, percies alsof het oorlog is en je probeert het verzet te promototen, games worden ontwikkeld op basis van de eisen van de consument, en daar zorgen mensen voor die wel degelijk weten wat ze doen.

sommige mensen gaan ook heel ver met sommige dingen..

en het feit dat je de site niet eens zelf kan maken, wat heb je dan zelf gedaan, een "leuk" ideetje bedacht ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan