captain asshole zei:
Dat hangt af van persoon tot persoon.
En daarbij, een glaasje rode wijn per dag is goed voor het hart en de bloedvaten.
En ik maak mij niet druk over weed alleen, maar over drugs in het algemeen.
Weed is maar een onderdeeltje van de allesomvattende ondergang van onze maatschappij.
Nieuwsgierigheid, jezus :ironic:
Zwakheid en menselijke domheid lijken me eerder op z'n plaats.
Wat zal het bnn 10 jaar zijn? Zullen we dan met z'n allen een lijntje snuiven voor we naar school gaan? Of heeft klas 1a weer bollen nodig voor de examens?
Voor de duidelijkheid: dit laatste is een poëtische overdrijving. Gelieve dit niet letterlijk te nemen.
Wat is het gemakkelijk om alles uit zijn context te rukken en andere mensen zwak of dom te noemen omdat ze zich niet conformeren naar jouw ethiek.
Ter informatie: de mensheid gebruikt al eeuwen drugs, dus het gebruik van drugs is hoegenaamd geen voorbeeld van een ondergang van één of andere maatschappij (vele schilders en poëeten dronken Absinth, namen mescaline tot zich, Indianenstammen hun vredespijpje? wat zou daar allemaal niet tussen gezeten hebben?).
Conclusie: neen, drugs zijn geen onderdeeltje van een neervallende maatschappij.
Wat me stoort zijn mensen die nog steeds de aloude erin gestampte regel van "drugs zijn slecht" nabootsen, wie is er eigenlijk dom en zwak, zij die voor zichzelf denken en dus uitmaken of ze het wel of niet gebruiken, maar niet de andere veroordelen of zij die er tegen zijn omdat het er zo ingestampt is en dus anderen proberen te bekeren of bekritiseren?
Drugsgebruik heeft niets met zwakheid of domheid te maken, wel met andere realiteitsbeleving, niet iedereen voelt iets om constant dezelfde realiteit te zijn, sommige mensen willen wel eens weten hoe het is om de realiteit anders dan de "normale" manier te zien en uiteindelijk, waarom zou dit slecht zijn?
Een blinde beleeft de werkelijkheid eveneens anders dan een dove, er is geen ultieme werkelijkheid, dus willen sommigen andere realiteiten beleven en dat is hun goed recht, ze storen dan ook niemand ermee, in tegenstelling tot mensen die het niet kunnen laten om hen te bekritiseren en die hun recht op realiteitsbeleving proberen af te nemen vanuit een "ik snap niet waarom ze gebruiken"-overtuiging, maar is dat een goed argument om iets te verbieden? Ik dacht het niet.
