Archief - winnaars peking express (spoiler)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Archeoloogke

Legacy Member
daFour zei:
waarom altijd :love: voor die nathalie?..

kvon die karla en sophie ook niet mis.. :$

Nathalie is jonger (22) die andere 2 32...wat natuurlijk niet wilt zeggen dat ze lelijk waren maar gewoon minder mn type. :p

Typhon`

Legacy Member
eniac zei:
Het feit dat Rink op zijn gemak de Taj Mahal binnenging waar de anderen dat niet deden zegt al genoeg.

Was puur omdat zijn dochter dat absoluut wou (1 jaar samen ofzo met vriend op dat tijdstip), dat ze het risico namen en ze zouden het niet erg gevonden hebben moesten ze er toen daardoor uitgelegen hebben...

blaZe

Legacy Member
niet voor niks dat ik zo iemand in mijn ignore list heb gezet, maar nu ik deze comment toch via deze weg lees.

als ik me niet vergis zijn bv. krieke en nathalie daar toch ook binnen gegaan?
en voor de andere die zeggen dat Rink zo dankbaar was en zonder oordeel, ook uit zijn mond (net als bijna alle deelnemers) heb ik dingen gehoord als "stelletje klootzakken" , "hoepel is allemaal op joh!" ...

ps als ge bijna altijd bij een hogere kaste op bezoek zijt en de mogelijkheid krijgt om lekker te eten, te douchen of met die familie mee te gaan een feest te bezoeken zulde niet rap klagen nee...
dan is het ook niet moeilijk om 'rustig' van die omgeving te genieten, imho heel wat anders dan in een geitenstal liggen naast een weg en zodus geen oog dicht doen.
zoek het verschil en wie krijgt dan het meeste respect?

als iemand zegt tegen u, ik wil met die en die in de finale omdat ze op de BBQ waren en de rest hoort daar niet bij ... (+nog wat belachelijke comments of ze van een lift weerhouden en daarbij wat kinderachtig doen) dan zulde voor minder die persoon eens een handicap geven.
als ie daarna weer grote praat verkoopt en je uitmaakt voor slapjanus, dan geefde die nog ne 2e handicap als ge kunt.

staat als een paal boven water en de 2 koppels die het imho uiteindelijk verdienden zijn er dan ook geraakt.
en gelukkig gaan krieke en nathalie ook niet met lege handen naar huis, een vriendschap - unieke ervaring en 10.000 euro. niet slecht.

eniac

Legacy Member
blaZe zei:
niet voor niks dat ik zo iemand in mijn ignore list heb gezet, maar nu ik deze comment toch via deze weg lees.

Idd niet voor niks dat ik in je ignore list sta. Ik zet het eventjes op een rijtje voor je. Ik sta erin omdat:
- jij me in PM flamede
- jij me, omdat ik durfde te antwoorden, een usernote gaf waarvan je me niet eens liet weten dat je ze gegeven had (crew machtsmisbruik anyone?), die ik pas vorige week heb opgemerkt en die stante pede verwijderd is door de forum admins nadat ik de zaak aankaartte
- ik je dat met veel plezier liet weten en jij daarop nooit meer een antwoord hebt gegeven

Zo, dat is rechtgezet.

(vrij laag btw, dan geef ik je een normale reply en dan verwijs je op dergelijke manier naar verleden zaken)

staat als een paal boven water en de 2 koppels die het imho uiteindelijk verdienden zijn er dan ook geraakt.

En waarom zijn ze er geraakt? Omdat Rink op zijn gemak bij een rijke vent thuis een kop thee zat te drinken ipv voort te gaan omdat ze geen tijd hadden. 1.5u zijn ze daar blijven zitten, 0.5u waren ze later dan het ander koppel. You do the math.

Nuja, gij uw gedacht en ik het mijne. Ik ga het jouwe niet veranderen en jij het mijne niet.

eniac

Legacy Member
Very mature, maar doe gerust voort, als je je niet op een volwassen manier kan verweren :)

(ofte: hoe een 30-jarige zich kan gedragen als een 12-jarige)
(edit: wedden dat je de posts toch leest? :p )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan