Archief - Wiskundige rijen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tom!

Legacy Member
Ja, in principe wel maar deze versie vind je ook.
Het hangt er namelijk van af wat je conventioneel als eerste rangnummer neemt, 0 of 1.

Meestal is dat 1 (die versie verkies ik zelf ook), maar sommige handboeken/mensen verkiezen vanaf 0 te beginnen voor 'n'. Nu maakt dat voor de recursieve formule niet veel uit, maar wel voor de expliciete (want die hangt van n af!). Als je bij Fibonacci dus zou beginnen met rangnummer 0, dan is de eerste term ook 0 want F(1)=F(2)=1 moet gelden.

tjampie

Legacy Member
Misschien een tof weetje : een wiskundige rij voor de priemgetallen bestaat niet of nog niet gevonden.

prozackx

Legacy Member
tjampie zei:
Misschien een tof weetje : een wiskundige rij voor de priemgetallen bestaat niet of nog niet gevonden.


kzal ze eens snel ontdekken dan

1, 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, ...

Dreamchaser

Legacy Member
prozackx zei:
kzal ze eens snel ontdekken dan

1, 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, ...

ja maar kunt ge een voorschrift geven voor die rij zodat ge mij bvb de 169e term kunt zeggen zonder die hele rij op te schrijven? Een formule dus met als parameter het rangnummer in die rij.

Dat is wat tjampie bedoelt.

(btw 1 is geen priemgetal)

iterums

Legacy Member
tjampie zei:
Misschien een tof weetje : een wiskundige rij voor de priemgetallen bestaat niet of nog niet gevonden.
de expliciete/recursieve formule dus zoals hierboven ook vermeld

Tom!

Legacy Member
Die bestaat inderdaad nog niet, als de Riemann-hypothese bewezen zou kunnen worden staan we er wel een stuk dichter bij.

En zoals Dreamchaser al zei, men noemt 1 vaak als priemgetal maar dat is het dus niet, beginnen bij 2 ;)

kil911ler

Legacy Member
Een priemgetal is een getal dat alleen deelbaar is door 1 EN zichzelf, deze twee getallen moeten verschillend zijn van elkaar.

Juist? :unsure:

Tom!

Legacy Member
Zoiets ja. Ofwel definieer je het als natuurlijke getallen > 1 die deelbaar zijn door 1 en zichzelf, ofwel natuurlijke getallen die door precies twee natuurlijke getallen deelbaar zijn.

Dreamchaser

Legacy Member
Priemgetallen worden overigens veel gebruikt bij de encryptie van gegevens.

ZoDiaK

Legacy Member
slijpschijf zei:
Iemand zin in een raadselken :)

Kapitein Flint heeft zijn schat verborgen op Droomeiland. De beschrijving is als volgt. Loop van de galg naar boom 1, draai 90 graden naar rechts en stap evenveel stappen verder. Zet daar vlag 1 neer. Loop van de galg naar boom 2, draai 90 graden naar links en zet weer evenveel stappen. Zet hier vlag 2 neer. De schat ligt in het midden van de twee vlaggen.

Indien je niet weet waar de galg is, waar ligt dan de schat?

De schat is weg want iemand anders heeft ze al opgegraven?

Unstrong Hero

Legacy Member
forloRn_ zei:
Wat is de oplossing?

²
Ja slijpschijf, ik heb hier een aantal rare vierkanten op mijn blad staan, maar ik weet nog steeds alleen maar dat de schat 'op Droomeiland' ligt. Ik hoop niet dat dat de oplossing is?? ;)

Unstrong Hero

edit: ZoDiaK, ik heb alleszins niks opgegraven, ik weet ook niet waar... :p

Parnakra

Legacy Member
De schat ligt volgens mij onder de galg, maar aangezien je die niet weet zijn, mag je dag-dag zeggen tegen de schat.

EDIT: nvm, ik ging ervan uit dat boom 1 en 2 even ver liggen van de galg.

slijpschijf

Legacy Member
Ge kunt het eig op verschillende manieren oplossen ze :)

1) Ik heb gewoon een tekening gemaakt, en gezien dat de schat precies op de middellijn ligt van dat lijnstuk dat boom1 en boom2 verbind. Neem de afstand tussen boom1 en boom2 gelijk aan 2*x.
Om de schat te vinden stapt ge van boom1 naar het middelpunt, maak daar een hoek van 90 graden naar links en ga over een afstand x naar voor. onder u ligt de schat. Of stap van boom2 naar het middelpunt, en maak nu een hoek van 90 graden naar rechts en ga weer over een afstand x vooruit, u komt op hetzelfde punt uit... toeval?? :p

2)Zet uw 2 bomen op (0,0) en op (0,1) (ja dit blijft wiskundig algemeen). Uw galg is onbekend, dus zet die op (a,b).

*Als je rechtsdraait rond boom 1 en links rond boom 2, staan uw vlaggen op (b,-a) en (1-b,a-1), dus het midden is (1/2,-1/2)
*Als je linksdraait rond boom 1 en rechts rond boom 2, staan uw vlaggen op (-b,a) en (b-1,1-a), dus het midden is (1/2,1/2)

Bijgevolg zit de schat op een van de hoekpunten van het vierkant met tegenoverliggende hoekpunten uw 2 bomen. 1 hoekpunt is echter uitgesloten, dus bekomt ge weer 1 opl...

3) ge kunt het ook oplossen mbv het complexe vlak, en der zijn nog methodes :D ...

Parnakra

Legacy Member
slijpschijf zei:
Ge kunt het eig op verschillende manieren oplossen ze :)

1) Ik heb gewoon een tekening gemaakt, en gezien dat de schat precies op de middellijn ligt van dat lijnstuk dat boom1 en boom2 verbind. Neem de afstand tussen boom1 en boom2 gelijk aan 2*x.
Om de schat te vinden stapt ge van boom1 naar het middelpunt, maak daar een hoek van 90 graden naar links en ga over een afstand x naar voor. onder u ligt de schat. Of stap van boom2 naar het middelpunt, en maak nu een hoek van 90 graden naar rechts en ga weer over een afstand x vooruit, u komt op hetzelfde punt uit... toeval?? :p

2)Zet uw 2 bomen op (0,0) en op (0,1) (ja dit blijft wiskundig algemeen). Uw galg is onbekend, dus zet die op (a,b).

*Als je rechtsdraait rond boom 1 en links rond boom 2, staan uw vlaggen op (b,-a) en (1-b,a-1), dus het midden is (1/2,-1/2)
*Als je linksdraait rond boom 1 en rechts rond boom 2, staan uw vlaggen op (-b,a) en (b-1,1-a), dus het midden is (1/2,1/2)

Bijgevolg zit de schat op een van de hoekpunten van het vierkant met tegenoverliggende hoekpunten uw 2 bomen. 1 hoekpunt is echter uitgesloten, dus bekomt ge weer 1 opl...

3) ge kunt het ook oplossen mbv het complexe vlak, en der zijn nog methodes :D ...

:wtf: In je opgave zei je wel dat de schat in het midden van de twee vlaggen lag, niet van de bomen.

EDIT: En als mijn door-vakantie-in-slaap-gewiegd-brein dat goed ziet, ga je er in jouw oplossingen vanuit dat boom1 en boom2 even ver staan van de galg (althans, in uw eerste oplossing), wat ook niet vermeld was in de opgave.

slijpschijf

Legacy Member
Parnakra zei:
EDIT: En als mijn door-vakantie-in-slaap-gewiegd-brein dat goed ziet, ga je er in jouw oplossingen vanuit dat boom1 en boom2 even ver staan van de galg (althans, in uw eerste oplossing), wat ook niet vermeld was in de opgave.

neen, controleer zelf e, zet 2 willekeurige punten a en b, met a=boom1, b=boom2. bepaal dan de schat en noem dat punt s.

Nu neemde ergens de galg en maak de constructie...

PinkyNTheBrain

Legacy Member
*trust* zei:
1,2,3,4,5,6,7...

1,4,9,16,25,36....

-1,1,-1,1,-1

ge kunt echt oneindig veel rijen maken hoor

*edit*
RR
* directe formule: tn = a·n + b
* recursieve formule: tn = tn-1 + a met t0 = b

MR
* directe formule: tn = a·gn
* recursieve formule: tn = g·tn-1 met t0 = a



bah , dees roepe slechte herinneringen op :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan