Archief - WTF is er toch tegenwoordig met de fuiven?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
d

dev!lke

Legacy Member
in opwijk in de Nijdrop: ambras maken (vechten of tege iemand van security of ni gehoorzamen van "bevelen") = 6maand toegangsverbod. Maat van mij mocht nimeer binnen door de schuld van iemand anders, na 4maand wou hij binnengaan, terug buite gezet, 1 week voor die 6maand was verlopen hetzelfde liedje. das nog een goe systeem :)

+ ze krijge brief thuis en bij zware feiten kopie van brief naar de politie dacht ik.
S

StruikGewas

Legacy Member
ok vandaag meegemaakt: (iemand die commentaar heeft over de rol van Heath Ledger)
Cartman zei:
Die is alleen bekend omda die gast gestorve is ,, ik geloof graag da hij goe is - ma als die ni gestorve was dan zout wa minder zijn ,, ja ik vind het ook heel spijtig da die is gestorve ,ma ij kon de deprimerende rol die hij speelde ni van zichzelf afzette ,, so i read..
Klik om te vergroten...
ik was rustig aan het surfen op het net en wat filmpjes aan het bekijken en ik kom een filmpje tegen met als titel: de bekende verdwijntruk van the joker uit de nieuwste film van batman.
Ik heb deze film gezien en ik wou reageren dat het één van de beste films van de laatste jaren is en ik kom plots bovenstaande, totaal absurde, idiote commentaar tegen.
Het viel me al direct van manier van schrijven dat het om een jong gastje gaat(altijd werken met dubbele komma's enz..). Ik ga naar zijn profiel om te zeggen dat wat hij schrijft zo absurd is als 35 dansende vogels en toen zag ik zijn foto:
http://www.intertet.org/forum/templ...iginalsize=http://i28.tinypic.com/16ktgsg.jpg

heb me dan toch maar ingehouden en gewoon gezegd dat hij een klein boeleke is :)
k

kappamen

Legacy Member
Vegitoo zei:
http://www.intertet.org/forum/templ...iginalsize=http://i28.tinypic.com/16ktgsg.jpg
Klik om te vergroten...

Pure Evil !

Ik ga de laatste jaren allang niemeer naar fuiven. Als ik nog eens eentje doe (de betere) heb ik het voordeel da ik iedereen min of meer ken EN ben met een groep die nooit ruzie zal zoeken, maar zeker niet vies is van eens wa kletsen uit te delen aan die het VRAGEN :)

Ik ben dan ook een type da door loopt als ze uitdagen... Niet zo'n mongool die erop in gaat, laat staan zich beledigt voelt als er zo'n allochtoon/teckjanet iets roept... :sleep:

rammsein zei:
wat is er mis met 14jarigen met ne push-up die gepakt willen worden? :p
Klik om te vergroten...
Ik heb vandaag nog ergens iets gelezen van u, en dacht: oh, man, wa nen dork... Vote -5!

Na deze reactie gelezen te hebben => you're priceless! Vote +50!
^

^MystiQ

Legacy Member
dakantochnie zei:
Ik ben ook opgegroeid tussen ouders die weinig tijd hadden (en eigenlijk nog altijd hebben), maar ik wist verdomd goed waar mijn grenzen lagen alvorens ik een serieuze straf vast had.
Klik om te vergroten...

Maar gij zijt de wereld niet hé, ik krijg het ervan van dergelijke statements :doh:
Ik ben zelf ook veel alleen gelaten en hey ik heb het er tot nu toe al heel goed vanaf gebracht maar mijn zus dat is een ander verhaal.

En zo zijn er velen, sommige ( lees : veel ) kinderen hebben nu eenmaal meer aandacht nodig in hun opvoeding, als ge u als ouder daar niet mee kunt bezig houden moet ge uzelf eens afvragen of ge wel de juiste keuze gemaakt hebben door kinderen in huis te brengen.

Imo is dit meer de schuld van de regering, ouders zijn bijna genoodzaakt om alle twee full time te gaan werken want anders lukt het bijna niet tegenwoordig. En veel ouders hebben dan ook geen zin meer om zich s'avonds met hun kinderen bezig te houden en net daar loopt het verkeerd. Opvoeding is een essentieël onderdeel in de ontwikkeling van een persoon.
Het is dus niet omdat gij en ik en anderen minder aandacht van ons ouders nodig hebben dat dat voor iedereen telt.

Just my two dollars ;)
t

tuesadorable

Legacy Member
Math'ke zei:
Imo is dit meer de schuld van de regering, ouders zijn bijna genoodzaakt om alle twee full time te gaan werken want anders lukt het bijna niet tegenwoordig.
Klik om te vergroten...

BULLSHIT.
Ouders kunnen heus wel rondkomen met één loon, maar dan moet je 'minder goed' leven. Hoewel ik daar zelfs niets van voel (buiten misschien nog nooit op reis te zijn geweest, maar dat was eerder een mening van mijn ouders). Trouwens, mijn vader is de enige verdiener in huis en we krijgen geen studiebeurs zelfs... Go figure.

Als je kinderen wilt, moet je daar - vooral in de eerste jaren - je verantwoordelijkheid voor opnemen. Al is het maar part-time werken als moeder.

De opvoeding ligt geheel bij de ouders.
^

^MystiQ

Legacy Member
tuesadorable zei:
BULLSHIT.
Ouders kunnen heus wel rondkomen met één loon, maar dan moet je 'minder goed' leven. Hoewel ik daar zelfs niets van voel (buiten misschien nog nooit op reis te zijn geweest, maar dat was eerder een mening van mijn ouders). Trouwens, mijn vader is de enige verdiener in huis en we krijgen geen studiebeurs zelfs... Go figure.
Klik om te vergroten...

Het moet zijn dat uw vader genoeg geld verdient hé anders krijg je vast wel een beurs. Maar zoals vele malen al eerder gezegd, waarom denkt iedereen altijd dat omdat bij hen het zo en zo zit dat dat bij iedereen zo zit ? Dat noem ik naiëf zijn en waarschijnlijk bestaat er zelfs een beter woord voor.

Minder goed leven, wat versta jij onder minder goed leven hé. Heb je trouwens wel enig besef wat een schooljaar in het hoger onderwijs kost aan je ouders ? Dat trek je niet met 1 inkomen hoor of het ware dat je ergens een mooie erfenis hebt of dat je de lotto gewonnen hebt. Of in alle extremen met lugubere zaken bezig zijt.
n

ng

Legacy Member
Zo onmogelijk is het niet om schoolkosten te betalen met één inkomen.
Ken er genoeg die het doen.
|

|FuRiouS|

Legacy Member
Ouders moeten vergunning krijgen voor ze kinderen mogen krijgen...
somewhat serieus bedoeld
t

tuesadorable

Legacy Member
Ik begin nu aan mijn tweede hogere studie, en ze hebben ze altijd kunnen betalen. De studies van mijn broer trouwens ook. Altijd direct gestort, altijd het geld voor mijn cursussen wanneer ik het nodig heb, altijd wordt mijn zakgeld gegeven... En ik heb nog nooit minder eten gekregen. Voor een studiebeurs lag het loon van mijn vader enkele euro's te hoog, maar niet noemenswaardig.

Erfenissen hebben we niet, lugubere zaken nog minder. We moeten wel voor onze aardappelen niet betalen, die komen van mijn oom! Oei, grote kost! Het huis is afbetaald en nu trekken mijn ouders voor het eerst op citytrips. We hebben twee auto's trouwens, en die hebben alletwee natuurlijk een verzekering.

Het veralgemenen dat iedereen moét gaan werken, lijkt me ook naïef.
d

denkimi

Legacy Member
Hitman200 zei:
Ik geef de schuld aan de ouders, de ouders van tegenwoordig kijken niet eens om naar hun kind. Ze zijn veel te veel bezig met hun werk, of denken ze aan hun eigen.
Niet elke ouder natuurlijk...
Hoe moderner het leven,hoe slechter de opvoeding.
Kijk naar een modern Belgisch gezin, en dan kijk je naar een ouderwets buitenlands gezin.
Wat zie je ?
Bij het Belgisch gezin zie ik een zoon die rookt en een dochter die dronken thuiskomt.
Bij het buitenlands gezin zie ik een dochter die slagen krijgt als de ouders zelfs maar denken dat een jongen haar aanraakt.
En een zoon waarover ze geen enkel gezag meer hebben omdat ze hem altijd verwend en nooit iets verboden hebben
Oplossing? Durf je kind te tonen wie de baas is en stop met ze te verwennen.

Ik zeg dit door eigen ervaring, ik weet niet of het anders is in een andere buurt, maar zo is het hier de meeste tijd.
Klik om te vergroten...
ik heb het een klein beetje aangepast
T

Tapijt

Legacy Member
Klagen over geweld op fuiven, endan kinderen slagen aanmoedigen Oo.
Toch een paar dwaze apen hier.

Niks mis me 14 jarige op een fuif trouwens imo, ge moet die dan natuurlijk wel nie late blijve tot 4uur snachts.
L

Licargon

Legacy Member
nonkel wulle zei:
DOMSTE redenering ooit.

1. Studenten 16-17-18-19-20+ moeten veelal zelf werken voor het geld waarmee ze uitgaan.
2. De 'klein snotters' zoals ge ze noemt krijgen in 9/10 van de gevallen geld mee van de mammie.

Ge krijgt het omgekeerde effect.

Imo moet er een OVERAL een deftige ID controle komen. -16 is gelijk aan niet binnen, zoals bij wet. Punt.
Klik om te vergroten...

Soms staat er op de affiches "16+", dan hoopk da er gen van die mannekes rondlope (soit, kzen zelf mr 17, mr dan nog, "mannekes" = mensen die nie tot mn kin kome, puta STYLLEZZZ haar nie meegerekend), en wa denkte? Tzit er vol. Volgens de wet magt nie eens nie? Aangezien er alcohol aanwezig is?

En idd, boerefuive betaalde soms al 1.50 voor een consumptie, da vink toch al vree genoeg zne :x
G

Godlessarto

Legacy Member
Kindjes verpesten het gewoon voor iedereen.
16 jarigen met grave haartjes en 69 de puta madres die denken dat ze interessant zijn...
Spijtig want toen ik 16 jaar was bestond da gewoon nogni.... Enda is 4 jaar geleden.
Vraag me af waar het vandaan komt
A

Arifiene

Legacy Member
tuesadorable zei:
Ik begin nu aan mijn tweede hogere studie, en ze hebben ze altijd kunnen betalen. De studies van mijn broer trouwens ook. Altijd direct gestort, altijd het geld voor mijn cursussen wanneer ik het nodig heb, altijd wordt mijn zakgeld gegeven... En ik heb nog nooit minder eten gekregen. Voor een studiebeurs lag het loon van mijn vader enkele euro's te hoog, maar niet noemenswaardig.

Erfenissen hebben we niet, lugubere zaken nog minder. We moeten wel voor onze aardappelen niet betalen, die komen van mijn oom! Oei, grote kost! Het huis is afbetaald en nu trekken mijn ouders voor het eerst op citytrips. We hebben twee auto's trouwens, en die hebben alletwee natuurlijk een verzekering.

Het veralgemenen dat iedereen moét gaan werken, lijkt me ook naïef.
Klik om te vergroten...

Moéten niet. Maar k ga vast tegen schenen schoppen als ik zeg: wrm zou uw ma in godsname nog thuisblijven als jullie al hogere studies hebben aangevat? Dat zal ook wel niet voor de opvoeding zijn eh. Als ge dan persé wil thuisblijven voor uw kind, ga dan als ze een redelijke leeftijd hebben terug werken.
En jà ik ben mijn luxeleven gewoon (ouders werken alletwee en ikzelf ook de zaterdag), en ik zou er gwnweg niet mee gediend zijn moest men moeder huisvrouwtje spelen voor mij. Men moeder zou da zelf ook niet willen.
Natuurlijk hebde met twee jobs meer geld en kunt ge regelmatig op reis. Ik weet heel zeker dat men ma dat ook verkiest boven thuiszitten. Ze gaan dan ook drie keer per jaar op reis. :)

Als je noodgedwongen moet thuis blijven door bvb ziekte is dat naturlijk iets anders.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan