Archief - Yasser Arafat naar de eeuwige jachtvelden

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Quxan

Legacy Member
Morpheus zei:
In cijfers rekenen :ironic:
Wat is er mis met deze methode? Of is het leven van een moslim >>>>>> waard dan het leven van een Jood?

Idd, iedereen moet in zn eigen land blijven, Irakezen hebben gewoon pech gehad met Saddam als leider... Wij kunnen er ook niet aan doen dat Saddam martelt, tis zijn land. Wij hebben daar niks te zeggen.

En wat de pippo's betreft, de 'zionisten' hebben ook recht op hun land.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Morpheus zei:
In cijfers rekenen :ironic:
Who cares die pippo's hadden daar niets te zoeken.
En wat Israël betreft, ze hebben recht op hun land de Palestijnen

Ze hebben allebei recht op hun land.

Morpheus

Legacy Member
captain asshole zei:
Ze hebben allebei recht op hun land.

True maar die geschift conservatieve Joden vallen nog liever dood dan een vierkante meter aan de Palestijnen te geven.

Tijd om wat druk op de ketel te zetten!

k995

Legacy Member
Mr.Choco zei:
ja idd, t zijn maar de palestijnen die der elke dag moete aanschuive om te gaan werke als ze al doormogen...

Spijtig voor hen maar liever een palestijn die wat moet aanschuiven dan een dode israeli.


en met een aanbeveling moet je geen rekening houden?

nee

das dus de meerderheid van de vn die daarvoor stemt. als je dus die 'aanbevelingen' aan je laars lapt, negeer je meer dan de helft van de wereld. maar das ni zo erg e, als ge maar de steun hebt van de amerikanen zeker...

nee dat is zeker niet zo erg als je weet dat een groot deel moslimlanden zijn of kleine landen die makkelijk onder druk door diezelfde moslimlanden gezet worden.

De VN is voor het palestijns conflict een nutteloze organisatie. IN 67 moesten er de grens bewaken tussen egypte en israel en ze gingen ervandoor op vraag van egypte.

Israel heeft tot eind jaren 90 geen vertegenwoordiging gehad in de veiligheidsraad.

...

19-05-1995: enz, enz, enz

Als je al die resoluties zou uitvoeren zou er geen israel meer zijn. De VN vraagt dus israelische zelfmoord. Sorry hoor geen land is zo gek gewoon om jou tevreden te stellen.


Sinds de zesdaagse oorlog van juni 1967 bezet Israël de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook.

En door wie was die oorlog begonnen? Juist door de arabische landen. If you cant stand the heat, stay out of the kitchen.

Op 22 november van dat jaar keurt de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties resolutie 242 goed. De resolutie "eist een rechtvaardige en duurzame vrede voor het Midden-Oosten" die niet mogelijk is zonder "de terugtrekking van de Israëlische troepen uit de gebieden die het sinds de recente oorlog bezet houdt". De resolutie eist ook "erkenning van en respect voor de soevereiniteit, de territoriale integriteit en de politieke onafhankelijkheid van iedere staat in de regio die het recht heeft zonder dreigingen of gewelddaden in vrede te leven binnen de grenzen die zeker en erkend zijn."

En daar zijn ze nog steeds mee bezig, oslo en later camp david waar arafat uit wegwandelde. Ach ja ook de fout van de israelies zeker? Zij controleerden arafat ?


hmmm, veiligheidsraad, waren die niet bindend? of wordt er een uitzondering gemaakt voor israel?

Nee die zij bindend je post echter maar een deel en niet de hele resoluties . neem nu het ROR, volgens de veiligheidsraad mochten de arabieren die geen dreiging vormden terugkomen. Israel vind ze allemaal(en ze hebben nog gelijk ook) een dreiging dus ...

Mr.Choco

Legacy Member
k995 zei:
Spijtig voor hen maar liever een palestijn die wat moet aanschuiven dan een dode israeli.
gij snapt dus duidelijk ni hoe 'ambetant' da is. das ni alleen ongemakkelijk maar t gaat over de behandeling van hun aan die controleposten. da zijn nogaltijd mensen en geen beesten. nooit gezien op tv?
k995 zei:
Als je al die resoluties zou uitvoeren zou er geen israel meer zijn. De VN vraagt dus israelische zelfmoord. Sorry hoor geen land is zo gek gewoon om jou tevreden te stellen.
de martelingen? de bewegingsvrijheid? da heeft te maken met het 'bestaan' van israel?
k995 zei:
En door wie was die oorlog begonnen? Juist door de arabische landen. If you cant stand the heat, stay out of the kitchen.
en toch moogt ge geen 'buit' maken na een oorlog. als het ni mag, mag het ni punt.
k995 zei:
En daar zijn ze nog steeds mee bezig, oslo en later camp david waar arafat uit wegwandelde. Ach ja ook de fout van de israelies zeker? Zij controleerden arafat ?
ja allemaal de schuld van arafat want k zou durve wedde dat daar de perfecte oplossing lag e? waarom zou die weglope? die vraag jezelf nooit gesteld?
k995 zei:
Nee die zij bindend je post echter maar een deel en niet de hele resoluties . neem nu het ROR, volgens de veiligheidsraad mochten de arabieren die geen dreiging vormden terugkomen. Israel vind ze allemaal(en ze hebben nog gelijk ook) een dreiging dus ...
dees is gwn te grappig voor woorde...
MVG
Choco

Mr.Choco

Legacy Member
Quxan zei:
ik kan voor elk bewust gedode onschuldige van de Amerikanen in Irak; 20 bewust gedode onschuldigen van de andere zijde geven.
(bv. de aanslagen op politiekantoren).

Idem met Israël...

(je moet het dus procentueel bekijken: op het totaal aantal onschuldige slachtoffers per oorlog: hoeveel gemaakt door elke kant)
ik hoop dat je te snel hebt naged8 voor je dit hebt neergetypt. als ge gaat moete rekene dode israelische kant (onschuldigen) - doden palestijnse kant (onschuldigen) dan gaat ge tot een andere conclusie kome ze...
MVG
Choco
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan