Archief - Zal de huidige regering vallen ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Zal de regering vallen ?


  • Totaal aantal stemmers
    389
  • Opiniepeiling gesloten.

The Patriot

Legacy Member
De vraag is zeer simpel en staat in het teken van de splitsing BHV ..

Hoe goed vertrouwt u de regering ? Zal ze tot een oplossing geraken of zal de regering vallen ?

Santa

Legacy Member
Ik hoop dat ze valt want de Walen zijn weer pokke veel te koppig en er zal nooit een gunstige oplossing voor de Vlamingen uit de bus komen..

Rage

Legacy Member
Ik heb BHV niet echt gevolgd, maar wat ik er van weet: Is deze discussie in de regering niet ongeloofelijk Kinderachtig & Belachelijk? Allez over zoiets zou toch niet zo een drama mogen bestaan? Mja :)

The Patriot

Legacy Member
|SanTaa| zei:
Ik hoop dat ze valt want de Walen zijn weer pokke veel te koppig en er zal nooit een gunstige oplossing voor de Vlamingen uit de bus komen..

Eerlijk gezegd, ik hoop het ergens ook wel, Als onze regering niet tot een oplossing komt

Dan stel ik mij volgende vraag : Wat voor een regering hebben wij hier dan ?

Langs de andere kant, ik denk niet dat een regeringscrisis hetgene is dat ons landje nodig eeft ...

ComputerVISTA

Legacy Member
Ik hoop van niet en ik hoop dat er niet te veel threads meer opgestarten worden ivm. BHV.

The Patriot

Legacy Member
computer xp zei:
Ik hoop van niet en ik hoop dat er niet te veel threads ivm BHV opgestart worden. Want de hoeveelste is dat al?

Dude plz ... Ik denk dat dit de tweede of derde is ...

Ik heb deze thread alleen maar opgestart om te zien wat U vind van onze regering ... En met name hoe ze met het probleem BHV omgaan

Santa

Legacy Member
Idd, goeie thread.
Die Walen zouden gewoon de grondwet moeten volgen ipv het been getverdemme stijf te houden en gans België in een nieuw dieptepunt te werpen :x

Fredo

Legacy Member
Minimum Rage zei:
Ik heb BHV niet echt gevolgd, maar wat ik er van weet: Is deze discussie in de regering niet ongeloofelijk Kinderachtig & Belachelijk? Allez over zoiets zou toch niet zo een drama mogen bestaan? Mja :)

BHV was een klein probleem, maar het is imo door de onwillendheid van de Waalse gemeenschap dat dit uitgegroeid is tot een heus probleem. BHV gaat al lang niet meer enkel over de splitsing van een kiesarrondissement, het gaat over de machtsverhoudingen in België, over de Waalse gemeenschap die de grondwet niet wil naleven, ...

Reptiel

Legacy Member
geef eerst wat info erover, dat men met goede redenen kan voten.

Ik zelf weet er niet zo veel van, alleen zijn de Walen het weer slim aan het spelen, en zijn de vlaming hun weer in het zak laten zetten.
Daarvoor moet je de inhoud (zoals ik) maar half weten om dat te zien.

Santa

Legacy Member
In het kiesdistrict Brussel-Halle-Vilvoorde is het tot nu toe nog altijd zo dat men op Waalse partijen kan stemmen, waardoor Walen hun zegje kunnen doen in een deel van Vlaanderen enzo. Dit is strijdig met de grondwet en zou natuurlijk moeten gesplitst worden, maar dat willen de Wallons ni en daarmee..
Toch zoiets in die aard :)

ComputerVISTA

Legacy Member
In ieder geval moest ze vallen zijn we nog lang niet aan de nieuw patatten.


(dat we dan nog verder van huis zijn)

Zymo

Legacy Member
ze zouden beter andere prioriteiten nemen dan da gezever over BHV

The Patriot

Legacy Member
Zymo zei:
ze zouden beter andere prioriteiten nemen dan da gezever over BHV

Zelf als ze andere prioriteiten nemen, als BHV nog nie kunnn oplossen, wa kunnen ze dan wel ?

Time

Legacy Member
Reptiel zei:
geef eerst wat info erover, dat men met goede redenen kan voten.

het gaat eigenlijk hier over:
3. Wat is het fundamentele meningsverschil tussen Vlamingen en Franstaligen?

Volgens de Vlaamse politici domineert het zogenaamde territorialiteitsbeginsel, de Franstaligen gaan uit van het personaliteitsbeginsel. Het territorialiteitsbeginsel houdt in dat het grondgebied en de grenzen van elke deelstaat bepalend zijn. Iedereen die in Vlaanderen woont, moet met andere woorden het Vlaams karakter ervan eerbiedigen, ook al is hij anderstalig. Volgens het personaliteitsbeginsel staan de rechten van de (Franstalige) persoon boven alles, ook als die persoon in Vlaanderen woont en werkt.


Het territorialiteitsbeginsel kunde wa vergelijken met denkwijse vant Belang, aanpassen of opkrassen:p, alleen beke zachter, aanpassen of pech. Aangezien franstaligen zo een immens superieur volk zijn willen der zich een serieus aantal ni aanpassen en willen ze blijven stemmen op die waalse politici, met die grondwetswijzeging vant arbitragehof zou da dus gedaan moeten zijn, maar volgens de waalse politici schaadt die wijziging de rechten van die bepaalde franstalingen.

De vlaamse politici hebben altijd beloofd dat die splitsing er komt, wat de walen in een zetel zet, zij mogen eisen wat ze willen, de vlaamse politici moeten slikken of ze verliezen hun geloofwaardigheid tov hun kiezers. Meteen de reden dat de onderhandelingen stroef verlopen en ze mss tot een crisis gaan leien.

DickY

Legacy Member
hoe langer et zal aanslepen, hoe meer stemmen een bepaald BLOK zal winnen ...

en dit is toch niet de bedoeling van de franstaligen? ...

Time

Legacy Member
DickY zei:
hoe langer et zal aanslepen, hoe meer stemmen een bepaald BLOK zal winnen ...

en dit is toch niet de bedoeling van de franstaligen? ...

waarom niet, hoe meer stemmen het belang haalt, hoe meer verdeeld vlaanderen is en hoe sterker wallonie als een blok tov ons staat:)

een crisis in de vlaamse politiek is het laatste van di rupo en reynders hun zorgen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan