Archief - Zie bush has arrived !
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
eXodus.
Legacy Member
Vietnam was zeker geen van de beste momenten in de geschiedenis van de VS maar dankzij de koude oorlog is communisme nu onderdrukt (niet uitgeroeid). Communisme was gebaseerd op goede ideen maar volledig uit de hand gelopen. Het wapenschild van de VS is beschikbaar over 17% van het bewoond landschape in de VS. De VS beschikt over 20000+ kernwapens (raketten,etc) en in mijn mening is een land met dat aantal onverantwoord maar als het ze eenmaal heeft moet het een behoudende rol spelen met resultaat dat zij ALLES maar dan ook alles moeten doen om te zorgen dat zijn niet bedreigd worden. Communisme was indertijd een grote bedreiging vermits de voormallige U.S.S.R vollop kernwapens was aan het aanmaken en stilletjes aan was aan het uitbreiden. Dat was een toestand die de VS zelf had veroorzaakt door het te laten ontwikkelen met politiek , politiek welliswaar tegen dovemansoren van een natie. De koude oorlog had voor mij weliswaar WWO3 mogen genoemd worden want als een van de 2 facties (VS, USSR) een kernwapen had gelost was een nucleare holocaust bijna onvermijdelijk maar ze deden het niet uit zelfbehoud. Het standpunt van Korea is begrijpelijk, het voelt zich nu (na de ommekeer van communistisch china) de grote zondebok van het communisme en is bang van de VS & wil daardoor zichzelf bewapen door een standoff te doen met de VS dmv kernwapens. zoals ik in men vorige post al zei , je kan het beter in de kiem smoren voor het zich estabiliseerd als een potentiele vijand & zolang de VS een aantal van kernwapens om de aarde 40 maal te vernietigen vind ik dat het alles moet doen om te zorgen dat er geen concurrent komt.
Fighting Hobbit
Legacy Member
Er was daar iemand bezig over betogende Irakezen, da da niks helpt enzo...
Wel, als ge zo denkt dan gaat ge nooit iets aan de wereld veranderen, alle beetjes helpen, ge moet doen wagge kunt en zo zulde uiteindelijk misschien ooit een verschil maken, als het ni lukt, hebde tenminste geprobeerd...
Wel, als ge zo denkt dan gaat ge nooit iets aan de wereld veranderen, alle beetjes helpen, ge moet doen wagge kunt en zo zulde uiteindelijk misschien ooit een verschil maken, als het ni lukt, hebde tenminste geprobeerd...
eXodus.
Legacy Member
tja de leugens kan ik niet rechtvaardigen van de VS mss hadden ze het anders moeten aanpakken. alsook ze kunnen echt gedacht hebben dat er wapens waren en nadien opgemerkt hadden dat er geen waren maar toch besloten om hun punt te verdedigen.
EDIT*
ik ben volledig voor betogen , betogen toont namelijk dat er meerdere opinies en partijen zijn. Als iedereen stilzwijgd zullen ze denken dat ze alles mogen & alles rechvaardigd is. wat alles behalve waar is.
nu moeten ze met excuses komen voor een bevrijding, zonder opinies deden ze het waarschijnlijk gewoon zonder .
EDIT*
ik ben volledig voor betogen , betogen toont namelijk dat er meerdere opinies en partijen zijn. Als iedereen stilzwijgd zullen ze denken dat ze alles mogen & alles rechvaardigd is. wat alles behalve waar is.
nu moeten ze met excuses komen voor een bevrijding, zonder opinies deden ze het waarschijnlijk gewoon zonder .
Ollie
Legacy Member
volpetrolski zei:
5 man en een paardekop (met obligate che, cuba en mao merchandise) die met moeite kunnen uitleggen waarom ze betogen op TV en ik zou gefrustreerd zijn? Ik heb zelden zo hard gelachen man! Het weer kunnen lezen van uw posts vervult mij echter met warmte, snel even naar het toilet dus!
eXodus.
Legacy Member
betogers zijn soms ironisch , imo degene die rustig betogen en hun mening verkondigen daar heb ik respect voor, maar betogers die opzettelijk verkeer blokkeren of auto's in brand steken of extremere maatregelen gebruiken verdienen zulke drastische oplossing als het waterkanon om hun eens wakker te schudden dat wat ze aan het doen zijn juist hetgene is waar ze tegen protesteren. En degene die protesteren zonder mening of zonder enig inzicht op de reden waarom ze protesteren die herken je vanop mijlen afstand.
[MNEU]Poncho
Legacy Member
Ik vond het gewoon grappig wat ik op de radio hoorde.
Bush wil dus terug een betere verstandhouding met Europa. Ook wil hij iets doen aan wereldarmoede om zo de basis van het terrorisme tegen de schenen te stampen.
Maar bij zulk een uitspraak denk ik direct aan een miss die als grote wens worldpeace heeft.
Allé, het is geen slecht idee. Maar heel onrealistisch. Zeker wanneer je weet dat in Amerika zelf het grote contrast tss rijk en arm al schering en inslag is...
Maarja, voor de rest heb ik er niets op te zeggen want het maakt toch gin klote uit.
Bush wil dus terug een betere verstandhouding met Europa. Ook wil hij iets doen aan wereldarmoede om zo de basis van het terrorisme tegen de schenen te stampen.
Maar bij zulk een uitspraak denk ik direct aan een miss die als grote wens worldpeace heeft.
Allé, het is geen slecht idee. Maar heel onrealistisch. Zeker wanneer je weet dat in Amerika zelf het grote contrast tss rijk en arm al schering en inslag is...
Maarja, voor de rest heb ik er niets op te zeggen want het maakt toch gin klote uit.
eXodus.
Legacy Member
De reden imo van de armoede in de VS is de basis waarop de samenleving daar werkt. Je hebt geen zekerheden als een staatsburger. Geen sociale verzekering, geen ziekteverzekering. Dit zijn de grote punten waarop Bush zich zou moeten focussen maar de VS hun fundering & grote oprichting ligt in de 1960-70's. Een prachtig voorbeeld is Japan dat sinds de eind jaren '80 als een rakket in de lucht economischer wijze is gelanceerd met als ideen dat als iedereen gelukkig is de staat goed zal functioneren. De VS is te groot om zichzelf te onderhouden dus dringende oplossingen zijn vereist.
EDIT*
Even opzoekwerk gedaan
, blijkbaar kost een gezins-ziekteverzekering gemiddeld 30% van een gemiddeld amerikaans gezin (2 ouders , 1 kind) hun inkomen en daarbij zijn geen ziekenhuiskosten inbegrepen m.a.w geen overnachting, wel de kosten van de behandeling (alsook chirurgische ingrepen maar alleen deze onder een bepaald bedrag). Hierbovenop moet je nog auto-verzekering, etc bijrekenen.
EDIT*
Even opzoekwerk gedaan
, blijkbaar kost een gezins-ziekteverzekering gemiddeld 30% van een gemiddeld amerikaans gezin (2 ouders , 1 kind) hun inkomen en daarbij zijn geen ziekenhuiskosten inbegrepen m.a.w geen overnachting, wel de kosten van de behandeling (alsook chirurgische ingrepen maar alleen deze onder een bepaald bedrag). Hierbovenop moet je nog auto-verzekering, etc bijrekenen.volpetrolski
Legacy Member
Ollie zei:
en dus een reden om er het waterkanon op te richten? juist ja. Ge weet trouwens waar ik op bedoel met 'gefrustreerd'. Heeft niks met die betogers te maken.
Ollie zei:
och, is het echt? maar nee toch! wel ik kan over het lezen van uw eeuwig intellectueel willen overkomend met cynisme en pessimisme gevuld posts naar iedereen die uw gedachte niet deelt niet bepaald hetzelfde zeggen. En wat mij betreft kan geen enkel toilet, zelfs de grootste beerput hier geen soelaas brengen. Constipatie krijg ik ervan. En maak maar met een ander ambras. Saluut!
Deus ex Machina
Legacy Member
hou et deftig jongens, of ik haal mijn waterkanon boven.
nuja, van mij mag em komen, beter klappe mee bush om iets te bereiken, dan em buiten te sluiten en derna bleiten dat ons nie aanstaat wat em doet.
daarom vind ik de gasten die daar buitenstaan ook wel een marginale bende
99%
a) weet enkel wat slogans te spuien.
b) weet in de grond niet hoe de vork nu precies in de steel zit
c) staan met vlaggetjes te zwaaien van gasten/regimes die miljoenen meer doden op hun geweten hebben dan Bush en hitler samen wss.
neemt niet weg dat ze op sommige punten gelijk hebben en dat bush idd nog niet competent genoeg is om een krantenwinkel open te houden
nuja, van mij mag em komen, beter klappe mee bush om iets te bereiken, dan em buiten te sluiten en derna bleiten dat ons nie aanstaat wat em doet.
daarom vind ik de gasten die daar buitenstaan ook wel een marginale bende
99%
a) weet enkel wat slogans te spuien.
b) weet in de grond niet hoe de vork nu precies in de steel zit
c) staan met vlaggetjes te zwaaien van gasten/regimes die miljoenen meer doden op hun geweten hebben dan Bush en hitler samen wss.
neemt niet weg dat ze op sommige punten gelijk hebben en dat bush idd nog niet competent genoeg is om een krantenwinkel open te houden
themuslim
Legacy Member
kheb meer respect voor hitler dan voor Bush, en NEE, zeker niet omwa hij met de joden heeft gedaan maar Hitler had tenminste nog wat mooie strategische plannen(toegegeven, hij heeft ook wat blunders gemaakt, maar wie niet?) terwijl bush strat=
"ff met vliegtuigen heel da land wegblazen en dan onze grondtroepen op de lokale bevolking afsturen", tijdje voorbij, "alright, next country, ow yeah eeh, they have terrorists there so we go save the population"....
"ff met vliegtuigen heel da land wegblazen en dan onze grondtroepen op de lokale bevolking afsturen", tijdje voorbij, "alright, next country, ow yeah eeh, they have terrorists there so we go save the population"....
Fighting Hobbit
Legacy Member
Deus ex Machina zei:
Amai, noem er dan is eentje, want buiten de USSR kan ik der ni direct een vinden, maar et is wrs die dagge bedoelt.
Maar pasop, niks tegen communisme, het is alleen zo fout gelopen midden 1900, zucht, nog zo'n schoon idee, zo zie je wat macht met mensen doet...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.