Archief - Zie bush has arrived !
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
guy666
Legacy Member
de Waaslandwolf zei:-niet alle nieuws haalt de kranten en als een Amerikaanse bommenwerper een huis platsmijt in de veronderstelling dat het om een artilleriestelling of iets dergelijks gaat, terwijl het bv een trouwfeest is ( al gebeurd, zij het iets anders ) neem ik aan dat Iraqi body count daar geen notie van neemt...
-Gaat idd voor ons beiden op, en toch blijven we onze mening hier verdedigen...mankind is strage
En dat is waarschijnlijk alleen nog maar de body count, als we alle Irakezen erbij moeten tellen die indirect door toedoen van de oorlog gestorven zijn aan bijvoorbeeld hongersnood, gebrek aan drinkbaar water of medicijnen....
Een democratie hoort zoet te smaken, niet naar bloed.
k995
Legacy Member
de Waaslandwolf zei:
Oh jawel , ze houden niet enkel VS kranten maar zowat alle belangrijke kranten (irakese/arabische inclusief dus) in de gaten.
http://www.iraqbodycount.net/database/
Het staat nu op tussen de 16 000 en 18 000
Jawel bezoek de site maar eens.
idd-Gaat idd voor ons beiden op, en toch blijven we onze mening hier verdedigen...mankind is strange
k995
Legacy Member
guy666 zei:
:ironic:
Een voorbeeldje een discussie over het migrantenstemrecht: 1 die tegen is, 3 die voor zijn , gevolg de 3 die voor zijn zijnj bijna constant aan het woord.
Tiens wie wou er nu weer het migrantenstemrecht? De VRT houding tov de VS en bush, de VRT houding tov het VB,... Enkel iemand die blind is ziet dat niet hoor.
Inspector Monkfish
Legacy Member
Morpheus zei:
ja anders lezen ze ernaast... 20post met filmpjes en artikels :ironic:
Selectief blind zijn noemt men da...
Je hebt dan misschien al honderden argumenten gegeven tegen het Blok, maar van bewijs dat de VRT niet politiek zou gekleurd zijn....geen spoor.
Dus je zet in je volgende post een gefundeerde mening of je houdt je smoel toe in plaats van bij alles het VB te betrekken!
Volgens mij zou jij zelfs het VB betrekken in een thread over tapijtkleuren.
Morpheus
Legacy Member
ec8or zei:exactly! ik wou me erbuiten houden omdat dit such a crap-discussie is eigenlijk maar de VRT is overduidelijk anti-rechts/Bush.
k995 het is nog niet veel voorgekomen, maar ik volg jouw standpunten hier in grote lijnen volledig
imo is de vraag of je objectief gezien voor Bush kan zijn?
Over Sadam kan je toch ook niet positief zijn.
Als die vent liegt over wapens in Irak, HOE ZEG JE DAT DAN OBJECTIEF VOLGENS U?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.