Archief - Zijn airshows gevaarlijk?

Racemaniac · 19 jun 2004

daar is volgens mij helemaal nix gevaarlijks aan, er kan altijd iets mislopen, da's een feit, maar da's weer zo typisch dat als er een keer iets ergs gebeurt ze weer de ene maatregel na de andere gaan nemen om het "de volgende keer" te voorkomen...
natuurlijk, eer die volgende keer komt gaat weer vreselijk lang duren, en ondertussen kunnen ze naar hun kiezers gaan: kijk eens hoe veilig wij dat gemaakt hebben, nu kunnen uw kinderen veilig naar vliegshows gaan kijken, is dat niet prachtig van osn

'k word gewoon ziek van zo'n gezever, al die veiligheids maatregelen tegenwoordig lopen uit de hand, heb dat al in een andere thread aangeklaagd aan de hand van de waarschuwingszinnen die er tegenwoordig opstaan en zo, en waarvoor mensen bedrijven of anderen aanklagen en zo....

FuLcRuM · 19 jun 2004

Racemaniac zei:
natuurlijk, eer die volgende keer komt gaat weer vreselijk lang duren, en ondertussen kunnen ze naar hun kiezers gaan: kijk eens hoe veilig wij dat gemaakt hebben, nu kunnen uw kinderen veilig naar vliegshows gaan kijken, is dat niet prachtig van osn

Is het ni prachtig dat onze regering de Airshows onaantrekkelijk maakt voor nieuwelingen? :ironic:

=CID=Drone · 19 jun 2004

nog nooit naar airshow geweest, enigste da er in de buurt komt is ne keer toen er ne B17 laag overvloog hier ( st-niklaas ) als em van ne airshow kwam :cry:

en er vallen meer slachtoffers int verkeer op jaarbasis dan mense op ne airshow ( globaal )

FuLcRuM · 19 jun 2004

=CID=Drone zei:
nog nooit naar airshow geweest, enigste da er in de buurt komt is ne keer toen er ne B17 laag overvloog hier ( st-niklaas ) als em van ne airshow kwam

en er vallen meer slachtoffers int verkeer op jaarbasis dan mense op ne airshow ( globaal )

Dan moete maar is meegaan naar nen airshow éh

Greezt!

menlor · 19 jun 2004

wat is er ni gevaarlijk? er gaan mensen dood omdat ze te snel van trap gaan, en struikelen. Moeten ze die dan verbieden en liften zetten? nee want bij liften gaat er ook wel eens iets fout.
rip for people died in these accidents

dus alles is gevaarlijk, overal gebeurt een ongeluk.

ICEcube · 19 jun 2004

Bwa gevaarlijk zou ik een airshow niet noemen, maar er moeten regels bestaan. Ze mogen geen stunten boven het publiek uitvoeren dat is ieks te gevaarlijk.

FuLcRuM · 19 jun 2004

ICEcube zei:
Bwa gevaarlijk zou ik een airshow niet noemen, maar er moeten regels bestaan. Ze mogen geen stunten boven het publiek uitvoeren dat is ieks te gevaarlijk.

Die regels zijn er al zenne...

En, oh lucky us, in België zijn ze superstreng...

deadkennedy · 19 jun 2004

Ben al naar tientallen airshows geweest en ik leef nog altijd ...

Heb wel 2 piloten zien verongelukken tijdens airshows, ene in Hechtel (Sanicol) en ene in Kleine Brogel.

FuLcRuM · 19 jun 2004

deadkennedy zei:
Ben al naar tientallen airshows geweest en ik leef nog altijd ...

Heb wel 2 piloten zien verongelukken tijdens airshows, ene in Hechtel (Sanicol) en ene in Kleine Brogel.

Sanicole '88, Michel Duvuvier met een Mirage 5?
Kleine Brogel ook '88, een Fins toestel?

[Jup]war-ass · 19 jun 2004

Fulcrum
ge moet wel onderscheid maken tussen doden bij de piloten en doden bij de toeschouwers é

want als ge zegt
zo lang geleje dat er nog een dode is geweest bij airshow. Dan vergeet ge de firefly vorig jaar op Duxford, en af en toe nog een andere dat es tegen de grond vliegt (Mark Hannah is ook in Spanje verongelukt, maar das al langer geleje dachtek)
+ ook in Oshkosh Corsair ergens tegen gevlogen en piloot dood

deadkennedy · 19 jun 2004

FuLcRuM zei:
Sanicole '88, Michel Duvuvier met een Mirage 5?
Kleine Brogel ook '88, een Fins toestel?

Dat zijn ze. Die Fin was maar een sportvliegtuigje (nie dat het daarom minder erg is), maar moest die mirage in het publiek terechtgekomen zijn ...
Ergste was nog dat die miragepiloot z'n vrouw en ouders daar ook stonden te kijken.

Beste airshow die ik ooit gezien heb was in Engeland, vooral toestellen uit WW2 (Spitfires, B-17, Lancaster, Mosquito, B-25, ...).

FuLcRuM · 19 jun 2004

[Jup]war-ass zei:
Fulcrum
ge moet wel onderscheid maken tussen doden bij de piloten en doden bij de toeschouwers é

want als ge zegt
zo lang geleje dat er nog een dode is geweest bij airshow. Dan vergeet ge de firefly vorig jaar op Duxford, en af en toe nog een andere dat es tegen de grond vliegt (Mark Hannah is ook in Spanje verongelukt, maar das al langer geleje dachtek)
+ ook in Oshkosh Corsair ergens tegen gevlogen en piloot dood

Mja awel ja

Minder goe geinformeerd daaromtrent

Mijn excuses

russian · 19 jun 2004

Ik vind dat het moet afgeschaft worden. De ervaring van de piloten is ondergeschikt aan de kans op een technisch defect. Het is reeds aangehaald dat 1 incident voor meerdere doden zorgt. Je kan doden vermijden, dus doe het dan. Je kan op de baan ook doden vermijden, maar je kan er niet omheen dat er personen van punt A naar punt B moeten. Een vliegtuigshow heeft geen nut. Weg ermee!

deadkennedy · 19 jun 2004

!2u55!4n zei:
Ik vind dat het moet afgeschaft worden. De ervaring van de piloten is ondergeschikt aan de kans op een technisch defect. Het is reeds aangehaald dat 1 incident voor meerdere doden zorgt. Je kan doden vermijden, dus doe het dan. Je kan op de baan ook doden vermijden, maar je kan er niet omheen dat er personen van punt A naar punt B moeten. Een vliegtuigshow heeft geen nut. Weg ermee!

Als ge alles gaat afschaffen wat geen nut heeft (games bv.), dan gaat het hier maar een saaie boel worden denk ik. Maar respect voor uw mening.

FuLcRuM · 19 jun 2004

!2u55!4n zei:
Ik vind dat het moet afgeschaft worden. De ervaring van de piloten is ondergeschikt aan de kans op een technisch defect. Het is reeds aangehaald dat 1 incident voor meerdere doden zorgt. Je kan doden vermijden, dus doe het dan. Je kan op de baan ook doden vermijden, maar je kan er niet omheen dat er personen van punt A naar punt B moeten. Een vliegtuigshow heeft geen nut. Weg ermee!

De TV heeft geen nut.
De radio heeft geen nut.
Voetbal heeft geen nut.
Games hebben geen nut.
Formule 1 heeft geen nut.
...

Luchtvaart is van vele mensen een hobby...

Cash · 19 jun 2004

!2u55!4n zei:
Ik vind dat het moet afgeschaft worden. De ervaring van de piloten is ondergeschikt aan de kans op een technisch defect. Het is reeds aangehaald dat 1 incident voor meerdere doden zorgt. Je kan doden vermijden, dus doe het dan. Je kan op de baan ook doden vermijden, maar je kan er niet omheen dat er personen van punt A naar punt B moeten. Een vliegtuigshow heeft geen nut. Weg ermee!

Een airshow heeft wel nut, of je het nu graag hebt of niet, een airshow wordt in de eerste plaats nog altijd georganiseerd om mensen aan te trekken om in het leger te gaan.
Daarnaast maakt je uitleg van geen nut, weg ermee weinig zin imho,
Dan zou niemand bv nog een uitstapje met de wagen mogen doen, er zouden doden kunnen vallen dus weg ermee want het heeft toch geen nut? Enkel voor te werken en mssn inkopen nog een wagen gebruiken? I don't think so...

[Jup]war-ass · 19 jun 2004

deadkennedy zei:
Beste airshow die ik ooit gezien heb was in Engeland, vooral toestellen uit WW2 (Spitfires, B-17, Lancaster, Mosquito, B-25, ...).

idd
ik vandejaar weer naar Duxford :love:

en als we zo beginnen
laten we dan maar zeggen, rally is a crime (nog zo een voorbeeld van sport die overbodig is maar men doet het toch)

maar kbegrijp het standpunt van als het dan fout gaat dat het wel vreed erg kan zijn

Demonneken · 19 jun 2004

Als we !2u55!4n zijn mening volgen kunnen we de auto wel afschaffen...

Voor van punt A naar B te raken kunnen we altijd tevoet, met de fiest of het openbaar vervoer gebruiken.

Dus, geen autos meer -> minder weekendongevallen...

Airshows hebben wel nut, zoals reeds gezegt om mensen aan te trekken piloot te worden maar eveneens om economische redenen, je moest is weten wat een omzet van zo'n show is. Al de kerosine, pilooturen, eetstanden, etc. + Het telt mee als vlieguren voor de piloten.

Zowat elk evenement heeft "nut", zij het amusement, educatief of wat dan ook, de berg geld dat erachter zit en versluist word op zich maakt het al de moeite waart. Zelfde geld natuurlijk ook voor de auto want daar zit ook een hele industrie achter.

*edit* don't mind the typo's, ben moe

*

Uiteindelijk hangt het allemaal af vanuit welk standpunt je het bekijkt...

*derbi* · 19 jun 2004

Als ik heel belgie zen wegen en zijn auto's tegelijk kan zien wat er gebeurd zo ik heel hard wegrennen! Zoooooo...... gevaarlijk is auto rijden.Als ik de hele airschow zo zien ben ik 99.9% zeker dat ik er levend wegga. Auto's in percenten weet ik niet maar allesins ligt men sterfte getal veel hoger dan het kijken of bijwonen van een airschow.

Dayofdead · 19 jun 2004

Wa ister tegenwoordig nie gevaarlijk?
Ge kunt al sterven van in de zon te lopen :eek:

(kanker)

Archief - Zijn airshows gevaarlijk?

Zijn airshows gevaarlijk of niet?

Ja, aflassen die handel

Nee, met de auto rijden is gevaarlijker

Geen Mening

Racemaniac

Legacy Member

FuLcRuM

Legacy Member

=CID=Drone

Legacy Member

FuLcRuM

Legacy Member

menlor

Legacy Member

ICEcube

Legacy Member

FuLcRuM

Legacy Member

deadkennedy

Legacy Member

FuLcRuM

Legacy Member

[Jup]war-ass

Legacy Member

deadkennedy

Legacy Member

FuLcRuM

Legacy Member

russian

Legacy Member

deadkennedy

Legacy Member

FuLcRuM

Legacy Member

Cash

Legacy Member

[Jup]war-ass

Legacy Member

Demonneken

Legacy Member

*derbi*

Legacy Member

Dayofdead

Legacy Member

derbi