Archief - Zonne-energie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Spieluhr
Legacy Member
tikketim zei:wij hebben hier pas zonnepanelen liggen op de garage voor het water van het zwembad te verwarmen
enigste wat ik ervan weet is dat ze redelijk goejekoop zijn omdat ge naar het schijnt heel veel krijgt terugbetaald
en het is natuurlijk milieu vriendelijk he
t zijn zonnecollectoren dus? om water te verwarmen...
zeg, is het mogelijk om es te vragen aan je ouders hoeveel zoiets gekost heeft en hoeveel subsidie en zo je er voor krijgt?
thx anyway
sneax
Legacy Member
als iedereen zonnepanelen gebruikt voor warm water is er al VEEL minder energie nodig - als er honderden molens worden geplaatst genereren die wél genoeg energie (en door de hoeveelheid kunnen ze in serie worden geproduceerd=goedkoper)
kernfusie is the future, maar ondertussen vind ik wel dat we andere dingen kunnen doen om te overbrugge
kernenergienzoals we die vandaag gebruiken is eignelijk héél proper (bijna niks van vervuiling) zolang er niets gebeurd, of stel dat we er mee stoppen, die kerncentrale is volledig 'besmet' en kunt ge niks mee doen behalve veel beton rondgieten dat we er zeker geen last van hebben en een paar miljoen jaar wachten tot de radioactiviteit weg is, das het probleem ermee - al het radioactief afval, op zicht niet zo veel en niet vervuilend, zolang er niets mee gebeurd
stel dat ze op een kerncentrale gewoon een straffe bom smijten komt al die radioactiteit vrij das het proobleem
kernfusie is the future, maar ondertussen vind ik wel dat we andere dingen kunnen doen om te overbrugge
kernenergienzoals we die vandaag gebruiken is eignelijk héél proper (bijna niks van vervuiling) zolang er niets gebeurd, of stel dat we er mee stoppen, die kerncentrale is volledig 'besmet' en kunt ge niks mee doen behalve veel beton rondgieten dat we er zeker geen last van hebben en een paar miljoen jaar wachten tot de radioactiviteit weg is, das het probleem ermee - al het radioactief afval, op zicht niet zo veel en niet vervuilend, zolang er niets mee gebeurd
stel dat ze op een kerncentrale gewoon een straffe bom smijten komt al die radioactiteit vrij das het proobleem
Radiance
Legacy Member
Ik begrijp dat er een zeker aantal nadelen aan kerncentrales verbonden zijn, maar toch zie ik niet in waarom we er niet mee voortgaan.
Het is een vrij goedkope, effectieve en helemaal niet zo vervuilende manier van energie opwekken, maar omdat ne natuurvriendelijke windmolen bij een stel politiekers beter klinkt moeten we dat maar allemaal gaan bouwen, dat dat praktisch niet haalbaar is vergeten ze maar even. OK je zit met het afval, maar zoveel is dat nu ook weer niet, en aanslagen zijn vrij moeilijk, de "bunkes" waar kernreactoren inzitten zijn bestand tegen vliegtuigcrashes enzo.
Enfin ik vind zonnepanelen/collectoren zeker geen slecht idee, en voor jezelf zeker de moeite om het te installeren. Maar als regering hopen dat het wel inorde komt met hier en daar een windmolen & wat zonnepanelen neerpoten is gewoon onrealistisch.
Het is een vrij goedkope, effectieve en helemaal niet zo vervuilende manier van energie opwekken, maar omdat ne natuurvriendelijke windmolen bij een stel politiekers beter klinkt moeten we dat maar allemaal gaan bouwen, dat dat praktisch niet haalbaar is vergeten ze maar even. OK je zit met het afval, maar zoveel is dat nu ook weer niet, en aanslagen zijn vrij moeilijk, de "bunkes" waar kernreactoren inzitten zijn bestand tegen vliegtuigcrashes enzo.
Enfin ik vind zonnepanelen/collectoren zeker geen slecht idee, en voor jezelf zeker de moeite om het te installeren. Maar als regering hopen dat het wel inorde komt met hier en daar een windmolen & wat zonnepanelen neerpoten is gewoon onrealistisch.
Destroyer
Legacy Member
Radiance zei:
ja maar uranium is niet onuitputbaar eh
(zoals zovele grondstoffen) + de straling is en blijft een gevaar, er moet maar in 1 reactor iets foutgaan, of wanbeheer van het kernafval,... + op lange termijn kernafval begraven is ook geen oplossing, want pakt nu nog 2000 jaar later roesten die vaten toch door eh...oke hier kan dat mss goed opgevolgd worden en ingegrepen worden, maar in bvb oostblok landen etc ...op dit moment kunnen we niet zonder kernenergie en is het zelfs belachelijk te zeggen dat België tegen 2020 zonder kernenergie moet, maar hoe meer van die windmolens en zonnepanelen, hoe minder centrales er nodig zullen zijn, en ook de vervuilende thermische centrales kunnen ze een beetje vervangen.
Fighting Hobbit
Legacy Member
sneax zei:
De halfwaardetijd van Uranium is wel 4.5 miljard jaar als ik mij niet vergis (of is het miljoen, ik was de laatste les aardrijkskunde aan den hoestsiroop en das versuffend blijkbaar...) Dus uiteindelijk is wind/water/zonne energie veel milieuvriendelijker en ook ethisch verantwoorder...
dee
Legacy Member
Bijna 100% van het kernafval dat ooit in Doel is geproduceerd is nog in Doel. Er zijn ooit eens een paar treinen ingelegd maar dat is niet in verhouding met wat er nog is.
De grootste vervuilers zijn andere landen die het hier komen dumpen en laag radioactieve rommel als werktuigen, etc.
De grootste vervuilers zijn andere landen die het hier komen dumpen en laag radioactieve rommel als werktuigen, etc.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.