Archief - Zou je een mens doden voor €100.000 ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Zou je een mens kunnen doden voor €100 000 ?


  • Totaal aantal stemmers
    320
  • Opiniepeiling gesloten.

Bar-Bar Slinks

Legacy Member
UrbanusVanAnus zei:
@ iedereen die er tegen is, je kunt die 100.00 euro dan toch gebruiken om bv 2 mensenlevens te redden?

ikzelf heb Ja gestemd
je kan mss geen huis ofzo kopen van 100.00 euro, maar toch vind ik het veel geld

mja, ik zal het toch nie kunnen :P

'k vind niet dat je zo mag redeneren van 2 redden 1 sterven.
Stel dat er een ziekte is in een stad. Om de bevolking te redden moet je een willekeurig 5% van de bevolking vermoorden. De personen die vermoord worden hebben geen keuze om te leven of te sterven. Zou je ermee akkoord gaan dat die mensen zich laten vermoorden zonder dat ze het willen?

ng

Legacy Member
Commissar12911 zei:
Laten we de vraag eens omdraaien:

Zou jij iemand anders zijn leven redden als je weet dat het je €100.000 zou kosten?


Ik denk dat er hier veel meer dan 26% "neen" op zal antwoorden.

Hangt er vanaf wie die persoon is.

MadisonAv

Legacy Member
Zou je een mens doden voor €100.000 ?

&

je mag iemand die je totaal niet kent (dus je weet ook niet of hij/zij een slechte of een goede mens is) doden voor €100.000. Je weet dat je zeker nooit betrapt wordt. (probeer zoiets hypothetisch voor te stellen), zou je het doen

zijn 2 verschillende vragen.

Op de eerste vraag zou ik het heel misschien in bepaalde gevallen overwegen. (Als die persoon bvb je kind/ouder/broer/zus... zelf heeft vermoord - echte moord met voorbedachten rade- dus niet als gevolg van een auto-ongeval of andere spijitige ongeluk) Maar in zo'n geval zou ik die 100k eigenlijk zelf niet nodig hebben...


Op de tweede vraag is mijn antwoord neen. Als je iemand vermoord die je niet kent en waarvan je dus niet weet of dat een goede/slechte persoon is zal het voor de rest van uw leven aan uw geweten knagen. Ik zie ook niet waarom je het in dat geval zou moeten doen.

Bubba

Legacy Member
Greet zei:
Eindelijk iemand die de vraag gelezen heeft :)

Ze heeft een deel van de vraag gelezen ja. De voorwaarde van al dan niet gepakt te worden is, voor mij alleszins, vrij belangrijk. Ik ben namelijk niet van plan om dat risico te lopen, zelfs al zou ik er 10.000.000 euro voor krijgen. Maar hier werd er heel duidelijk gevraagd of je het zou doen INDIEN er een garantie was dat je niet gepakt kan worden.

Huasheng

Legacy Member
BuBbA zei:
Ze heeft een deel van de vraag gelezen ja. De voorwaarde van al dan niet gepakt te worden is, voor mij alleszins, vrij belangrijk. Ik ben namelijk niet van plan om dat risico te lopen, zelfs al zou ik er 10.000.000 euro voor krijgen. Maar hier werd er heel duidelijk gevraagd of je het zou doen INDIEN er een garantie was dat je niet gepakt kan worden.
Dat zou nu eens niets aan mijn antwoord veranderen. So what als ik niet betrapt ga worden, dat is voor mij al zeker geen motivatie om het wél te doen.
Mijn antwoord blijft simpelweg 'nee'.

Conqie

Legacy Member
wel plezant om te weten dat 25% hier geen probleem zou hebben om een kogel door je kop te jagen voor 100 k.

UrbanusVanAnus

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
wel plezant om te weten dat 25% hier geen probleem zou hebben om een kogel door je kop te jagen voor 100 k.

wie heeft het hier over kogel door de kop jagen?
er zijn veel coolere manieren hoor:evil:



:unsure:

Bubba

Legacy Member
zipke zei:
Dan nog zou ik het niet doen

Huasheng zei:
Dat zou nu eens niets aan mijn antwoord veranderen. So what als ik niet betrapt ga worden, dat is voor mij al zeker geen motivatie om het wél te doen.
Mijn antwoord blijft simpelweg 'nee'.

Ik zeg niet dat het jullie antwoord zou beïnvloeden. Ik wou gewoon even aantonen dat er een vrij groot verschil is tussen:

Zou je een willekeurig iemand vermoorden voor geld?

of

Zou je een willekeurig iemand vermoorden voor geld indien je niet gepakt kan worden?

SweetEmmaRose

Legacy Member
Ni genoeg geld, een nulleke meer en ik zou er over nadenken. Ook zou ik meer info nodig hebben, want tmoet een deftige reden hebben, 'zomaar' is marginaal.

DJ-3000s

Legacy Member
als er een volgende opdracht in zou zitten dan wel :p hehe

edit: ik zou dees doen: de persoon naar een hoog gebouw brengen, zijn nek vastbinden aan een paal aan het gebouw, en zijn benen vast aan een piano, en dan de piano van da gebouw gooien.

ziek. ik weet het.

maar stel u het eens voor als omstander een piano op de grond en een lichaam zonder hoofd haha
niemand da u ga verdenken roflol

HearMeOut

Legacy Member
100.000 euro is geen enkel mensenleven waard.
Zelfs voor een miljard zou ik da nog ni doen. Voor een ander mensenleven te redden mss wel..
Der zitten hier wel een paar zieke mensen :eek:

denkimi

Legacy Member
ik zou het doen. moest ge er al gewetensproblemen van krijgen gaan dat toch weg na een tijdje. het is nu niet dat de mens een bedreigde diersoort is, dus zoveel is een mensenleven niet waard

DJ-3000s

Legacy Member
den-kimi zei:
ik zou het doen. moest ge er al gewetensproblemen van krijgen gaan dat toch weg na een tijdje. het is nu niet dat de mens een bedreigde diersoort is, dus zoveel is een mensenleven niet waard

bij mensen met een geweten gaat dat gevoel niet weg ze, gelukkig heb ik geen geweten :p

DJ-3000s

Legacy Member
HearMeOut zei:
100.000 euro is geen enkel mensenleven waard.
Zelfs voor een miljard zou ik da nog ni doen. Voor een ander mensenleven te redden mss wel..
Der zitten hier wel een paar zieke mensen :eek:

wat had je nu verwahct van een gamesforum haha

Dennoman

Legacy Member
't Is toch heerlijk hoe men probeert mensen te karakteriseren op pure hypothetische basis. Ik bedoel: zich aanpassen aan de huidige samenleving is juist datgene wat ons mens maakt en ons onderscheidt van dieren en/of psychopaten.

De vraag is: zou jij iemand vermoorden indien je er volledig straffeloos mee wegkomt en €100.000 in de zak krijgt? Daar moet je dan op antwoorden met ja of nee, wat mijns inziens compleet onmogelijk is. Je bent door je ouders opgevoed en door de maatschappij geschoold om in te zien dat iemand vermoorden gewoon iets is wat men niet doet, een ander mensenleven is immers evenveel waard dan het jouwe.

Het is nu eenmaal een feit dat je voor moord in de bak vliegt en de opdrachtgever indien hij gevat wordt er heus niet voor zal zorgen dat jij van alle blaam gezuiverd wordt. M.a.w.: stop met dromen, we leven in de wereld waarin we leven en het is volstrekt van de pot gerukt om iemand in een hokje te stoppen op basis van een totale hypothese.

Als er plots een pracht van een vrouw/man aan uw deur staat die zo heet staat als een steenoven en u wil neuken, en ge zou er zeker geen vieze ziektes aan overhouden en er komen zeker geen kinderen van, ZOU ge toehappen?

:unsure:

BoaBea

Legacy Member
Wtf

Wa voor onozel topic is da hier OMFG :oink:

PS.Maar zou er wel enkele weten dak kwijt wil :cool:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan