Archief - Zou jij je kinderen godsdienstig opvoeden?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Zou jij je kinderen godsdienstig opvoeden?


  • Totaal aantal stemmers
    329
  • Opiniepeiling gesloten.

=(uFo)=KaMiKaSe

Legacy Member
Ne pastoor die met zen polle niet uit kinderbroeken kan blijven moet mijn kids niet gaan vertellen wat goed of slecht is hoor (je mag gerust zijn ik ken zelfs slachtoffers in maasmechelen die het hebben meegemaakt...ze moesten het is probere bij mijn kids...dan leefde ze niet meer) . Zoiets leer je uit levenservaringen. daar heb je geen boekje voor nodig.

Ik denk als ik je vertel in wat voor katholieke scholen ik gezeten heb dat je gaat walgen.. :/

Maar das beetje oftopic denk...

Trouwens een kind is makkelijk beinvloedbaar op jonge leeftijd ,dus ze maken ze wijs wat ze willen..daarom wordt het op jonge leeftijd erin geport..Mijn kids kunnen wanneer ze oud genoeg zijn kiezen wat ze willen.. bestuderen ,zoeken ,ontdekken. Die kans word door velen ontnomen gewoon door het van jongsaf erin te pushe...

Fartman

Legacy Member
ik ben ook " godsdienstig" opgevoed. Nie van te zeggen van dak altijd naar de kerk ga ofzo. Want wij gaan nooit naar de kerk, kvin da trouwens groten bullshit, precies of ge kunt alleen in god ofzo geloven als ge naar de kerk gaat ofzo, ge kunt da overal doen e


kga mijn kinderen wel laten dopen en eerste en plechtige communie laten doen denk ik ;)

zeker voor als ze later voor de kerk gaan willen trouwen enzo, anders moeten ze ulder nog nekeer laten dopen als ze gaan trouwen :crazy:

blaZe

Legacy Member
nee, ik ben atm zelf niet godsdienstig en een geloof moet je imho vrij voor kiezen.

dus nee ik ben niet voor een kerk getrouwd, neen mijne kleine is niet gedoopt en nee die ga ook niet zijn 1e/plechtige communie moeten doen.

wat ie op latere leeftijd ZELF beslist laat ik hem vrij in maar zal wel duidelijk mijn visie over eender welk geloof medelen.

zelf gene stap in de kerk zetten maar toch u kleine dopen of communie doen omdat iedereen dat doet vind ik deels hypocriet en zelfs zwak dat men zich zo laat sturen door een (zogenaamde) meerderheid.

of ge gelooft en ge voert da geloof correct uit (niet fanatiek hé ;-) ) en anders totaal niet.
da voor de schijn gedoe dopen of trouwen voor de kerk.

het enige ik doe is bij een begrafenis uit respect en medeleven naar de kerkdienst gaan en meezingen of bidden... den hostie laat ik gewoon op zijn plaats, dat heeft symbolisch nog een diepere betekenis.

kaby

Legacy Member
=(uFo)=KaMiKaSe zei:
Ik denk als ik je vertel in wat voor katholieke scholen ik gezeten heb dat je gaat walgen.. :/

Als ik je vertel in wat voor katholieke school ik gezeten heb vraag je je af hoe je je kind zo achterop kunt stellen door het naar een gemeenschapsschool te laten gaan ...

HTrance

Legacy Member
kaby zei:
Als ik je vertel in wat voor katholieke school ik gezeten heb vraag je je af hoe je je kind zo achterop kunt stellen door het naar een gemeenschapsschool te laten gaan ...

Da hangt allemaal af van school tot school...
Gebt goeie gemeenschapsscholen en gebt er slechte, idem vo katholieke scholen. Zijn allemaal vooroordelen. Ik wil dat mijn kind op een GOEDE school zit, of da nu katholiek of gemeenschaps is.

QplQyer

Legacy Member
Mr.Choco zei:
ik zou ze godsdienstig opvoeden ja
why o why? wel, ik ben zelf godsdienstig opgevoed geweest en tot nu toe heb k nog geen 'problemen' gehad met mijn godsdienst ofzo. trouwens, het zou langs de ene kant niet fair zijn om dat niet te doen. want wie ben jij om te oordelen over t feit of dat godsdienst wel 'waar' is? dus wa ge dan kunt doen is u kinderen godsdienstig opvoeden, en dan kunnen ze later zelf beslissen of ze ermee doorgaan of ze t bullshit vinden. omgekeerd is veel moeilijker ze...
en tenslotte, iedereen is godsdienstig opgevoed zonder het te beseffen. als ge geleerd hebt om u naaste lief te hebben enzo, dan zijt ge eigenlijk in feite godsdienstig opgevoed. het hoort nu gwn bij de waarden van onze maatschappij maar het heeft wel godsdienstige roots. dus ja, wa is godsdienstig opvoeden e? ge gaat t allemaal zoiezo doen eigenlijk, al is het maar een deel van de godsdienst...
MVG
Choco
Sorry dat ik u nu quote, 't is gewoon in 't algemeen bedoeld op iedereen die zegt "ik laat mijn kinderen dopen nu, dan moeten ze later die moeite niet doen", maar in principe steek je die kinderen dan al direct vast in een bepaald geloof, als ze het later echt de moeite waard vinden zullen ze wel alle moeite doen om tot dat geloof toetreden, je houdt een kind zijn opties meer open door het niet te laten dopen dan door het wel te doen, dan weet je eveneens dat als dat kind ooit de beslissing neemt om toe te treden tot een geloof dat het wel met zijn volledig hart is dat het toetreedt.

Os1

Legacy Member
Nee, god bestaat nie en ik geloof er zelf nie in, ben zelf nie gedoopt ...
waarom zouden mijn toekomstige kinderen naar een school moeten gaan waar je veel leert over god ( een persoon die ik nooit heb gezien ) met hun stomme verhaalkes

God en Jezus is afgezaagd, de mensen op de wereld ( de noordelijke westelijke wereld ( US, Europa ) aka 1ste wereld ) beseffen dat in god geloven erg nutteloos is

HTrance

Legacy Member
Os1 zei:
Nee, god bestaat nie en ik geloof er zelf nie in, ben zelf nie gedoopt ...
waarom zouden mijn toekomstige kinderen naar een school moeten gaan waar je veel leert over god ( een persoon die ik nooit heb gezien ) met hun stomme verhaalkes

God en Jezus is afgezaagd, de mensen op de wereld ( de noordelijke westelijke wereld ( US, Europa ) aka 1ste wereld ) beseffen dat in god geloven erg nutteloos is

Ni te veel tege Jezus é :p . Da was wel ne hippe peet ze, hij was tege 't systeem van toen en kwam daar voor op op een geweldloze manier. Respect zeg 'k u!

God daarentegen is wel stom. Als hij zou bestaan zou'k em meteen laten elimineren, azo 'n eihoofd.
Eneeuh wa zegde? US -> geloof in god nutteloos? Das wa compleet ni waar: kijk ké naar actualiteit: May God bless America. Das pas erg. Als ge zegt Europa vindt da, dan klopt 't wel. Maja wij Europeanen zijn altijd al slimmer geweest dus ja ^^...

=(uFo)=KaMiKaSe

Legacy Member
kaby zei:
Als ik je vertel in wat voor katholieke school ik gezeten heb vraag je je af hoe je je kind zo achterop kunt stellen door het naar een gemeenschapsschool te laten gaan ...

Dat hangt van de school zelf af.. euh sorry maar mijn kids doen het goed en daar ben ik best fier op(zoals elke vader of moeder denk ik).

Achterop stellen ? lolz zeg zoiets als je men kids zou kennen ,da zijn geen dommerikskes.

KN-StrideR

Legacy Member
kaby zei:
Pure zever ...
Vele grote wetenschappers waren gelovig, en godsdienst sluit kritisch denken helemaal niet uit, hangt er vanaf hoe je dat aanbrengt als ouder ...
En vele grote wetenschappers werden door de kerk verdoemd omdat dit tegen de bijbel indruisde...:rofl: . Ze stoten zelfs vandaag nog op religieuze puristen die beweren dat ALLES te verklaren valt via de bijbel of koran...

En njet, mijn kinderen worden niet gedoopt... ik laat hen zelf de keuze of ze dit later al of niet willen doen... al kiezen ze voor islam/hindoe of "hare krishna" zolang het maar goede mensen zijn, vind ik dat ik mijn taak als ouder goed gedaan heb!

Voor katholieke scholen moet ge niet gedoopt zijn, maar ge moet af en toe wel is naar de kerk, maar ze bekijken u echt niet scheef als ge blijft zitten als al derest da hostieke gaat halen... Da's pas schijnheilig zie, in de klas de stoeren boy en "ik geloof ni", maar zodra meneer pastoor der sta me zen koekske, dan staan ze der allemaal me hun handjes gevouwen zenne. Ge komt uit voor u geloof en ge doet NIET schijnheilig!

kaby

Legacy Member
KN-StrideR zei:
En vele grote wetenschappers werden door de kerk verdoemd omdat dit tegen de bijbel indruisde...:rofl: . Ze stoten zelfs vandaag nog op religieuze puristen die beweren dat ALLES te verklaren valt via de bijbel of koran...

Ja idd, want een tijd waarin half Italië in de paus z'n achterzak stak is wel representatief voor het geloof natuurlijk ! En om eerlijk zijn, ik vind beweren dat alles te verklaren valt met de bijbel even idioot dan te verklaren dat de bijbel pure zever is ...

En njet, mijn kinderen worden niet gedoopt... ik laat hen zelf de keuze of ze dit later al of niet willen doen... al kiezen ze voor islam/hindoe of "hare krishna" zolang het maar goede mensen zijn, vind ik dat ik mijn taak als ouder goed gedaan heb!

Daar heb je gelijk in, al denk ik wel dat geloof daar mee kan toe bijdragen

Voor katholieke scholen moet ge niet gedoopt zijn, maar ge moet af en toe wel is naar de kerk, maar ze bekijken u echt niet scheef als ge blijft zitten als al derest da hostieke gaat halen... Da's pas schijnheilig zie, in de klas de stoeren boy en "ik geloof ni", maar zodra meneer pastoor der sta me zen koekske, dan staan ze der allemaal me hun handjes gevouwen zenne. Ge komt uit voor u geloof en ge doet NIET schijnheilig!

Ge moet in principe wel gedoopt zijn (bij ons toch) maar daar wordt niet echt naar gekeken, alleen een middel om allochtonen die te slecht nederlands spreken te weren :)

En 2e punt is idd waar, prolly heeft de helft ier als ze is mee moeten naar de mis het lef niet hebben om te blijven zitten ...

123456

Hmgrwngd

Legacy Member
Os1 zei:
Nee, god bestaat nie en ik geloof er zelf nie in, ben zelf nie gedoopt ...
waarom zouden mijn toekomstige kinderen naar een school moeten gaan waar je veel leert over god ( een persoon die ik nooit heb gezien ) met hun stomme verhaalkes

God en Jezus is afgezaagd, de mensen op de wereld ( de noordelijke westelijke wereld ( US, Europa ) aka 1ste wereld ) beseffen dat in god geloven erg nutteloos is

Iemand die compleet de kern mist...

"stomme verhaalkes"
-> nog nooit aan gedacht dat die verhaaltjes enkel dragers zijn van moralen, moralen die jij waarschijnlijk elke dag toepast?

God en Jezus die afgezaagd zijn in de US; daar begin ik zelfs niet op in te gaan; als je dat gelooft; raad ik je nooit aan die mening daar te verkondigen. (Was het trouwens niet Bush en de republikeinse partij die creationisme wilden laten geven in biologielessen ipv de evolutieleer? )


Veel mensen denken hier dat ze totaal los staan van het juk van godsdienst;
niets is minder waar... De expliciete handelingen zijn misschien weg; maar de moralen/kern gelden nu nog evenveel!

KN-StrideR

Legacy Member
Ja idd, want een tijd waarin half Italië in de paus z'n achterzak stak is wel representatief voor het geloof natuurlijk ! En om eerlijk zijn, ik vind beweren dat alles te verklaren valt met de bijbel even idioot dan te verklaren dat de bijbel pure zever is ...

Achja... daarom dat tot de 19e eeuw wetenschappers veel van hun onderzoeken in het geniep moesten doen en werden ze ter dood veroordeeld/opgesloten voor hun wetenschap. Akkoord dit ging soms gepaard met gruwelijke onderzoeken (lijken stelen) al vind ik persoonlijk het respect dat wij opbrengen voor een rottend lichaam nogal extreem. (maar daar gaat het nu niet om). Moest morgen de kerk terug aan de macht komen, vele wetenschappers zouden direct met doodsangsten zitten.

Enkele voorbeeldjes van hedendaagse hypocritie bij de kerk:
"Het verbieden van de condoom". enkel sex na het huwelijk. Allemaal goe en wel, maar zonder condoom na het huwelijk geeft nog altijd kans op aids en/of teveel klein kinderen in de 3e wereld die gedoemd zijn om de hongersdood te sterven... maar de kerk is de "redder" hoor. wel die mensen zijn extreem gelovig en kijk nu... aids verspreid zich gelijk de pest onder die mensen omdat de paus de condoom verbied ipv te steunen, voor het goed van die mensen :crazy:

kaby

Legacy Member
Er is niets dat een seropositieve verplicht van anderen te besmetten hee, kzie niet in wat het niet kunnen controleren van uw driften met de Kerk te maken heeft, integendeel zelfs ...

*edit* De Kerk 'biedt' naast onthouding ook de sympto-thermale methode 'aan' als ik mij niet vergis ...

Enneuh, dit heeft niets te maken met de kern van het geloof hoor ...

Macht corrumpeert altijd, de Kerk bestaat ook maar uit mensen en is daar dus even gevoelig voor ... Maar dat er in de 19e eeuw nog wetenschappers waren die voor hun leven moesten vrezen, betwijfel ik toch ten zeerste hoor, heb je daar voorbeelden van ?

(en lijken pikken ..., me dunkt is grafschennis strafbaar hoor ...)

Hellrabbit

Legacy Member
Ikarugabhytre zei:
Ik zou liever hen iets nuttigs bijbrengen zoals de natuur leren respecteren en alles wat leeft i.p.v. imaginaire beelden en weet ik nog wat allemaal.


zijde nu echt zo dom of is het maar gespeeld?


raad is wa godsdienst is *zucht*

EDIT: als ek lees wa voor onzin hier gepost wordt weet ek nu nie of ek medelijden moet hebben of gewoon is goe moet lachen :/
allerhande nozems die er gene ruk van af weten beginnen vrolijk af te geven op elke godsdienst want 'god bestaat niet' :ironic:

das wel raar, als ge zoiets zou doen over nen bepaalde muziekstijl wordt het geclosed, maar over andere dingen moogde wel uit uwe nek lullen zonder da ge der een flauw benul van hebt wa het is

boogje

Legacy Member
godsdienst is niet geloven in die verhaaltjes en god ZELF dat die bestaat,

maar een kern van "hoe dat jij leeft".

als je jong bent,vertellen ze je verhalen voor richtlijjnen hoe dat je zou moeten leven,en die zijn zeer belangrijk.
later,maak je uw "eigen" godsdienst,en schrap je de onnodige regels,die jij vind,weg ,en zo MAAK je uw eigen godsdienst en heb je dus denkbeeldig zowat een "god" die op je neerkijkt en als je iets goed doet zegt " goed werk jongen." maar neem die verhalen dus niet letterlijk , het zijn allemaal richtlijnen om te leven,meer niet


dus : jah :woohoo:

boogje

Legacy Member
Hellrabbit zei:
ermz, zelf regeltjes wegschrappen is ... niet aan te raden :/


heb jij dan nooit gelogen? :woohoo:





(Sorry! The administrator has specified that users can only post one message every 60 seconds.)

(arggh :sad: )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan