Archief - Zweetvoeten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
stoomboot
Legacy Member
pinoken zei:
1. Allée, ouder =/= wijzer.
Ik kan begrijpen dat een kind uit mijn klas minstens even wijs en zelfstandig is als de doorsnee 9liver.
Toch is de algemene regel nog altijd van kracht dat een kind minder wijs is dan een volwassene.
Indien ge me niet gelooft, wat ik ook niet van u direct verwacht, moet ge maar eens de lokale bibliotheek bezoeken en u wat meer verdiepen in de ontwikkeling van kind tot volwassene en wat opzoekingswerk verrichten omtrek verstandelijke capaciteiten en cognitieve vaardigheden.
2. Ge moest eens aan de andere kant van een klas staan, ge zult direct wel inzien dat domme vragen wel degelijk bestaan. Ze komen er immers vaker voor dan intelligente vragen.
Nas
Legacy Member
Dubbelpunt
Legacy Member
Atrox zei:Zoals ik al zei: Axitrans eens proberen
Daar heeft ze wat schrik van, aangezien ze al verhalen gehoord heeft hierover. Axitrans stopt wel het zweten, maar het probleem blijft echter, op een andere plaats. Die boorzuurschilfers is precies een mogelijke oplossing, thanks!
DJ-3000s zei:
Zeg dat maar eens tegen een vrouw als ze hoge hakken wil aandoen
pinoken
Legacy Member
stoomboot zei:
1. Je neemt er wel mooi het extreem bij, een kind. Ja hallo natuurlijk is een kind niet slimmer dan een volwassene, wat heeft het van kennis dat een volwassene niet zou hebben? Maar ik vind dat je niet iedereen zo mag behandelen. Iedereen van 50 jaar is dus slimmer dan iemand van 25 omdat hij ouder is? Vind je toch ook niet?
2. Geef dan eens een voorbeeld?
3 we zijn een topic aan het highjacken. Dus ik stop er dan ook mee.
stoomboot
Legacy Member
Allemaal mooi en wel, maar het was die vergelijking die gij in twijfel begon te trekken daarnet.pinoken zei:
pinoken zei:
Goh, ik kan hier uren en uren opsommingen zitten maken, maar ik zal het bij drie voor de hand liggende houden.
- Afstanden inschatten
- Waarde van geld
- Naïef en goedgelovigheid zijn i.p.v. kritisch denkend te zijn.
Allée dan. Moest ik ergens die vergelijking gemaakt hebben, moogt ge ze me altijd presenteren.pinoken zei:
Wat mijn mening hieromtrent is, doet er weinig toe: zie uw puntje 3
1. Zelfde vraag als uw eerste vraag.pinoken zei:
2. Het is leuk om puntjes te maken met vragen die telkens hetzelfde zijn.
DJ-3000s
Legacy Member
Dubbelpunt zei:Daar heeft ze wat schrik van, aangezien ze al verhalen gehoord heeft hierover. Axitrans stopt wel het zweten, maar het probleem blijft echter, op een andere plaats. Die boorzuurschilfers is precies een mogelijke oplossing, thanks!
Zeg dat maar eens tegen een vrouw als ze hoge hakken wil aandoen
I did, vandaar de rampage
pinoken
Legacy Member
stoomboot zei:
Volgens mij snap je mijn vraag niet goed want als dit je antwoord is zeg je dat een kind beter afstanden inschat, beter de waarde van geld kent en dat na*ief zijn en goedgelovigheid beter zijn dan kritisch denken.
Ik vraag je hoe een kind slimmer zou moeten zijn als een volwassene als het totaal nog niet betrokken is bij het wereldgebeuren.
Trouwens wel handig, eerst een vraag volledig omdraaien en dan zeggen dat ze dom is.
pinoken
Legacy Member
Karre zei:Een forum dient ter discussie. Niet om even vragen die je zo met Google vindt te vragen. En ik blijf het grappig vinden dat mensen zeggen dat domme vragen niet bestaan.
Domme vragen =/= dom zijn vind ik. Als je iets niet weet, dan weet je het gewoon niet en dan vraag je dat, hoe simpel de kennis ook kan zijn.
Als op dit forum geen vragen gesteld mochten worden, stond het wel in de regels van het forum en werden er infractions voor uitgedeeld.
Karre
Legacy Member
pinoken zei:
Als de kennis zodanig simpel is en je stelt er een vraag over dan heb je wel degelijk een domme vraag gesteld. Om een recent voorbeeld vanuit mijn klas te gebruiken.
Het ging over try catch bij programmeren. De docent legde uit dat dit voornamelijk gedaan werd waarbij de programmeur zelf weet dat het soms verkeerd kan gaan en zodat uw programma niet zou blokkeren. Soit, er moest zo nodig iemand de vraag stellen waarom het dan niet over iedere programmalijn gedaan werd. Velen die niet in to programmeren zijn zullen zich hier afvragen van wat is daar nu zo dom aan. Maar iemand die al de basis van programmeren achter de rug heeft en deze domme vraag dan durft te stellen...
En veelal worden idiote topics gelijk dit dan ook gesloten. Op het Apple subforum is men daar zeer streng op met topics waarbij de OP een vraag stelt die zo te Google'en valt. Die worden dan ook snel verwijderd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.